Regarde ce graphique.
La France dépense 57,2 % de son PIB en dépenses publiques.
Plus que l’URSS en 1990 (50,6 %).
Plus que l’UE 27 (49,1 %).
Les États-Unis : 37,6 %.
Ce n’est pas un détail comptable.
C’est le niveau de contrôle centralisé le plus élevé du monde développé.
Quand l’État et les institutions globales allouent plus de la moitié de la richesse produite, on n’est plus dans une économie de marché. On est dans une économie de planification.
Exactement le logiciel qui a fait s’effondrer l’URSS.
Macron, Attal, Philippe et la plupart des Young Global Leaders ne sont pas « de gauche » ou « de droite ».
Ils portent la même vision : plus de top-down, plus d’objectifs 2030, plus de « vous ne posséderez rien et vous serez heureux ».
Ce n’est pas une théorie du complot.
C’est juste la continuation logique d’un modèle qui préfère l’allocation par la bureaucratie à l’allocation par les entrepreneurs.
Les gens qui y croient ne sont pas méchants.
Ils ont juste un logiciel qui confond justice et contrôle.
Et comme toujours, les mauvaises idées détruisent d’abord ceux qui y croient : dette, stagnation, jeunes qui n’osent plus créer.
Le 21e siècle ne sera pas gagné par ceux qui redistribuent le plus.
Il sera gagné par ceux qui allouent le capital le mieux.
Les entrepreneurs.
Toujours.
pour ceux qui comprennent pas pourquoi cette loi est une catastrophe, sachez qu'on débat d'une intention pendant qu'on construit une infrastructure DURABLE derrièreet ces deux choses vivent à des échelles de temps complètement différentes, l'intention part avec le prochain scrutin, l'infrastructure reste et se transmet de gouvernement en gouvernement
autrement dit pour ceux qui ont du mal, un système qui relie chaque compte à une identité civile devient un annuaire de la population connectée, il obéit à celui qui tient la clé, aujourd'hui on écarte des gamins (pour soi disant les protéger) demain quelqu'un d'autre s'en sert pour savoir qui a dit quoi, qui suit qui, qui pense mal c’est exactement la même architecture derrière mais avec une autre main pour une finalité différente et l'histoire du 20e siècle tient là dedans car les régimes les + durs ont rarement bâti leurs fichiers eux mêmes, ils ont hérité de ceux que des démocraties avaient constitués pour de bonnes raisons
d’ailleurs il y a encore un autre problème qui concerne la fuite des donnés hein ces dernières années en France (ça n’a échappé à personne) on a vu partir dans la nature les données de dizaines de millions de gens, opérateurs télécoms, organismes de santé, services publics alors imaginez le même niveau de sérieux appliqué à une base qui relie votre visage, votre état civil et vos comptes en ligne
ajoutez la question de la souveraineté que personne pose????ce registre sera opéré par les plateformes elles mêmes, autrement dit un pays s’apprête à exiger que ses citoyens prouvent leur identité devant des entreprises américaines et chinoises, on offre la carte d’identité de la nation à des acteurs qui répondent à d’autres lois et à d’autres intérêts et ça pendant qu’un état incapable de protéger les données de santé et de téléphonie de dizaines de millions de français jure que cette fois tout ira bien
donc mon conseil est le suivant:
jugez TOUJOURS un dispositif sur ce qu'il permettra entre les pires mains et sur ce qu'il coûtera le jour où il fuit, jamais sur les promesses de ceux qui le proposent maintenant
🚨 Pourquoi il faudra impérativement revenir sur l’interdiction des réseaux sociaux votée aujourd’hui à l’Assemblée, avec la complicité des LR et du RN, qui l’ont laissée passer.
1️⃣ Ils viennent de mettre le doigt dans un engrenage de surveillance des réseaux sociaux par l’État. Pour vérifier l’âge, il faudra associer l’identité réelle de chaque Français à ses comptes en ligne. On ne peut pas contrôler que les enfants : pour vérifier que vous avez plus de 15 ans, c’est votre carte d’identité qu’on vous demandera. Tout le monde sera fiché au nom de la protection de l’enfance.
2️⃣ C’est non seulement liberticide, mais c’est en plus une mise en danger. Quand on sait la fréquence à laquelle l’État se fait hacker et voit nos données compromises…
3️⃣ Si des parents n’arrivent pas à faire respecter une règle à leur enfant, pensez-vous que c’est l’État qui y parviendra ? On ne résout pas une crise de l’autorité parentale par une loi. Car, soyons lucides, c’est techniquement inefficace. Les adolescents déterminés utiliseront des VPN, des applis alternatives, des téléphones secondaires sans contrôle parental. On aura créé une infrastructure de surveillance générale sans avoir protégé un seul enfant.
4️⃣ Je suis favorable à ce que les parents interdisent les réseaux sociaux à leurs jeunes enfants. Les outils existent : les contrôles parentaux n’ont jamais été aussi performants, les smartphones permettent un suivi précis de l’usage. C’est aux familles d’exercer leur autorité. Et ce serait déjà bien que la société arrête de délégitimer les parents à longueur de journée pour ensuite venir les remplacer.
La solution, c’est de responsabiliser les parents, pas de fliquer les Français. Oui à l’autorité des parents. Non à l’État-nounou.
🕵🏻♂️ Skandal: Mehrheit des EU-Parlaments stimmt für Chatkontrolle!
✅ Massenhafte Scans privater Nachrichten
✅ Drohendes Ende von E2E-Verschlüsselung
✅ Totalüberwachung per Gesetz
Kurz vor der Sommerpause per Eilantrag durchgeboxt – obwohl das Parlament die Chatkontrolle zuvor zweimal abgelehnt hat. Man stimmt einfach so lange ab, bis das Ergebnis passt.
Le sujet est complexe mais surtout terriblement important, donc avant de réagir il faut bien comprendre de quoi parle ce tweet :
Ce qui vient d'être adopté, c'est Chat Control 1.0 : un règlement temporaire qui AUTORISE (sans obliger) les plateformes comme Meta ou Google à scanner vos messages NON chiffrés (Messenger, Gmail, DM Instagram) pour détecter des contenus criminels.
Ce texte était mort. Le Parlement l'avait rejeté en mars, il avait expiré le 3 avril. Depuis ce scan de discussions privées était illégal en Europe.
Et là, il vient d'être ressuscité. Dans des conditions qui posent question qu'on soit pour ou contre sur le fond :
▶️1. Une procédure d'urgence inédite lancée la dernière semaine avant les vacances parlementaires.
▶️2. À cette étape, rejeter le texte exigeait une majorité absolue : 361 voix sur 720. Pas la majorité des votants. Chaque absent comptait donc comme un oui.
▶️3. Résultat : 314 contre le texte, 276 pour. Une majorité des présents a voté contre mais le texte passe quand même.
Un texte rejeté deux fois, ressuscité en urgence, adopté sans majorité réelle dans un hémicycle à moitié vide. "Voilà les circonstances".
Mais le vrai sujet est ailleurs selon moi. Le combat qui compte encore plus, c'est Chat Control 2.0 : le projet de scan OBLIGATOIRE et SYSTEMATIQUE de toutes les conversations privées y compris sur les messageries chiffrées.
Signal a déjà prévenu qu'ils quitteraient l'Europe plutôt que de casser leur chiffrement. Ce texte est bloqué depuis 2022 faute d'accord et les négociations reprennent en septembre.
C'est là que le vote d'aujourd'hui change tout : avec le 1.0 réinstallé jusqu'en 2028, plus aucune pression de calendrier. Les partisans du Chat Control 2.0 ont désormais trois ans devant eux pour le faire passer tranquillement.
🔴🇸🇻 ÉCONOMIE | Le Salvador de Nayib Bukele déjoue les prévisions : son PIB a progressé de 4,8 % au premier trimestre 2026, soit plus du double de la moyenne observée sur les premiers trimestres des 17 dernières années.
La construction bondit de 13,5 %, les transports de 7,6 % et l’hôtellerie-restauration de 7,1 %.
Au total, 17 secteurs sur 19 progressent.
Le pays a également accueilli près de 1,3 million de touristes internationaux, soit une hausse d’environ 34 % sur un an. L’investissement, les infrastructures, la consommation et le tourisme tirent désormais la croissance salvadorienne.
🇪🇺💶 L'euro numérique ne pourra pas être économisé, et il ne génèrera aucun intérêt : ce n'est pas une réserve de valeur.
Historique en effet : pour la première fois, une autorité administrative fixerait — et pourrait réviser à tout moment — la quantité de monnaie de banque centrale qu'un citoyen a le droit de garder (jusqu'à 3 000 € par personne). L'espèce que vous détenez aujourd'hui ne connaît aucun plafond : un billet est à vous, sans limite et sans autorisation. Demain, le montant que vous pourrez conserver en monnaie publique numérique serait décidé à Bruxelles, ajusté tous les deux ans, et susceptible d'être abaissé en période de crise — c'est-à-dire au moment précis où l'on voudrait s'y réfugier.
Le raisonnement officiel mérite d'être entendu : plafond et absence d'intérêt visent à protéger les dépôts bancaires d'une fuite massive. Mais l'effet est clair : une monnaie qu'on ne peut ni épargner, ni faire fructifier, ni détenir librement n'est plus un actif que l'on possède — c'est un droit d'usage, concédé et révocable. Le citoyen passe de propriétaire de sa monnaie à simple usager d'un service de paiement, sous conditions.
Les entreprises ne pourraient pas le conserver : elles ne seraient pas autorisées à détenir des euros numériques plus de 24 heures.
Reste la question que la BCE elle-même a dû devancer : Panetta a juré que l'euro numérique ne serait « jamais » de la monnaie programmable. Qu'une institution doive démentir par avance la possibilité de conditionner l'usage de la monnaie en dit long sur ce que l'architecture rend techniquement possible :
⚠️ Euro + Identité numériques = contrat social
L'argent libre, c'est l'argent qu'on garde sans rendre de comptes et ce n'est pas l'euro numérique.
🚨🇺🇸🎮 FLASH | Les différentes éditions de GTA 6 :
- Édition Standard
- Édition Ultimate
Toutes les versions physiques du jeu contiendront uniquement un code de téléchargement numérique.
Pré-téléchargement disponible à partir du 12 novembre.
(Rockstar Games)
🌎🇦🇷 | EFECTO MILEI: Desde que Javier Milei ganó las elecciones presidenciales en 2023 en Argentina, la derecha ganó en todo el continente americano.
🇦🇷 Argentina — Javier Milei — 2023
🇺🇸 Estados Unidos — Donald Trump — 2024
🇸🇻 El Salvador — Nayib Bukele — 2024
🇵🇦 Panamá — José Raúl Mulino — 2024
🇩🇴 República Dominicana — Luis Abinader — 2024
🇪🇨 Ecuador — Daniel Noboa — 2025
🇵🇾 Paraguay — Santiago Peña — 2025
🇨🇱 Chile — José Antonio Kast — 2025
🇧🇴 Bolivia — Rodrigo Paz — 2026
🇨🇷 Costa Rica — Laura Fernández Delgado — 2026
🇵🇪 Perú — Keiko Fujimori — 2026
🇨🇴 Colombia — Abelardo de la Espriella — 2026
@rubenfcp21@fcporto_actus Calma este é para ser o terceiro avançado ( e para mim não é um cepo) ainda vem outro deixa o Sr.presidente cozinhar e mandar o Gul pá Turquia