Estados Unidos arriesga los helicópteros.
Estados Unidos arriesga los hombres.
Estados Unidos recibe fuego de vuelta.
Estados Unidos captura a Maduro.
Estados Unidos nos libra de Alex Saab.
Estados Unidos le dice a la señora que "todavía no es seguro que se regrese".
Estados Unidos nos manda rescatistas.
Estados Unidos nos manda militares.
Estados Unidos nos envía ayuda humanitaria.
Estados Unidos manda maquinaria, equipos, aviones, helicópteros.
Estados Unidos ha sido la casa de esos que recolectaron toneladas de ayuda para enviar a Venezuela, no solo para esta tragedia, sino cada vez que ha sido necesario.
¿Y va un grupito de venezolanos manipuladores a tener las santas bolas de hacerles exigencias, porque están loquitos por ir a mojarse el dedito con tinta azul por enésima vez en sus vidas un domingo y decir que "lucharon por la libertad"?
¡NO ME JODAN!
Larry Ellison acaba de hacer la única pregunta que ningún periodista en la Tierra puede responder.
Un periodista del Wall Street Journal le dijo a la cara a Larry Ellison que Elon Musk no sabe lo que hace.
Ellison solo le hizo una pregunta.
Ellison:
“Este tipo aterriza cohetes sobre plataformas robóticas en medio del océano… ¿y tú dices que no sabe lo que hace? ¿Alguna vez has aterrizado un cohete?”
“¿Quién eres tú? ¿Por qué debería creerte a ti antes que a mi amigo Elon?”
Esta es la pregunta que toda la clase mediática lleva una década esquivando:
¿Quién eres tú para juzgar?
¿Qué has construido?
¿Qué has lanzado?
¿Qué problema has resuelto que no implique un teclado y una fecha límite?
Ellison:
“Ahí estás tú, delante de tu Apple Macintosh, escribiendo un artículo diciendo que Elon es un idiota.”
Se sientan detrás de un portátil que no diseñaron.
Usan una red que no construyeron.
Funcionando sobre chips de silicio que ni siquiera pueden explicar.
Para decirle al mundo que el hombre que envía humanos al espacio no sabe lo que hace.
Nunca han construido nada más pesado que un documento de Word.
Y aun así lo publican con absoluta certeza.
Eso es lo que debería inquietarte.
No la crítica.
Sino la confianza con la que la hacen.
La ausencia total de autoconciencia necesaria para juzgar disciplinas en las que no durarían ni un semestre.
Musk no opera en opiniones.
Opera en la capa física del universo, donde las matemáticas funcionan… o el cohete no regresa.
Sus críticos operan en un editor de texto.
Construyó el vehículo que transporta astronautas de la NASA a la Estación Espacial Internacional.
La constelación de satélites que lleva internet a zonas de guerra activas.
El coche eléctrico que obligó a todos los fabricantes del planeta a abandonar sus planes basados en motores de combustión.
Sus críticos más ruidosos construyeron una firma al final de un artículo.
Entonces… ¿por qué tanto odio coordinado?
Porque perdieron la correa.
Los ataques no aumentaron porque Musk empeorara como ingeniero.
Aumentaron porque compró X.
Abrió el algoritmo.
Le devolvió la plaza pública a la gente.
Y destruyó su capacidad de controlar lo que puedes pensar.
No odian al ingeniero.
Odian que el ingeniero les quitó el monopolio.
No puedes cancelar un cohete.
No puedes publicar un artículo contra la gravedad.
No puedes editar las leyes de la física.
Ellos controlan la narrativa.
Él controla la física.
Y uno de los dos va camino a Marte.
No siempre he estado de acuerdo con Daniel Lara Farias, pero es que es IMPOSIBLE para cualquier persona Libre-Pensante apoyar esa SINVERGÜENZURA que está pasando en la Oposición venezolana.
Ni siquiera la GRANJA DE BOTS DE VOLUNTAD POPULAR desatada en las Redes Sociales puede acallar las críticas, los cuestionamientos, las disensiones orgánicas de una sociedad que está HARTA de tantas mentiras, de tantas estafas y sobre todo ¡DE TODA LA CORRUPCIÓN!
Esta es nuestra oportunidad de construir una NUEVA VENEZUELA y no la podemos fundamentar con esta clase politiquera corrupta desde su médula.
SI INICIAR UN MOVIMIENTO PARA SER EL ESTADO 51 🦅🇺🇲 E s la mejor vía para "enterrarlos", ¡Que así sea!
¡Por una Venezuela LIBRE de Chavistas ROJOS y AZULES!
Cada vez que te corten la electricidad recuerda que @MariaCorinaYA
quiere gobernar con los chavistas rojos y azules .! Vas a seguir de creyente Abigail.? O vas a apoyar el plan de @realDonaldTrump
.?
Gilles, je vais démonter ta prémisse de départ, parce que tout le reste de ton argument s'effondre avec elle.
Tu pars du principe qu'il faut une « sensibilité de gauche » pour ne pas laisser créver les gens de faim. C'est l'inverse total de ce que dit l'histoire économique des 50 dernières années.
Les chiffres bruts.
1990 : 2,3 milliards de personnes en pauvreté extrême. 38% de l'humanité.
2025 : 831 millions. Environ 10%.
1,5 milliard d'êtres humains sortis de la misère absolue en 35 ans. La plus grande réduction de souffrance humaine de toute l'histoire de l'espèce.
Qui a fait ça ?
Pas l'aide internationale. Pas les ONG. Pas les programmes de redistribution. Pas la « sensibilité de gauche ».
Le marché. L'ouverture commerciale. La Chine de Deng en 1978 qui abandonne le maoisme. L'Inde en 1991 qui libéralise. Le Vietnam, l'Indonésie, le Bangladesh qui s'ouvrent au capitalisme.
Les seuls endroits où l'extrême pauvreté a EXPLOSÉ sur la même période ? Le Vénézuela socialiste : de 27% de pauvres en 2008 à plus de 80% en 2018, avec une inflation de 130 000% et un Vénézuélien moyen qui a perdu 11 kilos par dénutrition. La Corée du Nord. Cuba. Le Zimbabwe de Mugabe.
La gauche ne nourrit pas les pauvres. Elle les fabrique.
Le capitalisme produit tellement de richesse que même ses « perdants » américains vivent mieux que la classe moyenne soviétique. Un pauvre US a un frigo, une voiture, un téléphone, l'air conditionné, internet. Un pauvre cubain attend du riz.
Ton argument selon lequel « le social aux USA est un désastre » repète une légende française. La réalité : le PIB par habitant américain est de 80 000$. Français : 45 000$. Un Mississippien — l'État US le plus pauvre — a un revenu médian supérieur au Français moyen.
La vérité que la gauche française refuse de regarder : dans un système libéral, il y a plus de richesse créée, plus largement distribuée, et beaucoup moins de pauvres. Partout. Sans exception. Sur toutes les périodes mesurées.
ÊTRE de gauche en 2026 face à ces données, ce n'est pas avoir de la « sensibilité ». C'est ignorer 35 ans de preuves accablantes. C'est préférer la posture morale au résultat.
La compassion sans résultats, ça s'appelle de la vanité.
Yo a veces quiero ser pendejo y confiar en @MariaCorinaYA y creer que ella es la mujer que va a transformar a Venezuela.
Pero veo los politiqueros que le rodean y que seguramente serán ministros y se me pasa!
Los mismos del interinato y de 27 años de cohabitacion chavista