Darwin Ovalle

[Daniel Samper Ospina @DanielSamperO]

¿Por qué una fundación privada dirigida por la esposa del presidente fue habilitada para recibir donaciones destinadas a los damnificados del terremoto? ¿Y por qué todavía no se conoce un balance público detallado de cuánto dinero recibió y cómo lo gastó?

Si esto hubiera ocurrido en el gobierno pasado, muchos de quienes hoy lo justifican seguramente estarían exigiendo explicaciones.

¡Declarémosle la guerra al doble rasero!

Que nos indignen los hechos por los hechos mismos, sin relativizarlos según quién los protagonice.

#DobleRaceroChallenge
#EsIndignaciónSelectiva
#NotiDanny

[Cathy Juvinao🌻💚 @CathyJuvinao]

Exministro @DanielRMed, qué cinismo. ¿Ahora SÍ le indigna que el Icetex contrate una empresa de cobranza para acosar pelados por 13.700 millones? ¿No se acuerda de que su gobierno firmó ese mismo servicio en mayo de 2023, por $30.841 millones? ¡Treinta mil millones! Y usted, calladito. ¿Dónde estaba su indignación entonces?

Y como todo el país sabe, usted es el autor de la ASFIXIA de Icetex que dejó a centenares de miles de jóvenes abandonados: el presupuesto pasó de $3,2 billones en 2023 a $520 mil millones en 2026. Un recorte del 84%. 234.047 jóvenes, el 99% de estratos 1, 2 y 3, perdieron el subsidio a la tasa, y sus cuotas pasaron de 5% a 16,5% de interés. Los créditos nuevos se desplomaron de 31 mil a 5.853 en un semestre.

¿Y las universidades públicas? La Contraloría advirtió que su MinEducación calculó la reforma a la Ley 30 por lo bajo: $22,1 billones frente a $27,8 billones, dejando además por fuera $700 mil millones para las instituciones técnicas. Como siempre, sus promesas son CARRETA.

Por mi parte, desde el Congreso no solo apoyé la reforma a la Ley 30 de educación superior, sino que radicamos la reforma estructural al Icetex que Uds. prometieron pero nunca presentaron. ¿Y quién la saboteó hasta el final atravesado como vaca muerta? USTED.

Cínico descarado. Vaya coja oficio que a los jóvenes de Colombia Uds. ya no los engañan. POR ESO PERDIERON.

P.D: desbloquéeme, cobarde, si es que es tan boconcito.

[Darwin Ovalle @dovapo]

@LuisErnestoGL Cómo hacer trizas algo que lleva 10 años en funcionamiento?

[Darwin Ovalle @dovapo]

@agmethescaf Es justo, fueron 4 años de paz total vs 1 mes y 15 días del nuevo gobierno, la culpa es de este nuevo gobierno

[Darwin Ovalle @dovapo]

@RoyBarreras Altura decir que el violador y asesino de esa niña sería un votante de Abelardo ?

[Darwin Ovalle @dovapo]

@SebastianNohra Sólo para el debate, por qué no revisa cómo funciona Adi y la forma cómo le agregan costos a un crédito a tal punto de que la persona que adquiere ese obligación puede terminar pagando una tasa superior al 40%.No es que sobrepasen la tasa máxima de usura, son los todos los cargos

[Carolina Restrepo Cañavera @carorestrepocan]

Senadora @JenniferPedraz , ya que decidió hablar del Presupuesto General de la Nación, hablemos de presupuesto.

Dice usted: “Sí hay con qué”, porque el Congreso aprobó un monto de $634,9 billones para 2027, para el 2027. Estamos en Septiembre del 2026, una precisión importante.

No, senadora. Esa cuenta no funciona así.

Los $634,9 billones no son una chequera que le entregaron al Presidente para que mañana decida qué hacer con ella.

De ese presupuesto, cerca del 62 % corresponde a funcionamiento, el 24 % al servicio de la deuda y apenas el 14 % a inversión. Solo el servicio de la deuda representa alrededor de $155,4 billones.

Y hay algo todavía más elemental, las Comisiones Económicas aprobaron el MONTO del Presupuesto para 2027. El trámite presupuestal continúa en el Congreso.

Entonces no, aprobar $634,9 billones no significa que existan $634,9 billones disponibles para que el Presidente saque de ahí $10 billones y los “inyecte” a donde quiera.

Tampoco funciona así el presupuesto de la salud.

Una cosa son las apropiaciones presupuestales; otra, las fuentes de financiación del sistema; otra, las obligaciones de EPS e IPS; otra, las deudas acumuladas; y otra muy distinta, la disponibilidad y ejecución de recursos públicos.

Meter todo eso en una misma bolsa y concluir “toda esa plata y no le dan a la salud lo que necesita” puede servir para un trino. Para entender las finanzas públicas, no.

Y sobre hospitales, clínicas, medicamentos, trabajadores y EPS, claro que hay que exigir respuestas. Todas.

Pero identificar quién debe qué, desde cuándo, cuál es la fuente de la obligación y quién tiene legalmente que pagarla es precisamente lo mínimo antes de anunciar que la solución consiste en sacar plata de un presupuesto global.

Usted es Senadora de la República. El Congreso no es un espectador de este proceso, discute y aprueba el Presupuesto General de la Nación.

Así que haga control político. Fuerte, serio y con todas las preguntas que sean necesarias, pero hágalo con rigor.

Porque una cosa es cuestionar las prioridades de un presupuesto, eso es perfectamente legítimo y otra muy distinta presentar los $634,9 billones como si fueran el saldo disponible de una cuenta de ahorros.

No lo son.

[Jerome @SoyJerome__]

Los mismos petristas que celebraron una verdadera expropiación del ahorro pensional hoy critican a Abelardo de la Espriella por el Decreto del FONPET, sin entender qué establece. Les explico:

El Fondo Nacional de Pensiones de las Entidades Territoriales NO administra ahorro pensional. No es una AFP y tampoco funciona como Colpensiones. La plata de ese fondo (hoy, más de $65 billones) no sale del bolsillo de ningún trabajador.

Los que depositaban dinero allí son las alcaldías, gobernaciones y distritos, mediante los impuestos de suerte y azar, la venta de activos locales, los ingresos corrientes de libre destinación, entre otros. Y la Nación, mediante el 70% del impuesto de timbre, regalías, y aportes directos del PGN.

Este Fondo es una reserva institucional para “completar” lo que le falta a la Nación para pagarles a los pensionados de los entes territoriales.

¿Dónde viene lo importante? la Ley 1753 del 2015, en su artículo 147 establece que en los casos en los que la entidad alcance el cubrimiento del pasivo pensional, el excedente (lo que sobre después de pagar la deuda anual) se destinará para “la financiación de proyectos de inversión y atenderá la destinación específica de la fuente de que provengan estos recursos”.

¿Y qué hizo ayer Abelardo?

Expidió el Decreto 1383 del 2026, y en el artículo 3 autoriza que el EXCEDENTE de los recursos del Fonpet pueda ser utilizado directamente para la reconstrucción y recuperación física de los hospitales públicos en las zonas afectadas por el terremoto.

¿Hizo algo ilegal? No. ¿Algo malo? No. Por el contrario, es preferible que esos recursos excedentes -que hoy son muy ínfimos, de aproximadamente $1 billon-, se destinen para las contingencias del terremoto y no queden como caja menor de los gobernadores.

Entonces: ¿hay expropiación? No, porque el Fonpet no es ahorro de los trabajadores. ¿Es ilegal? No, porque la Ley 1753 autoriza que el excedente pueda usarse en proyectos de inversión. ¿Es inmoral? Tampoco, porque se está usando para una causa justa.

Eso sí, urge que se haga realidad la anunciada reducción del Estado, para que en casos excepcionales de contingencias como las del terremoto, el único rubro a tomar no sea el del Fonpet.

En fin, lo que sí es expropiación, es ilegal y es inmoral es quedarse con el ahorro individual de millones de colombianos, como pretende la reforma pensional de Petro.

[EL MONO SANCHEZ ®️ @elmonosanchezof]

FIN DEL RECLAMO Y LAS 🥲DE 🐊 DE LOS QUE ANTES NO LLORABAN

[Darwin Ovalle @dovapo]

@HOLLMANMORRIS Que bueno que se pronuncien uds y que les vuelva a preocupar el asesinato de líderes sociales… fueron cuatro años de olvido.

[Darwin Ovalle @dovapo]

@ernestosamperp Todo fue hecho a espaldas del presidente.

[Daniel Samper Ospina @DanielSamperO]

Totalmente de acuerdo, a los niños en Colombia no solo los recluta la guerrilla sino que además los bombardea el estado: pero quisiera saber ¿dónde andaba el honorable congresista @MeDicenWally cuando en el gobierno de Petro bombardeaban niños? ¿Por qué nos acomodamos a defender políticos y no causas, a ser intermitentes y selectivos en nuestras protestas?

Que nos indignen los hechos por los hechos mismos, no en función de sus protagonistas.

#DobleRaceroChallenge
#NotiDanny
#PelearPorPoliticosEs

[Darwin Ovalle @dovapo]

@MeDicenWally Volvieron a preocuparse por los líderes asesinados (los de este gobierno), los del gobierno anterior no eran importantes

[Darwin Ovalle @dovapo]

@JenniferPedraz @DefensoriaCol @mindefensa El reclutamiento se da en el periodo presidencial de La Paz total, donde también se presentaron bombardeos y donde también murieron menores (62 según fuentes). Pero acá el culpable es el nuevo gobierno que mantiene bombardeos.

[Darwin Ovalle @dovapo]

@QuinteroCalle Me gustaría saber qué porcentaje del “centro” votó por Abelardo.

[Darwin Ovalle @dovapo]

@CarlosCarrilloA Eso de “justificar todos sus fracasos con el espejo retrovisor” fue lo que hizo el expresidente Petro en 4 años de gobierno.

[Juan carlos Gossaín R. @JCGossain]

Comenzaron intentando desconocer el resultado electoral. Hablaron de fraude, sembraron dudas, cuestionaron la legitimidad del presidente electo y buscaron por todos los medios una prueba que nunca apareció. Después vino la doble ciudadanía, de inmediato judicialmente intrascendente. Más tarde, la convocatoria a la desobediencia civil, que prácticamente nadie está acompañando.
Crean una controversia, amplifican durante unos días y convierten cualquier cosa en algo que parece escandaloso. Cuando el asunto se agota, inmediatamente pasan a lo siguiente.
Así fue también con la Presidencia del Senado. Presentaron el resultado como una derrota política del nuevo gobierno, cuando lo que hizo Abelardo fue marcar una posición dejando clara su preferencia pero sin convertir al Congreso en un apéndice del ejecutivo. La paradoja terminó siendo que para celebrar la supuesta derrota, tuvieron que aliarse con sus enemigos naturales.
Luego ocurrió con la decisión del presidente de posesionarse en una guarnición militar. Fue presentado como una extravagancia, incluso una amenaza institucional. La controversia ocupó los titulares que querían, pero al final todo aquel estruendo terminó reducido a lo que era, una decisión de carácter simbólico en reconocimiento a las Fuerzas Militares. Después de tanta alarma, no pasó absolutamente nada.
Entonces apareció Barranquilla. La nueva sede de la Presidencia fue presentada con toda clase de exageraciones. Llegaron a mostrarla como una especie de Casa Blanca recién construida para satisfacer un capricho presidencial, hasta que la realidad resultó bastante menos cinematográfica. Apenas se trataba de una antigua edificación militar adaptada para albergar funciones de la Presidencia.
Antes ya habían intentado escandalizar la cooperación del BID. Que si los recursos eran para el empalme o si correspondían a proyectos técnicos, que si el BID había dicho esto o aquello. Sesenta millones de dólares convertidos en otra tormenta política, aunque no fueran recursos del Estado colombiano, no constituyeran un préstamo y su eventual utilización estuviera sometida a controles.
Después llegaron los ministros.
Como resultó difícil cuestionar la trayectoria profesional del gabinete, comenzaron a buscar asociaciones políticas y parentescos para intentar descalificar nombramientos, aunque nada permita todavía evaluar la capacidad o el desempeño de los funcionarios.
Y cuando el país enfrentó las consecuencias del temblor, tampoco hubo tregua.
Mientras sectores civiles y empresariales han dado su respaldo al Gobierno comprometiendo cifras multimillonarias para la reconstrucción, el debate que quieren imponer es otro. Incluso un gesto tan mínimo como entregar balones a unos niños, para que en medio de la tragedia puedan de alguna manera reconfortarse jugando, ha servido de munición canalla para atacar al Gobierno.
Ni una sola vez un acto de reconocimiento a lo conseguido por el presidente y sus ministros. Ni una sola vez un mensaje de aprobación a la solidaridad de los empresarios.
Antes que reconocer la movilización alrededor de la emergencia, prefirieron caricaturizar un gesto del presidente saludando a unas personas.
Ahora pretenden la cabeza de un ministro por la única razón de unas fotografías en la playa durante un fin de semana en familia. Podrá discutirse si fue oportuno, podrá considerarse incluso un acto indelicado dadas las circunstancias, pero de ahí a convertirlo en prueba de indolencia para exigir su salida, existe una distancia enorme.
El problema de fondo es que no estamos ante una sucesión espontánea de críticas. Estamos ante una manera de hacer política basada en producir ruido permanentemente.
Este es el sistema de maniobras tendenciosas que termina arrastrando a un país hacia el barro del odio que esta gente transmite, con el único propósito de obtener provecho político.
una cosa es el control sobre el poder y otra distinta convertirlo todo en combustible para alimentar el resentimiento.

[Darwin Ovalle @dovapo]

@SebastianNohra Déficit primario no contempla deuda o si?.. en ese sentido con deuda superaría los 90 billones

[Starlink @Starlink]

For those impacted by the devastating earthquake in Colombia, Starlink is providing free service through September 12 to new and existing customers. We are also deploying Starlink to support emergency response agencies and restore connectivity in the hardest-hit areas → https://t.co/JttML6too3

[Aurelio Suárez | Cuenta oficial* @AurelioSuarez]

#Pobreza
Si el @DANE_Colombia aplicara para 2025 la línea de pobreza extrema de 3 dólares diarios -actualizada a PAP- no sería de $237.000 al mes sino de $364.680

Asimismo, si la línea de pobreza que aplicara el @DANE_Colombia para 2025 fuera de 8,40 dólares diarios, la de un país de ingreso medio-alto -como es Colombia en el IDH- no sería de $482.041 al
mes sino de $1’031.260 (un poco más de medio salario mínimo)

(cálculos con tasa de cambio de $4.052, 71 promedio en 2025 y mes de 30 días)

Si así lo hiciera el @DANE_Colombia, el grupo poblacional que clasifica como “vulnerable”, sería POBRE y la incidencia de pobreza en Colombia 🇨🇴 superaría mínimo al 45% de la población.

Por qué el @DANE_Colombia no actualizó las líneas?