M.

DPO et RSSI de petites administrations. Juriste chelou qui te pond une note au déjeuner, pète ton docker au goûter et configure pfsense au dîner.

[Pierre Beyssac 🏴‍☠️🇫🇷🇪🇺🇺🇦 @pbeyssac]

LFI tente en groupe de démolir @FrenchResponse, une initiative du quai d'Orsay pour lutter en ligne contre les ingérences et la propagande étrangères.

LFI voudrait plomber la lutte contre les ingérences qu'il ne s'y prendrait pas autrement.

https://t.co/i4pcjuupOF

[Le Canard enchaîné @canardenchaine]

Doctolib jure que les informations médicales de ses millions d'utilisateurs sont à l’abri en Europe. Mais la plateforme française les transmet à Google, Microsoft et Anthropic, pour entraîner son propre modèle d'IA. La CNIL, elle, est aux abonnés absents.
https://t.co/vdgWz9ox5C

[M. @DP0RSS1]

@Princessalita59 @MtcTanja @Interieur_Gouv Au président de la région ? Pourquoi faire ?! Ça ne relève pas des compétences région. Préfet ou parlementaire à la limite pour dénoncer le truc....

[M. @DP0RSS1]

@corentin_keller @gchampeau Toujours compliqué de placer le curseur. Mais en général, les propos sexistes, injurieux, diffamatoires ou discriminants sont sanctionnés par le juge en tant qu'abus de ladite liberté. Quoi qu'il en soit ici, y'a une éthique de la discipline, un règlement de tournoi etc.

[M. @DP0RSS1]

@corentin_keller @gchampeau De dire que l'arbitre est nulle parce qu'elle est une femme ? Ce n'est pas de la liberté d'expression hein. S'il avait fait référence à la couleur de peau, on serait tous scandalisés bah là c'est pareil....

[M. @DP0RSS1]

@gchampeau Bien j'avais pas compris ça vu que tu disais qu'il ne devrait plus jouer à RG alors même qu'il était éliminé. Perso 55k€ d'amende je trouve que c'est bien. C'est un random ce gars en plus. Donc c'est suffisamment lourd à mon sens.

[Ligue 1 McDonald's @Ligue1]

BACK-TO-BACK 🏆

[M. @DP0RSS1]

Tweet affligeant. L'arbitrage n'a pas été au niveau d'une finale Mais il n'y a aucun scandale non plus. Le soi-disant penalty sur Madueke il y a 15 interprétations possibles, personne n'est d'accord y compris anciens arbitres/joueurs. C'est donc qu'il n'y a aucun scandale

[Grégory Schneider @SchneiderGrgory]

Grand merci à Daniel Siebert, l'arbitre qui aura pesé de tout son poids pour que le #PSG garde son titre. Quelle honte... Alors Ok, les Anglais ont joué la carotte tout le match, perte de temps, simulations, etc. Mais oublier le pénologies sur Madueke, c'est hallucinant. #PSGARS

[M. @DP0RSS1]

@pbeyssac @FPMENSE @leroymerlinfr Oui suffit d'utiliser un navigateur qui protège ou d'être derrière un réseau avec filtrage DNS, pour eux ça vaut robot et utilisateur malveillant si tu subis pas leurs scripts

[M. @DP0RSS1]

@_Nidouille_ 1 an c'est le délai au-delà duquel ils s'autorisent à te redemander ton consentement quand tu vas sur un site qui utilise Utiq. Il ne se réactive pas tout seul sans validation. Sur ton réseau, tu refuses, tu filtres l'API et le DNS comme ça personne ne pourra réactiver.

[M. @DP0RSS1]

@pbeyssac Nous on est du coin, t'imagines bien qu'on en a plein les placards et de toutes les couleurs 😅

[Alexandre Laurent @Onesque]

Suite à la bronca lancée notamment par @Ced_haurus, j'ai essayé de gratter un peu ce que recèle vraiment la technologie publicitaire Utiq. Elle n'est pas si scandaleuse qu'il y parait, mais il y a tout de même une zone d'ombre assez préoccupante #thread

[M. @DP0RSS1]

@Max_HelpRoom @cedric_thd Oui mais là je ne sais pas sur quoi il agit. C'est juste pour t'empêcher d'opt-out c'est pas utile. De toute façon même dans 1 an Utiq ne se réactive pas tout seul. Là en gros c'est que pendant un an on ne te demandera plus si tu es OK ou pas. C'est le délai pour redemander

[M. @DP0RSS1]

@Max_HelpRoom @cedric_thd Bah là le souci c'est que ça bloque l'interface qui te permet d'opt-out d'Utiq. Pas Utiq lui même. Cela dit si tu n'as pas accepté Utiq sur un site qui l'utilise il n'a aucune raison d'être activé, sauf si quelq'un sur ta connexion l'a activé pour le foyer

[M. @DP0RSS1]

@Max_HelpRoom @cedric_thd Si tu utilises un navigateur qui bloque les publicités (Brave ou FF avec uBlock ou le mode strict) ça peut conduire à ce message. J'ai dû changer de navigateur et désactiver mon filtrage DNS réseau pour pouvoir accéder au message sur ma connexion fibre Free

[M. @DP0RSS1]

@avocatmimi @tardyclaire4 Mais chez nous elles ne sont déjà plus là 😞

[M. @DP0RSS1]

@NetworkAndCo @FabriceSimonet Euh ça fait quand même bcp de monde pour la France. D'autant qu'Orange c'est mytho car même sur les MVNO le truc est activé....(mon cas chez YouPrice par exemple)

[M. @DP0RSS1]

@TrakUnixbased @Ced_haurus Ils ne l'ont pas vu venir 🤣🤣🤣

[M. @DP0RSS1]

@pbeyssac Alors sur mon IP fixe maison chez Free. Je ne sais pas si c'est à cause du navigateur ou d'Adguard Home.
En 4G (Orange) via Firefox Focus j'ai pu opt-out depuis mon mobile. Ça ne fonctionnait pas avec Vanadium.