Danny Paleyev

[Danny Paleyev @dpaleyev]

@ioannZH прошу прощения, а что такое прогресс?

[Danny Paleyev @dpaleyev]

@mariamgegu > human right activist
> supports violence against women

[Adarsh. @workslikejenga]

one laptop
expensive internet
no claude
laptop fan screaming
ten stack overflow tabs
reading 2011 forum thread
watching full tutorials
finding a fix on page 7 of Google

this was my peak.
I was 15.

[Danny Paleyev @dpaleyev]

@norrittmobile ох, я очень вам соболезную

[Prêt-À-Porter ۞ @DavidRoldan_3]

"Tu también deberías de creen en ti, vales más de lo que piensas"

[Декадэнс @PolightGhos]

Экзистенциальное познание русского человека начинается со Смешариков в детском возрасте

[Danny Paleyev @dpaleyev]

@lonelyavel @UnderPressure_ нет, ты первый мудень, на чей спойлер я наткнулся

[Danny Paleyev @dpaleyev]

@svtv_news ну вы реально охуели, ребята, "лысая негритянка", она получила и Тони, и Эмми, и Грэмми - эта женщина реально талантище в мире мюзиклов. а вам важно только ее цвет кожи и то что она лысая

[Danny Paleyev @dpaleyev]

@BRICSinfo @grok is it true?

[Danny Paleyev @dpaleyev]

@phurdi @polly_caulfield @SimonKostin ну там небо и земля же) новое направление про комплексную разработку, как продукта, а другое - один из треков дизайнеров

[Danny Paleyev @dpaleyev]

@phurdi @SimonKostin а не смущает что программа только в этом году открывается?)

[Danny Paleyev @dpaleyev]

@mokevnin базовый терминал + zsh + tmux, это всё, что нужно для счастья

[Danny Paleyev @dpaleyev]

@binarydances @REDACTEDSpider no, ironheart couldn't be white girl or boy, she is originally black girl from comics (Invincible Iron Man Vol. 3 #7 (May 2016))

[Danny Paleyev @dpaleyev]

@PolyakMatischet @SruGood ахахахахахахха, чел, ты бывал в марьино?

[Danny Paleyev @dpaleyev]

@auto_tomat @zabavniza тут согласен, автор взял с потолка видимо

[Danny Paleyev @dpaleyev]

@animacava @duke_of_liss @mriley1805 сразу видно "психическое заболевание💅"

[Danny Paleyev @dpaleyev]

@auto_tomat @zabavniza

[Danny Paleyev @dpaleyev]

@duke_of_liss @mriley1805 Сам работаю в Яндексе, ни разу не сталкивался с СИБ, в чем там слежка, расскажите?

[Danny Paleyev @dpaleyev]

@ioannZH @navalnylive Как же вы заебали уже, нихуя полезного не сделали за 3 года. НИ-ХУ-Я. Ни для оставшихся, ни для уехавших. У каца хотя бы проект разместим работает, который реально помогает. Займитесь делом, а не натягивайте сову на глобус, чтоб обосрать его

[можем не повторить @mojemnemojem]

Все жалуются на 4 с половиной часа, а я нет, мне нравится когда человек все это время снимает с себя одежды и предстает перед тобой таким какой он есть. И чем дольше он это делает тем более отчетлив портрет, так что я бы и дальше слушал, и слушал..

Первые три часа за работой, последние полтора часа проходя 9 карты атласа в PoE 2

Из всего этого разговора я вытащил россыпь забавных саморазоблачений и две очень важные вещи связанные с Волковым, которые его характеризуют как человека и как политика, но обо всем по порядку.

Я не буду раздувать текст, постараюсь максимально по существу. Сначала тезисно, то о чем уже все более менее все написали, в конце о самом важном.

– Давай обсудим ситуацию с уходом с поста “главы ФБК”
– Я ушел с некоторых проектов..
– Но речь шла про то что нужно оставить руководящий пост
– Мы посовещались и я решил..
– Но Алексей же прямо написал..
– Он сказал что я могу выбрать такой проект какой захочу, а я хочу руководить, если вас это утешит я больше не занимаюсь списком 6000

– Почему ФБК не публикует отчетность?
– Нас объявили экстремистской организацией, к слову это было как снег на голову, теперь донатить нам опасно.. вон еще и Ходорковский мечтает лишить нас финансирования..
– Можно ведь показать просто суммы без привязки к персоналиям, сколько пришло, сколько потрачено и на что..
– Следующий вопрос

– Какая у тебя зарплата в ФБК?
– Не скажу, и никто не скажет у нас все сотрудники подписывают NDA (соглашение о неразглашении)

– Кагаловский, каково с одной стороны брать у него деньги на содержание фонда с другой стороны снимать фильм “Предатели” который называет предателями всех кто участвовал в залоговых аукционах.
– Нормально. Политика фонда основана на том что жертвователи не могут влиять на нашу редакционную политику, не могут говорить нам - не снимайте меня в фильме “Предатели”..
– Так Кагаловского и нет в вашем фильме..
– Э-э-э, там кажется была его фотография..

– Как вы решаете у кого можно брать деньги у кого нельзя?
– Это вопрос морального компаса, видишь стрелочку, а она есть, как она повернется у того и берем..

– Как вы познакомились с Железняком?
– Не помню, надо емейлы посмотреть.. он пришел к нам с материалами по Черкалину.. потом наступил год когда нас ВНЕЗАПНО признали экстремистской организацией и нам пришлось СРОЧНО переносить всю инфраструктуру за границу. Железняк отозвался и мы ему за это очень благодарны.
– Но почему вы не проверили этого человека?
– Мы решили что это не нужно (!) Сам рассуди, приходит к вам человек и говорит, я сделаю все что вы ходите и при этом бесплатно (полное управление американским юрлицом и его деньгами) зачем его проверять..

(я тоже так делаю, все свои банковские карточки отдаю первому встречному в управление, в особенности если он готов взять на себя это бремя)

– Но да, так и быть, я признаю, нужно было в какой-то момент его уволить и все сделать под себя..
– Зачем, ты же говорил что Железняк хороший парень.. (вот видео)
– Ну я тогда не знал что против нас развязана война, и Железняка будут ИСПОЛЬЗОВАТЬ чтобы ДОСТАТЬ нас (!)
– А Железняк ни в чем не виноват?
– Ну как тебе сказать, я сейчас может быть сделаю рискованное сравнение, но все это напоминает дело “Кировлеса” (!!!)

(грохот падения с кресла)

Дальше идет час выяснения были ли банкиры ворами, а Леонтьев “банкиром Навального”

– Мы не знали этого, мы не читали люксембургскую прессу.
– Но вы же расследователи номер один которые не пропускают ни одно событие или пост связанный с именем Навального
– Ну может быть кто-то видел, но не придал этому значения..

(Прижатый расследованием Инсайдера и Белла)

– Откуда мы в 21-том году могли все это знать, когда вся подноготная Железняка вскрылась только в 24-том
– Вообще первая информация появилась уже в 17-том, когда с ними начал судится Варшавский.. очень странно что в 21-ом мастера расследования ФБК не заметили это.
– Пу-пу-пу Но мы же сделали в итоге выводы! После общественной дискуссии на эту тему!

(после общественной дискусии..)

– Все таки, - вы сожалеете что с ними связались или вы сожалеете о том что попались на этом сотрудничестве.
– Мы не ожидали что другие оппозиционные силы будут так коварны и будут копать под нас, и в итоге используют наши отношения с Железняком и Леонтьевым против нас.. (!)
– Но сотрудничество с ними противоречит ценностям ФБК! “Не врать и не воровать”
– Пу-пу-пу

– Леонид, может быть было проще признать что сотрудничество с банкирами было ошибкой? Может быть было бы лучше выйти на публику и покаяться, ведь вы бы ничего не потеряли после этого, напротив, приобрели..
– А мы и признали, покаялись, но почему мы должны молчать о том что “расследование” Каца при этом ложь и манипуляция..

(вот как он это делает? расследование Каца “ложь и манипуляция”, но мы расстались с хорошими ребятами Железняком и Леонтьевым.. почему? потому что общественная дискуссия.. так они воры или нет? если нет почему с ними расстались! Проклятые вопросы)

– И вообще твиттер это очень токсичное место, особенно единороги, они приходили ко мне и желали мне смерти..
– Поэтому вы позволяете себе в твиттере выражаться?
– Да, потому что твиттер крайне маргинальное место, поэтому я могу там не стесняться.. (Леонид а фанаты ФБК в твиттере, боюсь спросить.. тоже маргиналы?)

– Запуск ПП за 2 млн долларов.
– Да
– Почему тогда Любови Соболь не дал 50 тыс. на спасение канала с названием “Навальный Лайф”
– Деньги кончились (отчетность о поступлениях и тратах мы больше не публикуем так что проверить у тебя не получится, ккк)

– Кашин в “списке 6000”
– Да
– Но он 3 года как выступает против войны
– Так получилось, и это не потому что он назвал меня “свинообразным аватаром Навального”

– История с Лукой Андреевым, почему не заступились за него когда его начали травить?
– Не хотели злить эстонские власти
– Тогда зачем постили фотографию подростка рисующего граффити, мол он выполнял задание “Штаба Навального”
– Это виктимблейминг.. И вообще эмигрантское сообщество - отрезанный ломоть, мы не нанимались его ублажать, при том что они платят нам львиную долю пожертвований.
– Немного не логично получается..
– Понимаешь, Дудь, мы Основание, читал Азимова? Мы призваны сохранить цивилизацию, мы не увидим ее расцвета, но мы ляжем костьми в её основание. Поэтому мы работаем не для того чтобы стало хорошо сейчас, а чтобы хорошо стало потом, лет через 1000, может быть через 30 000 лет, кто знает..

Это был короткий дайджест, а теперь о главном, о том кто такой Волков. На протяжении четырех часов он во всех подробностях это рассказывал, не ставя такой цели, конечно, но тем не менее открыть рот и не рассказать о себе - невозможно.

Во-первых - Волков совершенный эгоцентрик, для которого просто отсутствует чужое мнение или мнение с которым он не согласен. Он называет это “беречь кукушечку” Он так боится когнитивного диссонанса, мысли о том что он может быть не прав что он просто исключает из своей реальности все что может его “кукушчку” потревожить. Единственный человек с которым он согласен на 100% это он сам, и это его слова. В этом плане была забавна реакция Дудя - “странно, а я вот с собой бываю не согласен”..

Вследствие этого с Волковым невозможно спорить потому что для него нет аргументов оппонента, равно как и самого оппонента. Он как радио - излучает свою версию реальности напрочь игнорируя настоящую. Именно поэтому он никогда не участвует в дебатах, потому что это предполагает необходимость посмотреть через “чужую оптику” а от этого “кукушечку” может затошнить.

При этом, какая ирония, он рассуждает как важна объективная реальность, что “сила в правде”, пустые слова которые вступают в клинч с его же принципами - игнорировать все что тревожит его “кукушечку”

Во-вторых, именно из-за неспособности смотреть “через чужую оптику” Волков напрочь лишен эмпатии, а если тебе не доступна эмпатия, если тебе не доступна рефлексия чьим неизбежным следствием являются внутренние конфликты, болезненные временами для тебя будет пустым звуком любые разговоры про ценности, мораль и этику. Волков рассуждает о ценностях с точно таким же оловянным не понимаем что это с каким рассуждает про объективную реальность.

Ценности неразрывно связаны с самоограничениями, потому что следование им требует осознанного выбора действий, часто подразумевающего отказ от чего-то другого. Человек, который "бережёт свою кукушечку" и ставит комфорт своего внутреннего состояния выше всего, просто не способен следовать ценностям. Ценности неизбежно вступают в конфликт с этим комфортом, ведь они требуют усилий, отказа от сиюминутных желаний и готовности сталкиваться с трудностями. В итоге, избегая внутреннего конфликта, такой человек предаёт ценности ради сохранения удобства своей "кукушечки"

“С Железняком было так удобно!”

Как следствие - Волков просто не понимает почему сотрудничество с Железняком порочит принципы на которых был построен ФБК, идеалистических да, но принципах которые отстаивал Навальный - нулевая толерантность к коррупции. Как можно одновременно совмещать Железняка и “Предателей”? Как можно одновременно рассказывать о том что люди это сумма плохих и хороших поступков, одновременно с этим - других судить только за плохие игнорируя хорошие? Это точно как у Путина, - своим все, другим закон.

В-третьих, Волков не политик, он и не хотел им становится, он хотел оказаться в Кремниевой Долине делать деньги, но Навальный вытащил его как и многих и заставил стать тем кем он не хотел быть. Навальный таким образом растил кадры, заставляя людей прыгать выше их головы, пользуясь тем что амбициозный человек скорее порвется чем признает что ему это не по силам.

Что в итоге, безусловно умный человек, но совершенно не на своем месте. Эгоцентрик для которого не существует чужого мнения, как следствие не способный в самоограничения и эмпатию для которого все рассуждения про ценности пустой звук во главе фонда с бюджетом в 6 млн евро цель которого.. кстати о целях, они оказываются не предполагают ничего отвечающего текущей повестке. Миллион уехавших, - ФБК не про вас, вы сами по себе, вы отрезанный ломоть, вы Прекрасной России Будущего не нужны, как оказалось из слов Волкова. Миллионы оставшихся, мы будем рассказывать вам каждый день правду, пока вас тошнить от не начнет и вы не свергните путина…

Такой себе план, в особенности за 6 млн. евро. Ладно эмигранты, это люди со стержнем, способные адаптироваться, хотя и им не помешало бы создать среду которая бы помогала им не терять ощущения общности в изгнании и способствовала взаимопомощи потому что многие уехали второпях бросив все что наживали многие годы. Но план для оставшихся вовсе ужасен. ФБК хочет давать людям не то что им нужно для выживания в условиях военного тоталитаризма, а то что еще больше отравляет их существование. Вместо надежды они хотят транслировать безнадежность, рассказывая в тысячный раз про уродство мира в котором они живут многие годы

Людям нужен образ будущего, всем кто живет нужен такой образ, этот образ дает горизонт планирования, понимания целей с которыми человек просыпается и живет. Без образа будущего нет жизни, есть существования в клетке в которой бьют током, воспитывая выученную беспомощность. Найти, сформировать и транслировать это образ, вдохнуть в него жизнь, сделать его узнаваемым и желанным - вот стоящая цель которая может принести пользу людям, причем как уехавшим так и оставшимся.