@leosarro Paren de mentir, por favoooor.
Gastaron 32 millones de usd en un campo (Maria Dolores) que NO va a ser rentable y la IMM recauda 32 millones de usd x año en multas. Que hacen con la plata ???
31 millones precisan para atender la pobreza más extrema de nuestro país. 32 millones gastaron en la Estancia Maria Dolores que a 1 año de la compra no tiene ni 1 solo colono. Muchachos, vendan la estancia! Y después los culpables son los demás.
El peor FA de la historia.
@gallocamarano No debió dirigir a la selección uruguaya. No lo digo ahora, lo dije después de la primer conferencia cuando no miro a los periodistas. Uruguay es un país chico y debemos inculcar el respeto y la educación en todos los ámbitos
Me da mucha pena que su despedida sea así.
Que le erró y feo no está en duda.
Tampoco su enorme entereza para entender que había que asumir la responsabilidad y sobre todo pararse en la zona mixta y dar la cara.
El arquero falló. El hombre no.
@ObservadorUY Para mi Bielsa no está bien. No creo este 100% cuerdo. A mi no me representa.
Ojalá Uruguay salga campeón del mundo, aun así no concuerdo con el proceder de Bielsa.
Una lástima que la gente está tan poco motivada con esta selección
Realmente escandaloso!!
Publicado con todos los detalles por el diario "El País". Les mando parte de la nota y fotos + el link para quienes lo puedan leer completo.
El ranking del catering estatal: los millonarios gastos en 2025 entre sándwiches, brownies, wraps y jesuítas
El País procesó 578 adquisiciones publicadas en la web de la agencia de compras estatales. En total se gastaron más de 1,6 millones de dólares. ¿Cuáles fueron los organismos que más gastaron en 2025 y los proveedores más contratados?
"Mucho más alto fue el gasto del Banco de Seguros del Estado para la despedida de año el 22 de noviembre: hicieron una fiesta para 1.200 empleados en Hangar 33, un enorme salón en Ciudad de la Costa. En total el evento costó 6.358.640 pesos, de los cuales la mayor parte se lo llevó el catering: 4.640.880 pesos pagados a Travel Food Limitada. Cobraron unos 3.170 pesos más IVA por invitado".
"De acuerdo al pliego de condiciones analizado por El País, la fiesta arrancó a las ocho de la noche y terminó a las cuatro de la mañana: se pedía seguridad, DJ, mobiliario acorde a la asistencia estimada y el “formato descontracturado” (sillas, mesas livings, tarimas y almohadones para grupos), decoración y ambientación en todo el predio, servicio fotográfico y servicio de locomoción para los invitados desde Tres Cruces, Portones y el hospital del banco".
"¿El menú? En el pliego, que convocaba a una licitación abreviada para encontrar proveedores, se sugería “estaciones de comida simultánea y servicios de bandejeo” para que todo se pudiera comer de pie. Debía haber aperitivos de bienvenida tanto fríos como calientes, cena con opciones de pasta, carnes, verduras y ensaladas así como opciones dulces. La empresa que resultara elegida debía ofrecer opciones vegetarianas, veganas, celíacas, sin sal y diabéticas. En cuanto a la bebida, el banco pedía que fuera en modo canilla libre y a consignación tanto refrescos como aguas saborizadas y agua mineral. Las bebidas con alcohol las debía pagar cada invitado".
Los gastos en catering en estos cuatro eventos —el del Banco de Seguros, los dos de las Pruebas Pisa y el de la Dirección Nacional de Artesanías, Pequeñas y Medianas Empresas— integran la lista de 578 resoluciones de compras de catering y lunch realizadas por el Estado y registradas en 2025 ante la Agencia Reguladora de Compras Estatales.
Y este es el link: https://t.co/rr8UAGW8EM
-------------------------
CC: @FitoSayago@olavouy@daroHC@arocena2002@ferrarialdo28@Charua0@ardeleo@AnaAstol@FBRAZF09@VieraMaricela@IgnacioPou1@anyelinaruso@MartinP39777865@MarianellaVale8@Almaok2025@FerreiraSivia@pattynoblelema@Amambay2014@corbetto_delia@CeciliaOrdeig@JSaintPastour@SilvanaDFrances@MariaInesPerezG@Natisol106@MartinP39777865@Art93539166@victorlarreguii@AliBertamini@MVanRompaey@lilapoppiti@Ordeig1@EnriquePuig9@sylkbor@carlosbook11@lacanariauy
#ampliar
El aura que tiene esta foto, viejo.
Santamaría vs. Schiaffino en la final de la Champions de 1958, Real Madrid vs. Milan.
Y después tengo que fumarme a los nene TikTok faltarle el respeto a la historia de Uruguay porque se piensan que el fútbol nació con el Barça de Guardiola.
⚫🟡 602 partidos jugados
🏆 325 ganados
🤝 139 empatados
❌ 138 perdidos
⚽ 200 goles
🔥 Ganó un Quinquenio
👑 Máximo ganador de clásicos (28)
🏅 19 títulos
🌱 Todas las inferiores en el club
💛🖤 Antonio "Tony" Pacheco, el último Ídolo de la Patria Carbonera.
OTRO MUNDIAL SIN ITALIA NI CHILE.
#Maldiciones
2014
Chellini denuncia una supuesta mordida de Suárez que el juez no vio. Ni falta cobró y la FIFA en tiempo récord inventó un VAR nocturno para echar a Lucho de Brasil.
2015
Jara mete un dedo donde no debería y el juez echa al agredido definiendo una Copa América.
Moraleja:
Desde el buchoneo de Chellini y el dedo de Jara NI CHILE NI ITALIA VOLVIERON A UN MUNDIAL.
La maldición de Chellini.
La maldicion de Jara.
Sugerencia:
NO SE METAN CON EL PUEBLO ELEGIDO DEL FOBAL. 3 mundiales afuera. Ni con 48...
A la celeste de las 4 estrellas y decenas copas en las vitrinas se la respeta.
No lo vuelvan a hacer o desde el más allá Nasazzi y Obdulio los castigarán.
He dicho.
Bielsa no entiende la idiosincrasia uruguaya. No la entiende y no la va a entender. Y no es una crítica moral, es un hecho. Mientras el proyecto se sostuvo en lo aspiracional de “jugar a otra cosa”, funcionó, porque emocionalmente los jugadores estaban empoderados por esa creencia. Ahora, cuando esa aspiración se pinchó, quedaron expuestas todas las costuras juntas.
Porque la incompatibilidad es total. En la cancha y afuera. No es solo táctica, es de lógica, de sensibilidad, de cómo se construye un grupo. El jugador uruguayo necesita sentirse parte, necesita interpretar, necesita tener margen para reaccionar. El modelo de Marcelo Bielsa es lo contrario: ejecución, disciplina y sistema por encima de todo. No negocia eso. No hay punto medio posible.
El jugador uruguayo no es de sistema puro. Nunca lo fue. Se forma en el barro, en el caos, en competir más que en “jugar bien”. Y ahí lo emocional pesa muchísimo. Rinde cuando cree, cuando se enoja, cuando siente que tiene algo que demostrar. No es un robot que repite movimientos, es un jugador que interpreta el momento.
Bielsa necesita lo opuesto: jugadores estables, previsibles, que sostengan automatismos incluso cuando todo alrededor se cae. Que hagan lo mismo ganando 3-0 o perdiendo 2-0. Y ahí es donde Uruguay no encaja.
Entonces pasa lo que estamos viendo: cuando el plan pierde sentido, el jugador uruguayo no lo sostiene. Se lo pasa por arriba. Rompe la estructura y juega a lo que siente. Y eso, que para nosotros muchas veces es virtud, para Bielsa es un problema.
Y de hecho, si mirás los últimos partidos, lo mejor de Uruguay apareció justamente ahí: cuando los jugadores se cagaron en la propuesta y jugaron desde el estado de ánimo. Desde la rebeldía. Desde eso que siempre nos hizo competir contra cualquiera.
Por eso el problema es de encaje. Bielsa necesita un tipo de jugador que Uruguay no tiene. Y Uruguay necesita un tipo de conducción que Bielsa no ofrece.
Uruguay necesita un DT que entienda la idiosincrasia primero, y después, sobre eso, construya un modelo. Bielsa tiene el modelo, pero no entiende (ni parece querer entender) lo otro. Y sin eso, el modelo queda flotando, sin sostén.
El jugador uruguayo es emocionalmente inestable. Siempre lo fue. Nosotros lo romantizamos como “garra” (y sí, a veces te gana partidos), pero también es nuestro talón de Aquiles. Cuando estás bien, volás. Cuando te caés, te desintegras.
Para lo bueno y para lo malo, esto es lo que somos. Podés mejorar la técnica, podés ajustar el sistema, podés modernizar mil cosas… pero la esencia no la cambiás. Y es en esa esencia donde está la incompatibilidad principal entre Bielsa y el futbolista uruguayo.
Lamentablemente, vamos a ir al Mundial a cumplir. Salvo que los señores Federico Valverde y Rodrigo Bentancur se levanten en modo “hoy no perdemos con nadie” y te sostengan todo desde lo individual. Porque hoy lo colectivo no está, principalmente porque no hay compatibilidad entre un entrenador que reprime las emociones en función de la estructura y un biotipo de jugador que se alimenta de ellas para competir.