Observer - e/acc

What I do on X?
Who I am in the real world doesn't matter
I read others' posts.
I rarely post, but I want to be a philosopher and social observer when I'm on X.

[Observer - e/acc @drafting_dreams]

@elonmusk @grok @LeagueOfLegends Sounds exciting. I’ve dreamed about watching AI playing card games like Gwent before. Hope I can see that in my life.

[Observer - e/acc @drafting_dreams]

@turingou @Joeblac68421251 @wangzhian8848 但是日本是全球征税，即使是海外美元投资，并且收入不转回国，但只要是日本的居民也要对这部分收入征税吧。

[Observer - e/acc @drafting_dreams]

@turingou @Joeblac68421251 @wangzhian8848 短期交易的话应该不按照资本利得税算吧，按照顶配算，税务不得刨去他收入的一半？ 想请教一下，日本如果自己做全职交易怎么样可以尽可能合法避税，最好的话能做到什么效果。

[Elon Musk @elonmusk]

The tower has caught the rocket!!

[Interesting STEM @InterestingSTEM]

Intense math battle

[Observer - e/acc @drafting_dreams]

But it will still rely on the compiler chain to translate natural language to 0 and 1s for machines to execute our commands accurately. LLM is not a revolution in the field of coding, it’s an advancement.

[Observer - e/acc @drafting_dreams]

Today on my way off work to home, I thought up a great term for the usage of generating code of LLM. It’s just a natural language compiler! Which helps convert the programming language - natural language, to a lower level programming language.

[Observer - e/acc @drafting_dreams]

If you understand the mechanics of lower level language, you can write more cool things directly than natural language users.

In conclusion, natural language is the ultimate programming language.

[Programmer Humor @PR0GRAMMERHUM0R]

iUseNano https://t.co/DPAcDg30UX

[小互 @xiaohu]

来了

配音版来了…😂

[日本国驻华大使馆（Embassy of Japan in China） @Japan_Emb_inCN]

惊闻胡友平女士经抢救无效不幸离世，我馆深感痛惜。胡友平女士以一己之力从歹徒手中保护了无辜的妇幼，相信她的勇气与善良也代表了广大中国民众。我们在此向胡女士的大义之举致敬，愿胡女士安息。
#勇救日本母子的中国女子去世

[Observer - e/acc @drafting_dreams]

@jiawentheartist @Adobe @Acrobat Can subscribe ChatGPT for 5.5 months alr

[低等生物 @didengshengwu]

「人类发财指南」

·人永远不可能通过出卖时间来致富，不管你是医生还是律师，一个小时几百美金还是几千人民币，这是一个简单的算术问题，人一天只有24小时，你拿计算器把下半辈子所有可以卖的时间都算上，依然达不到「富」。

·出卖时间有很多种不同变体，比如个体户/自由职业者虽然摆脱了为雇佣者上供剩余价值的命运，但是自身承担市场风险与接案的波动，工作流无法自动化，本质上还是出卖个人时间，时间从哪里来，牺牲健康牺牲睡眠。

·不管你是什么title、在什么有名的地方工作、福利有多少、西装有多贵，只要还有别人来告诉你你需要在什么时间出现在什么地点，你就还是一个奴隶，如果你已经是大老板，每天必须参加数个会议，那你就成了自身事业的奴隶。

·开会毫无意义

·钱其实就是大风刮来的，对于大部分自立的成功人士来说，「变富」过程本身就是几年光景，只是事先耕耘了许多年，但是刮到哪也不会刮到上班族那里，因为就算刮到了，上班族也没有时间弯腰捡钱，因为上班族的时间已经为了每月的固定收入，已经卖光了。对一个佃农来说，天上掉钱你也没法弯腰捡，因为你在弯腰刨地。

·人类脱离金本位已经很久了，「钱」只是一个符号，今天的钱拿回原始人社会毫无价值，这个符号只在共同相信的人群中有意义，不存在独立于「人类社会网络」的钱，钱是一种人与人关系的总合，财富是个人对社会其他个体所「做功」的标记。

·人类整个经济在走向虚拟化，并且从很早以前就开始了，曾经人们买DVD不是为了那张光碟本身，是为了上面的内容，而现在随着互联网的发展，「内容」的发行投放已经变得无比方便和正常。

·任何从零开始发家致富的过程总结下来都是「为社会其他成员提供想要但一直没能得到的产品」的过程，这总是和人的欲望高度相关，所有受欢迎的产品都是某种欲望的载体。你满足他人的欲望，让他人感觉良好，他人就会回馈你。

·世界上几乎没有任何事情是线性的，在所有的领域都存在「效应放大器」，在某一个阶段/时机/领域做一倍的工作，会有百倍的回报，真正重要的东西总是很少的。如果还没有找到某一个「效应放大器」，有一个，每个人都有，那就是「把时间放在重要的事上」，刷短视频十分钟和运动十分钟同样是十分钟，但效用是完全不一样的。

·赛博时代会逆转工业时代所留下的很多印记，比如8小时工作制，集体劳动，打卡，一日三餐，企业雇佣制，以及养老金。工业时代需要抹杀个体的特色和想法，投入集体劳动，积累剩余，赛博时代则会解放个体特色，或者说个体特色本身将会是盈利的关键。人很难被标准化的冷冰冰工业品感动，但人会被另一个人类感动。

·人们会需要工作更多年，因为人类的寿命延长了，青年、中年、老年每一个阶段都延长了，可能性也延长了，这一代的人类大概要活到110岁，职业的转换也会变得更频繁。

·赛博时代的赛道是无限的，因为「内容」和「产品」的界限模糊了，而内容可以是无限的，只要加一点新花样，就又是新的了。

·财富不是「零和游戏」，意即如果你需要赚一笔钱，那必须坑害他人这一笔钱，这是金本位农耕时代生产力上限固定后的思维。

·人口其实是影响发财最大的要素，因为财富本身其实等同于其他社会个体的一种投票行为，财富的创造和成立都只是一个在人与人之间成立的游戏，而人口本身不复存在，就意味着音乐没有听众、电影没有观众、明星没有粉丝、产品没有消费者、培训没有学生，没有了人本身市场就不复存在了，一切将自然凋零。

·地球上的一切资源都来自太阳，植物、动物、煤炭都是太阳能的不同固定形式，太阳一天对地球的照射相当于5085亿吨煤完全充分燃烧的能量，这些能量可以供全球70多亿人口使用24年。

·人类的财富总量在增加的最好证据是：肥胖人数的增加。因为人体的脂肪也是一种太阳能，能量从太阳到动植物，再到人体内。肥胖人口增加说明出现了总体剩余。

·「经济上行」和「经济下行」都不是一种客观的现实，它只是一种集体幻觉，因为经济运作依赖于「预期」，而「预期」其实只是人的一种心理感受。从这个角度来说，其实就是悲观的人越多，越下行。乐观的人越多，越上行。一切只是一种心情而已。

一切只是一种心情而已。

[宝玉 @dotey]

马斯克：正如乔纳所提到的，世界上有很多消极的事情，有很多糟糕的事情在全世界各地发生，需要解决的问题很多。确实，有很多让人失望的事情，但是生活不能只是在解决一个又一个的问题中度过，不能只有这一种生活方式。

生活中需要有那些能够激励你、让你感到快乐，让你早上醒来时感到高兴，并且为自己是人类的一部分而感到自豪的事情。这就是我们为什么要做这件事。

有个人叫做奇奥尔科夫斯基，他是早期的俄罗斯火箭科学家，他有一句伟大的名言："地球是人类的摇篮，但是你不能永远留在摇篮里。"

现在是时候去成为一个星际文明，到星际之中去扩大人类意识的范围和规模。我觉得这非常令人兴奋，这让我感到活着真好。我希望你也有同样的感觉。

[Observer - e/acc @drafting_dreams]

@jiawenlai 真爽，也许可以先在加拿大站住脚，再回美国。之后去加拿大是申请的什么样的签证？

[John Carmack @ID_AA_Carmack]

“Coding” was never the source of value, and people shouldn’t get overly attached to it. Problem solving is the core skill. The discipline and precision demanded by traditional programming will remain valuable transferable attributes, but they won’t be a barrier to entry.

Many times over the years I have thought about a great programmer I knew that loved assembly language to the point of not wanting to move to C. I have to fight some similar feelings of my own around using existing massive codebases and inefficient languages, but I push through.

I had somewhat resigned myself to the fact that I might be missing out on the “final abstraction”, where you realize that managing people is more powerful than any personal tool. I just don’t like it, and I can live with the limitations that puts on me.

I suspect that I will enjoy managing AIs more, even if they wind up being better programmers than I am.