CONCLUSÃO:
O mercado brasileiro pode ser uma boa oportunidade de investimento a longo prazo, com retornos estimados na faixa de 15,6% a 16,3% ao ano.
No entanto, é importante considerar fatores macroeconômicos como inflação, política monetária e estabilidade fiscal.
🇨🇴 Espriella (direita) vence na Colômbia
🇨🇱 Kast (direita) vence no Chile
🇧🇴 Paz (direita) vence na Bolívia
🇪🇨 Noboa (direita) vence no Equador
🇭🇳 Asfura (direita) vence em Honduras
🇨🇷 Fernandez (direita) vence na Costa Rica
A América Latina está se libertando do atraso. Esse ano é a vez do Brasil 🙌🇧🇷
O fiscal brasileiro pode seguir apenas três caminhos:
1) Quebra da moeda
2) Calote da dívida pública
3) Reforma fiscal
Pode levar anos, mas o cenário é esse. Não existem outras saídas.
E não é achismo meu, é matemática pura. Faça cálculos simples e verá que algo não bate.
NÃO VAI TER VOLTA EM V...
No mercado para gerar alfa é importante ser realistar e não torcedor, lugar de torcida é no estádio.
E a verdade, é que não tem trigger para o mercado aqui andar no curto prazo.
- Gringo ainda vende dia sim, dia também
- IPOs insanos lá fora sugando grana
- Corte de juros menor que o esperado
- Renda fixa atrativa voltando a sugar aportes
- Eleição: nada mudou, Lula segue na frente
Tecnicamente, IBOV já caiu 15% do topo histórico, está próximo de visitar sua média móvel de 200 dias, nada de atípico e nenhuma novidade, isso se chama CORREÇÃO.
E agora o mercado vem dando claros sinais de acomodação no curto prazo.
Precisamos que alguma das variáveis acima mude abruptamente ou que tenhamos alguma nova variável para destravar esse mercado.
Por enquanto, deve ficar nesse moeção de range, dia sobe, dia cai, mas sem momentum nenhum.
Se abrir subindo muito, é chance de socar venda e buscar alfa, mercado está muito fraco e muito vendedor, em mercado fraco assim, quando abre para o lado oposto logo devolve (igual ontem).
Uma coisa é inegável, tem muito papel que ficou barato nessa correção...
No mercado, existe o tempo de plantar e o tempo de colher, e atualmente estamos em um belo tempo de plantação.
Desde 15-Abril (quando o IBOV chegou a 199k pontos), vimos saída de fluxo estrangeiro em 37 dos últimos 40 pregões, totalizando R$31,7bi de saída no mercado à vista no período. No ano, o fluxo segue positivo em R$37bi.
O que chama a atenção? 1) Pessoas físicas usaram essa correção para comprar Bolsa, com R$10bi de entrada desde 15-Abril, 2) O IBOV segurou "relativamente" bem, e segue próximo de 170k pontos, mesmo com a saída forte de fluxo estrangeiro.
Os desafios adiante são: 1) trade de AI segue sendo o principal tema no mundo (vide SpaceX, Coreia, Taiwan) , e o Brasil tem baixa exposição ao tema, 2) reprecificação do cenário de juros no Brasil e no mundo, e 3) a volatilidade ao redor do trade eleitoral.
Como escrevemos no Onde Investir e no Raio-XP, o que nos anima é o nível de preços e técnico, com o mercado estando bastante sobrevendido e com espaço para uma recuperação de preços, e o nível de valuation que voltou para um patamar bastante descontado e atrativo.
Alguém avisa esse imbecil que o processo penal italiano é referência para os maiores juristas do Brasil como um dos mais democráticos do mundo.
O sonho dos processualistas brasileiros é ter um processo penal próximo ao italiano. Os maiores juristas do Brasil estudam o processo penal italiano há anos para tentar implantar algo semelhante no Brasil.
Sabe aquele grupo Prerrogativas da OAB? O sonho deles é que um dia o Brasil tenha um processo penal como o italiano.
Se a Justiça italiana disse que Moraes foi parcial, é porque ele foi parcial!
Agora até o Prerrogativas foi enxadrezado. A maior referência de Justiça do mundo para os garantistas esculhambou a atuação do STF brasileiro.
A SpaceX, de Elon Musk, abriu o capital. Mais de 4.400 funcionários se tornaram milionários. Cerca de 400 deles têm mais de US$ 100 milhões em ações.
A SpaceX deu opções de compra e participações a todos os funcionários, incluindo soldadores, técnicos, baristas, serventes e outros trabalhadores. Reportagens citam garçons, cozinheiros e operários que se tornaram milionários.
Juan Hernandez é um imigrante mexicano que começou como soldador em 2015. Ele nem sabia o que era a SpaceX. Ele ganhou um pacote de ações inicial de 10 mil dólares e comprou mais ações via desconto em folha. Suas ações hoje valem 880 mil dólares.
Trevor Hise entrou em 2011 como engenheiro de lançamento, ficou 12 anos e acumulou mais de 100 mil ações que hoje valem US$ 13,5 milhões. Ele tem 37 anos e está semiaposentado.
Essas histórias foram contadas pelo New York Times e Wall Street Journal.
Essa é uma história de criação e distribuição de riqueza totalmente incompreensível para a esquerda.
A Suprema Corte de Cassação da Itália acaba de impor uma das mais duras derrotas internacionais já sofridas pela Justiça brasileira.
Em uma sentença histórica, a mais alta corte criminal do país anulou a extradição da ex-deputada federal Carla Zambelli e determinou sua libertação imediata, concluindo que havia elementos concretos capazes de comprometer a imparcialidade do processo que levou à sua condenação no Brasil.
Os magistrados italianos concluíram que Alexandre de Moraes acumulou funções incompatíveis com as garantias fundamentais exigidas em um Estado de Direito. A decisão descreve uma situação em que o mesmo magistrado aparece simultaneamente como pessoa atingida pelos fatos investigados, responsável por medidas cautelares, participante das decisões de mérito, emissor de ordens de prisão e agente envolvido em etapas posteriores da execução processual.
Para a Corte italiana, essa sobreposição de funções é suficiente para gerar dúvidas objetivamente justificadas sobre a imparcialidade do julgador.
Os juízes afirmam que houve uma “macroscópica violação do direito de defesa” e que a ausência das garantias de imparcialidade comprometeu o núcleo essencial do devido processo legal. Em outro trecho contundente, a Corte conclui que ocorreu a violação de uma garantia constitucional fundamental e irrenunciável, tornando inviável a entrega de Carla Zambelli ao Estado brasileiro.
A Corte não analisou a inocência ou a culpa da ex-deputada nem revisou o mérito das acusações. O que decidiu foi algo igualmente grave - o processo apresentado pelo Brasil não oferecia garantias suficientes para justificar uma extradição internacional.
O significado histórico da decisão é inequívoco. Uma Suprema Corte europeia rejeitou formalmente uma extradição ao Brasil por entender que garantias fundamentais de imparcialidade judicial foram comprometidas.
A discussão sobre os limites do poder exercido por Alexandre de Moraes acaba de deixar de ser um debate exclusivamente brasileiro. Agora, tornou-se também uma questão examinada por uma das mais importantes cortes de justiça da Europa, graças ao trabalho dos advogados italianos Pieremilio Sammarco e Angelo Alessandro Sammarco.