A ver si aguanta @Claudiashein con su ABC de salud mental.
¡Vaya, vaya, @volker_turk, el Alto Comisionado de la @ONU_es para los Derechos Humanos, sentado en su mesa con corbata roja y cara de “yo solo vengo a leer el acta de defunción de la cuarta transformación” en pleno México. Y lo que suelta no es un “comentario constructivo”, es un golpe directo y letal al hígado de la presidente @Claudiashein con guantes de boxeo de la ONU.
Palabra por palabra del video, sin anestesia:
“El tema de la impunidad ha surgido en todas las conversaciones con las víctimas, personas defensoras y organizaciones de la sociedad civil. Es su mayor reclamo: que acabe la impunidad, se haga justicia por los crímenes cometidos y haya procesos de rendición de cuentas efectivos que incluyan el reconocimiento del dolor sufrido, la reparación y las garantías de no repetición.”
Traducción en lenguaje, no diplomático:
“Señora presidente, llevo días hablando con los familiares de los más de 100 mil desaparecidos y todos me dicen lo mismo: que aquí la impunidad es un deporte nacional, que nadie rinde cuentas, que los crímenes (sí, desapareciones forzadas incluidas) quedan impunes y que encima les siguen prometiendo ‘justicia transformadora’ mientras los fosas siguen llenándose. Ah, y que la reparación y ‘nunca más’ suenan muy bonito en los discursos, pero en la realidad son puro humo.”
Luego, como para no quedar como el malo de la película, suelta el “pero” obligatorio:
“México ha realizado una amplia reforma del sistema judicial que ha aumentado su representatividad esencial… que preserve la independencia de las instituciones judiciales, su integridad y competencia profesional, y que las personas juzgadoras cuenten con salvaguardas efectivas frente a cualquier injerencia indebida.”
Aquí viene la ironía nivel maestro: el Türk elogia la reforma judicial de la 4T (esa que Sheinbaum defiende a capa y espada) justo después de recordarle al país que la impunidad es el problema número uno. O sea, “felicidades por la reforma… ahora úsenla para algo, porque hasta ahora solo les ha servido para que los mismos de siempre sigan desapareciendo gente y nadie pague”.
En resumen, Volker Türk no necesitó nombrar “desapariciones” explícitamente. No hacía falta. Cuando habla de impunidad, víctimas y “crímenes cometidos” en México, todo el mundo sabe exactamente de qué fosa estás hablando. Es como decir “el elefante en la habitación está rosado y mide 132 mil personas desaparecidas”.
Golpe fuerte a Sheinbaum? Más bien un uppercut con firma de la ONU. Ella que llegó prometiendo continuidad y “humanismo”, y Türk le dice en la cara, con micrófono y todo: “siguen fallando en lo básico, queridos”.
Mientras tanto, la presidente y sus fans en redes gritan “¡es un ataque de la derecha!”… claro, porque la ONU también es derecha ahora, ¿no?
Pura comedia negra mexicana. El mundo entero viendo cómo la “nueva normalidad” de @PartidoMorenaMx sigue siendo la misma vieja impunidad de siempre, solo que ahora con más desaparecidos y menos resultados.
@Mauricio_35m
Un profesor del MIT dio la misma conferencia cada enero durante 40 años, y cada una de las veces no cabía ni un alma en el aula.
La vi a las 2 de la mañana y cambió por completo mi forma de entender la comunicación.
Su nombre era Patrick Winston. La conferencia se titula "Cómo hablar" (How to Speak).
Su frase de apertura te golpea como un camión: "Tu éxito en la vida vendrá determinado en gran medida por tu capacidad para hablar, tu capacidad para escribir y la calidad de tus ideas, en ese orden".
Ni tu nota media, ni tus títulos, ni tu coeficiente intelectual. Cómo hablas es lo que separa a las personas que son escuchadas de las que son ignoradas.
Este es el esquema que inculcó a los estudiantes del MIT durante cuatro décadas:
1) Nunca empieces con un chiste: Empieza diciendo a la gente exactamente qué es lo que va a aprender. "Prepara la bomba antes de verter nada". Él lo llamaba la "promesa de empoderamiento": dales una razón para no levantarse del asiento en los primeros 60 segundos.
2) La regla de las 5S: Para que una idea se quede grabada debe ser: Símbolo, Slogan, Sorpresa, Saliente (relevante) e Historia (Story). Cualquier idea que valga la pena recordar cumple al menos tres de estas.
3) La técnica del "casi acierto" (Near Miss): Esta parte me dejó alucinado. No te limites a mostrar lo que está bien; muestra lo que parece estar bien pero no lo está. Ese contraste es lo que hace que el cerebro registre algo de forma permanente.
4) Su regla final: Termina con una contribución, no con un resumen. No recapitules lo que ya dijiste. Dile a la gente qué les has dado que no tenían antes de entrar por la puerta.
He usado este esquema en ventas, entrevistas y presentaciones desde que lo vi, y los resultados no son sutiles.
Patrick Winston falleció en 2019, pero esta clase sigue siendo gratuita en el OpenCourseWare del MIT. Una hora, vista por millones de personas, y no cuesta absolutamente nada.
Video: "How to Speak", Patrick Winston, MIT OpenCourseWare, RES.TLL-005, January IAP 2018.
Fuente: MIT OpenCourseWare.
Licencia: CC BY-NC-SA.
Términos: ocw. mit. edu/ terms
🚨 BREAKING: Hackers Used Anthropic’s Claude to Steal 150GB of Mexican Government Data
> tell claude you’re doing a bug bounty
> claude initially refused
>“that violates AI safety guidelines”
> hacker just kept asking
> claude: “ok I’ll help”
> hack the entire mexican government
Federal tax authority. National electoral institute. Four state governments. 195 million taxpayer records. Voter records. Government credentials.
ALL GONE 💀
Fuiste a dormir después del Super Bowl.
Aquí está lo que Trump hizo mientras Estados Unidos dormía:
👇
➡️ Obligó a Ghislaine Maxwell a comparecer ante el Congreso.
➡️ Ella se negó a responder cada pregunta.
Entonces su abogado entró en pánico y ofreció un acuerdo: clemencia a cambio de testimonio.
➡️ Una mujer que cumple 20 años por tráfico sexual está tan aterrorizada por lo que Trump está descubriendo que está SUPLICANDO una salida.
Él dijo NO.
➡️ Su Departamento de Justicia liberó 6 MILLONES de páginas de archivos de Epstein.
¿El resultado?
El príncipe William y Kate rompieron su silencio por PRIMERA vez. “Profundamente preocupados”.
La Familia Real está en modo pánico total.
➡️ El embajador de Noruega RENUNCIÓ.
➡️ Su princesa heredera se disculpó.
Todo un país se está desmoronando.
➡️ El presidente de uno de los bufetes de abogados más poderosos de Estados Unidos - Paul Weiss - RENUNCIÓ de la noche a la mañana.
➡️ Lord Mandelson está bajo investigación CRIMINAL en el Reino Unido.
➡️ Larry Summers RENUNCIÓ de OpenAI.
➡️ Un solo hombre liberó los archivos.
Y toda la élite global se está derrumbando.
➡️ Netanyahu vuela a Washington el miércoles.
➡️ El acuerdo nuclear con Irán sobre la mesa.
➡️ Trump está remodelando Oriente Medio en tiempo real.
‼️Todo esto en un solo fin de semana.
‼️Te dijeron que ningún presidente podría tocarlos.
‼️Él no solo los tocó.
Los enterró.‼️
H/T In Blonde Theory
¿ESTÁS PAGANDO A APPLE POR ALMACENAMIENTO EXTRA EN ICLOUD?
No tienes que hacerlo.
Yo liberé 12 GB en una sola tarde sin gastar ni un euro.
Copia estos pasos para liberar espacio en iCloud rápido:
Los musulmanes se dieron cuenta que mediante la guerra no iban a ganar NUNCA. Ya que solo parecen fuertes cuando le tienen que pegar a una mujer, un discapacitado, un nene, un perro o un abuelo.
La opción B es inmigración y reemplazo cultural.
Acá lo confiesan:
🔔 ¿Qué está pasando con la nueva Ley General de Aguas?
El Gobierno propuso una nueva Ley General de Aguas que (en exposición de motivos) dice proteger el derecho humano al agua, pero cuando lees el texto completo, ves que varias reglas permitirían al gobierno quitar, limitar o controlar el acceso al agua de personas, empresas, agricultores, ejidos y HASTA COMUNIDADES INDÍGENAS.
¿Cómo funcionaría en la práctica, cuándo podría aplicarse y a quién afectaría?
🚨 Si no usas el agua “como el gobierno quiere”, te la pueden quitar:
¿Qué dice la iniciativa?
“Toda concesión de agua que no sea utilizada para los fines autorizados, debe regresar a Conagua…”
¿Qué significa?
Si tienes una concesión (para riego, uso doméstico, industria, pozos, agricultura, ganadería, hotelería, etc.) y CONAGUA decide que no la usaste como debías, te la puede retirar.
¿Cuándo aplicaría?
En cualquier momento que CONAGUA “revise” el uso del agua.
¿A quién afecta?
• Agricultores
• Ganaderos
• Hoteles y restaurantes
• Industrias
• Viviendas con pozos
• Ejidos y comunidades rurales
• Cualquier persona o empresa con concesión.
¿Por qué es grave?
Porque la ley no explica qué significa “no usarla bien” ni establece un procedimiento claro.
Esto permite decisiones discrecionales, sin reglas ni defensa adecuada.
🚨 Te pueden evaluar por hechos del pasado por “responsabilidad histórica” (retroactividad en perjuicio de los ciudadanos).
¿Qué dice la iniciativa?
“Se incorpora… la responsabilidad histórica… bajo ciertas circunstancias…”
¿Qué significa?
Que la autoridad puede tomar en cuenta acciones pasadas del concesionario, incluso si en ese tiempo eran legales, para decidir si mantienes o pierdes tus derechos.
¿Cuándo aplicaría?
Cuando CONAGUA revise una concesión o trámite.
¿A quién afecta?
A cualquiera que haya tenido una concesión en los últimos años, incluso si siempre cumplió.
¿Por qué es grave?
La Constitución prohíbe que te afecten por hechos del pasado si eran legales. Esto abre la puerta a castigos retroactivos.
📷 CONAGUA se convierte en “juez y parte”
¿Qué dice la iniciativa?
El Registro Nacional del Agua “vinculará directamente al usuario con el cumplimiento de los actos de autoridad”.
¿Qué significa?
CONAGUA da la concesión, la supervisa, la revisa, decide si estás bien o mal y también te sanciona.
¿Cuándo aplica?
Siempre: inspecciones, revisiones, trámites, renovaciones.
¿A quién afecta?
Todos los usuarios del agua que dependan de una concesión.
¿Por qué es grave?
Porque no hay un órgano imparcial que revise las decisiones de CONAGUA. La misma autoridad que te acusa es la que te juzga.
🚨 Ejidos y comunidades indígenas NO fueron consultados.
¿Qué dice la iniciativa?
Regula el acceso, uso y distribución del agua sin mencionar consulta previa.
¿Qué significa?
Que se modifican sus derechos sobre el agua sin preguntarles, a pesar de que la ley y los tratados internacionales lo exigen.
¿Cuándo aplicaría?
Cuando la autoridad pretenda modificar, limitar o revisar sus concesiones.
¿A quién afecta?
• Ejidos
• Comunidades indígenas
• Zonas rurales con uso colectivo del agua
¿Por qué es grave?
La Constitución establece que deben ser consultados antes de cualquier medida que afecte sus recursos naturales.
🚨 Pueden quitarte tu derecho al agua sin indemnizarte.
¿Qué dice la iniciativa?
“Se revisará que el agua se destine efectivamente al uso para el que se solicitó…”
¿Qué significa?
Si la autoridad cree que el uso no fue “efectivo”, puedes perder la concesión.
¿Cuándo aplicaría?
En cualquier inspección o revisión.
¿A quién afecta?
Personas o empresas que hayan invertido dinero en pozos, bombas, riego, infraestructura, etc.
¿Por qué es grave?
Perderías un derecho patrimonial sin procedimiento de expropiación y sin compensación.
🚨 El nuevo Registro Nacional del Agua (RENA) puede dejarte sin agua por un error.
¿Qué dice la iniciativa?
“El Registro Público de Derechos de Agua transita hacia un Registro Nacional del Agua…”
¿Qué significa?
Si no estás correctamente registrado, tu concesión puede quedar suspendida.
¿Cuándo aplicaría?
En trámites, renovaciones o verificaciones.
¿A quién afecta?
Cualquier usuario que dependa de un trámite administrativo.
¿Por qué es grave?
Un error en un papel puede dejar sin agua a:
• Familias
• Comunidades
• Agricultores
• Industrias
🚨 La ley usa palabras vagas que permiten decisiones arbitrarias.
Ejemplos del texto:
• “no utilización”
• “uso indebido”
• “mejor distribución”
• “responsabilidad histórica”
• “destinación efectiva”
¿Qué significa?
Son conceptos sin definición jurídica clara.
La autoridad podría interpretarlos como quiera.
¿A quién afecta?
A todos.
¿Por qué es grave?
La Constitución exige que las leyes sean claras y precisas para evitar abusos.
🚨 Las concesiones dejan de ser seguras (se vuelven discrecionales).
¿Qué dice la iniciativa?
Reglas de revisión constante y causales amplias de revocación.
¿Qué significa?
Nadie tendrá la certeza de conservar su acceso al agua.
¿A quién afecta?
• Agricultores
• Empresas
• Viviendas con pozo
• Comunidades indígenas
• Hoteles y comercios
• Familias en zonas rurales
¿Por qué es grave?
Sin certeza jurídica:
• no hay inversión,
• no hay estabilidad,
• no hay crecimiento,
• no hay seguridad hídrica.
México necesita un marco legal que garantice el agua como derecho humano, no como privilegio sujeto a interpretaciones ambiguas o a la discrecionalidad.
Si no entendemos esto hoy, mañana será demasiado tarde. Porque cuando falte el agua, ya no importarán los colores ni los discursos, importará que dejamos pasar una decisión que nos afectaba a todos, sin excepción.
Fuente: Fernanda Yuselli (Facebook)
AMLO y Claudia
Destruyendo México
Desde el 1 de diciembre del 2018 hasta hoy.
La destrucción de México. Corrupción, inseguridad, violencia, crimen organizado.
Morena en 5 minutos y medio.