Wizz air је компанија са којом сам први пут летео, за паре по којима добијамо карте услуга не може боље, буквално је јефтиније отићи са њима до Италије него ићи бусом са једног на други крај Србије, апсолутна подршка за @wizzair
@0xkkonrad It depends on how much was done by AI. If Mike said “find any vulnerabilities, don’t make mistakes”, don’t mention Mike. If AI was used as purely a tool and investigation driven hard by Mike, agreed, skip mentioning a tool used.
@atmoio I think it’s too early to tell. We are moving toward a medium to large correction of token expenditure, but I don’t see us going back to manual coding. I say this as a previously hard-core skeptic, now using AI all the time (frugally).
Direktorat za civilno vazduhoplovstvo Republike Srbije usvojio je izmene Pravilnika o izdavanju odobrenja stranim avio-prevoznicima za obavljanje međunarodnog javnog avio-prevoza sa Republikom Srbijom.
Spornim izmenama Pravilnika stranim avio-kompanijama biće dozvoljeno da obavljaju avio-prevoz između svoje matične države i Republike Srbije, ali ne i da koriste Republiku Srbiju kao svoju bazu, što je do sada bio slučaj i na šta se Republika Srbija, kao potpisnica međunarodnog Sporazuma o zajedničkom evropskom vazduhoplovnom prostoru, obavezala.
Ovakve izmene najviše pogađaju low cost kompanije, a neke od njih u Srbiji imaju svoju bazu od 2010. godine, zapošljavaja više od 150 naših građana i organizuju letove ka 25 destinacija, poznatih po tome što nude najpovoljnije cene karata.
Izmene Pravilnika mogu se smatrati i diskriminatornim jer sadrže formulaciju „prava domaćih avio-prevoznika“, a u ovom slučaju postoji samo jedan domaći avio-prevoznik – Air Serbia.
Zbog navedenog pravilnika jedna avio kompanija je podnela prijavu Evropskoj komisiji i Evropskoj agenciji za bezbednost vazduhoplovstva, smatrajući da je on u suprotnosti sa međunarodnim sporazumima koje je Republika Srbija potpisala.
Interes građana trebalo bi da bude na prvom mestu svakom vršiocu javne funkcije. Direktorat za civilno vazduhoplovstvo trebalo bi da povuče sporne izmene Pravilnika i da ne stvara uslove za monopolizaciju avio-tržišta od strane jedne kompanije – Air Serbia. Napominjemo da i druge evropske države imaju svoje nacionalne avio-prevoznike, ali ih to ne sprečava da poštuju međunarodne sporazume i postupaju u najboljem interesu svojih građana.
U eri slobodnog tržišta i podsticanja konkurencije, davanje gotovo potpune kontrole nad tržištem samo jednoj kompaniji dovelo bi do pogoršanja uslova za sve učesnike na tržištu, osim za one koji tu kompaniju kontrolišu.
@shanselman@stevensanderson Absolutely demented. I love it! Human creativity at its best. Or is it a machine creativity? In any case, entertainment guaranteed. Cheers!
@slicknet How long till you give up? They want you to cancel. Was a mistake to provide such a large subsidy. Bad actors slop cannon’d GH into oblivion, while losing MS money in the process. Use others, come back when MS models become competitive.
Le monde qui a enfanté @ylecun n’est pas celui d’Albert Einstein. Einstein n’avait pas la revue par les pairs ni la National Science Foundation et ses mécanismes de financement bureaucratiques.
Dans la première moitié du XXᵉ siècle et jusqu’à la fin des années 1960, la plupart des percées fondamentales sont venues d’environnements relativement autonomes, souvent des laboratoires industriels ou de chercheurs individuels :
- Relativité restreinte (Albert Einstein, 1905) : rédigée alors qu’il était simple employé au bureau des brevets à Berne.
- Mécanique quantique : développée presque entièrement par des chercheurs individuels ou de très petites équipes dans des universités européennes modestes. Planck (1900), Einstein (1905 et 1917, alors au bureau des brevets), Bohr (1913), Heisenberg (1925), Schrödinger (1926) et Dirac (1928). Pas de gros financements d’État ni de comités de pairs centralisés.
Transistor (John Bardeen, Walter Brattain et William Shockley aux Bell Labs, 1947).
- Circuit intégré (Jack Kilby chez Texas Instruments en 1958 ; Robert Noyce chez Fairchild Semiconductor en 1959).
- Laser (Theodore Maiman chez Hughes Research Laboratories, mai 1960). Son principe fondamental remonte à l’article d’Einstein sur l’émission stimulée de la lumière publié en 1917.
L’informatique moderne suit exactement la même dynamique. Alan Turing pose les bases théoriques des ordinateurs universels en 1936 alors qu’il est chercheur à Cambridge (travail individuel). Claude Shannon établit les fondements mathématiques de l’information aux Bell Labs en 1948. Les ordinateurs deviennent réellement pratiques grâce au transistor inventé aux Bell Labs en 1947, puis au circuit intégré développé dans des entreprises privées à la fin des années 1950. Même Unix, qui influencera profondément toute l’informatique moderne, est créé aux Bell Labs à la toute fin des années 1960 par Ken Thompson et Dennis Ritchie.
À compter des années 1970, l’Occident a émulé le modèle soviétique de planification centralisée et de bureaucratie scientifique (revue par les pairs généralisée, panels de financement, cycles de subventions). Une longue stagnation dans les percées fondamentales a suivi.
En ce sens, @elonmusk s’inscrit dans une longue tradition d’ingénieurs visionnaires qui ont osé l’impossible et transformé le monde malgré les sceptiques. Les frères Wright ont conquis les airs quand tout le monde affirmait que c’était impossible. James Watt a rendu la machine à vapeur efficace et a lancé la Révolution industrielle. Les pionniers du moteur à combustion interne, de Lenoir à Benz et Daimler, ont changé la mobilité pour toujours. Comme eux, Musk ne se contente pas de rêver : il construit, itère et livre.
LeCun se limite au modèle linéaire de l’innovation : la recherche fondamentale, bien financée par l’État et les agences, produirait mécaniquement le progrès technologique. C’est un modèle simpliste et indéfendable, construit à compter des années 50 pour justifier le financement public massif, et largement démenti par l’histoire.
https://t.co/ewhZ1u1oyX
I often hear that large language models (AI) are random or non-deterministic and that it is a problem.
Consider that, in Python, if you type hash("mystring"), you will get a different result each time you start a Python process. Generally speaking, you can run the same script in Python twice and not get the same result, even when the data is identical.
In both instances, you can make it deterministic (always the same). An inference engine like llama.cpp allows you to set a seed, and so does Python.
Determinism (always the same) is important in some applications. It is usually important when there is one true answer.
The type of problems that large language models seek to solve don't have a unique solution.
Podrška za Wizz Air, da ostane sa bazom u Beogradu‼️
Sve drugo, vodi ka monopolu Air Srbija, a to potencijalno donosi opasnost od viših cena letova za građane Srbije‼️