Repito, tómense 20 minutos y escuchen detalladamente el discurso de Marco Rubio en Múnich, para entender donde irá el mundo los próximos 50 años.
Se los dejo completo y subtitulado al español:
Si algo tenemos que agradecerle a la izquierda, es habernos radicalizado.
No hay nada mejor que radicalizarse hacia la derecha. Nuestros enemigos lo provocaron, y ahora tienen que bancarla.
The UN is now obsolete, because Trump is doing their job for them.
The UN does not carry out its intended function, so Trump unilaterally took over as the new UN.
Trump created the Board of Peace, brokered all the peace deals worldwide, and is shutting down threats to the people of the world, like Iran’s nukes, the American cartels, ISIS in Syria, Yemen, Nigeria, etc.
Trump is using tariffs and military precision, to operate as the UN is supposed to. Trump is now the new global peacemaker, whether you like it or not.
Nothing gets done at the UN, so Trump took matters into his own hands.
Trump en Davos: cuando el consenso entra en pánico
Los comentarios que empiezan a circular en la prensa europea revelan algo más profundo que una simple discrepancia política: revelan miedo. No al conflicto, sino a la pérdida del control narrativo.
Por primera vez en décadas, Davos no discute cómo gobernar el mundo, sino cómo neutralizar a un hombre.
Cuando Latvijas Avīze admite sin pudor que el objetivo principal de los líderes europeos ya no es Rusia, ni la seguridad, ni el orden internacional, sino “desactivar a Trump”, el velo cae. El foro del diálogo confiesa que ha dejado de dialogar: coordina lobbies, presiona empresas, busca intermediarios para influir en el presidente de Estados Unidos. No es diplomacia; es contención del poder.
La prensa suiza y italiana lamenta que Davos haya sido “secuestrado” como escenario por Trump. Pero la queja es reveladora: el problema no es que Trump rompa el diálogo, sino que desmonte la ficción. Porque durante años el diálogo fue una coreografía sin consecuencias, un ritual que evitaba decisiones incómodas. Trump irrumpe con aranceles, condiciones y prioridades nacionales. Y eso, para el consenso globalista, es una blasfemia.
Corriere del Ticino habla de “chantaje geopolítico”. La Repubblica describe a Davos como una “colonia americana” del imperio MAGA. Sin advertirlo, ambos confirman lo esencial: el poder ha vuelto a mostrarse sin maquillaje. El multilateralismo sonriente cede ante el unilateralismo explícito. No porque Trump sea imprevisible, sino porque es legible: intereses primero, consecuencias después.
La escena más simbólica la subraya Corriere della Sera: Zelenski incómodo, Rusia cómoda. El enviado de Putin pasea por Davos y se burla del “colapso del globalismo”. No porque Rusia haya ganado, sino porque el sistema que pretendía aislarla ya no impone la agenda. El foro que nació económico se ha convertido, como reconocen los propios comentaristas, en un World Geopolitical Forum. Y en ese terreno, Trump juega en casa.
Mientras tanto, el clima y el medio ambiente —antiguos tótems del WEF— quedan relegados. Jornal de Notícias lo dice con crudeza: el planeta fue sustituido por las armas. No porque Trump lo haya decidido, sino porque la realidad se impuso. El mundo dejó de fingir que podía discutir valores sin discutir poder.
Finalmente, la crítica de Ingrid Robeyns apunta al corazón del malestar: nadie quiere hablar del sistema. Ni del neoliberalismo que concentró riqueza, ni de las élites que erosionaron democracias. Pero esa omisión explica el fenómeno Trump mejor que cualquier consigna: cuando las élites no se corrigen, el electorado corrige a las élites.
Por eso Davos tiembla. No porque Trump vaya a hablar.
Sino porque ya habló el mundo.
El foro puede llamarse diálogo, cooperación o espíritu global.
Pero este año quedó claro algo incómodo:
cuando el poder decide volver, el consenso entra en pánico.
Y Trump, sin haber pronunciado aún su discurso, ya logró lo impensable:
obligar a Davos a mirarse al espejo.
Amen
Europe: Greenland is not for sale
Trump: We'll pay you $700 billion and $100,000 to each person on Greenland
Europe: We don't need the US Greenland is not for sale
NATO: If you try to take Greenland you are kicked out of NATO
Trump: Ok kick us and our 5% out of NATO and the US will take Greenland because your 2 sleds can't stop me.
Europe and NATO: Greenland is not for sale but the US can use Greenland for what you need.
Trump: Ok we'll keep our money, use Greenland and the rest of the Arctic.
Europe: OK
ME: 😂😂😂😂😂
Toda teología que ha perdurado por tantos siglos tiene una explicación coherente, que no es lo mismo que «bíblica». Y para dar una respuesta en este asunto, primero debemos comprender al otro.
https://t.co/ETpTltuArq
Eurodiputado @hermanntertsch sobre Venezuela:
https://t.co/t4EDxoDvpy
"Si fuera por la Unión Europea la dictadura de Venezuela se habría eternizado como la de Cuba y Maduro habría muerto en cama como Castro".
"María Corina Machado pidió ayuda a EEUU y esa ayuda llegó el 3 de enero. Mientras los venezolanos lo celebran, la Unión Europea llora y lo lamenta porque no pueden soportar un éxito de Trump".
German Professor on President Trump:
Trump has been President for a year now and has achieved:
-4.3% GDP growth
-the oil price is 20% lower than a year ago
-unemployment below 4.5%
-the American stock markets have risen by about 20% during this period
-inflation is at 2.7%
-the trade deficit is the lowest in 17 years
-the crime rate has declined significantly
-illegal migration has dropped by 95%
Here in Europe, we get indignant, demonize or sabotage him wherever we can. But Trump isn't Germany's Chancellor—why should he do anything positive for us? We could, however, learn from it and actually tackle our own problems.
Trump isn't alone in this. But what I see: His team works with tremendous efficiency.
In German politics, by contrast, success is unwelcome. It is rendered impossible by a multitude of agreements, separation of powers, and regulations. The Bundestag is the best example of that.
- Prof Matthias Mordor's
La dicha de Venezuela al tener petróleo. Imagínate que te arrancan de las garras del clientelismo latinoamericano y te insertan en la meritocracia estadounidense…
Arthur C. Brooks warns: 31% of extramarital affairs start at work—because intense collaboration (eye contact, deep talks, shared projects) + "harmless" outings (lazy river trips, campfire stories) sparks unintended chemistry.
Bosses, take note: No work events without spouses/partners invited. Bring your own plus-one to the Christmas party.
Proximity isn't just physical—it's emotional gravity. Guard boundaries before the pull takes over.
As a boss, colleague, or spouse—what's one simple rule you've set (or wish existed) to keep work relationships safe? Share below.
"El lenguaje político está diseñado para hacer que las mentiras suenen verdaderas, el asesinato respetable, y para dar una apariencia de solidez al puro viento"
George Orwell