@doctalons@YannickMonnet3 En fin de compte un patient consultant un médecin secteur 2 qui ne ferait que 13,8e de DP pour égaler S1 doit avancer 20,08e contre 9e pour le S1
Cette différence est l’économie que la CPAM fait sur le dos des patients.
Le S2 avantage avant tout la CPAM et mutuelles.
@doctalons@YannickMonnet3 Mis bout à bout base de remboursement très inférieur pour le S2 et cotisations/charges bien supérieure également.
Pour un consultation simple le dépassement « minimum » pour être à égalité strict avec un secteur 1 de 13,8e
@simon_immonetiz Nimp, il y a les frais d’agences, les frais de notaires, et surtout le mobilier qui n’est pas inclus dans DVF il y a minimum 5% de mobilier et pour biens prestige c’est 20 25%
@doctalons@Senat@gerard_larcher Le secteur 3 n’est pas le problème c’est les actes réalisés. La majorités des S3 sont med et chir esthétique, il faudrait pouvoir avoir une partie de son activité conventionné et l’autre non
Partir à l’étranger se refaire la face le « patient » paye tout… normal.
@doctalons@Senat@gerard_larcher Le problème n’est le secteur 3, c’est l’acte réalisé c’est pas la même chose de faire reconstruction / chir réparatrice post cancer que refaire les seins purement esthétique, dans le second cas ça paraît logique de ne RIEN rembourser hospit antalgiques…
@magicienimpots Solution 6 rémunérer le compte courant d’associé taux d’intérêt 5% possible en ce moment, flat tax perso mais intérêt déductible du résultat de la SCI. Des dividendes à pas cher.
Pour 100 versé reste 68 dans la poche mais économise 25 d’IS sur la SCI.
Rembourser CCA erreur.
@Divs_King Et ETF BNP ucits SNP500 c’est des action UE en collatéral, même si c’est synthétique ça reste bien plus secure que stock picking, pas de dividende et action UE = pas d’impôt sur la plue value latente tout les ans.
Il n’y a aucune raison valable de jouer au trader…
@Divs_King ETF aura meilleure performance que stock picking dans > 90% des cas.
Et des frais quasi nuls / multiplier les lignes.
Il vaut mieux faire 8% et payer 25% d’IS que faire « peut être 5% »
Je privilégie la tranquillité d’esprit
@docelo_megaph@centreiza@vaubou1 La personne en question est chir esthétique. Pour la majorité des actes réalisés pas de cotation CPAM d’où secteur 3. Pas pour autant que les patients ne devraient pas avoir droit prescription antalgiques…
@ezekiel_lcs Non le nouvel ISF ne concerne absolument pas le haut du panier les actions ou immeuble détenus via holding ANIMATRICE (= productif) non taxé. Il va y avoir de l’animation dans l’air 😉