Cuando el Vaticano y la Casa Blanca apoyaron la dictadura de Franco.
Hace 70 años, el papa Pío XII y el presidente Eisenhower decidieron que perdurara la dictadura en España a cambio de un Concordato y un Acuerdo beneficioso para sus intereses.
1953. La dictadura de Franco estaba consolidada en España tras tres lustros de poder absoluto desde el final de la guerra civil, los asesinatos ya no eran masivos sino más selectivos y los derechos humanos y constitucionales habían sido escamoteados y falseados por Leyes Fundamentales, pero todo esfuerzo era inútil para lograr la ansiada respetabilidad de la sociedad internacional. El carácter fascista y violento del franquismo, la ausencia de libertades y el pecado original de haber sido impuesto por las armas prestadas por los vencidos, Hitler y Mussolini, mantenían a España en el pudridero de la Historia y al margen de la reconstrucción y organización de la sociedad de las naciones tras la II Guerra Mundial.
En 1950, la Asamblea General de Naciones Unidas dejó sin efecto su resolución de 1946, que vetó el acceso de España a la ONU y aconsejó la retirada de embajadores –sólo permanecieron los de Argentina y Suiza, además de Irlanda, Portugal y el Vaticano, que no eran miembros de la ONU–, y se le entornó la puerta para que en 1951 entrara en seis organizaciones internacionales puramente técnicas –de la Unión Postal Universal a la Organización Internacional de Aviación Civil–. Un paso previo y de tanteo para lograr el ingreso en una agencia de la ONU de marcado carácter político, la Organización para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco), entre cuyos fines está la salvaguarda de los derechos humanos.
La previsible admisión de la dictadura de “un amigo de Himmler, que fue el alma mater de los campos de concentración y las cámaras de gas”, como dijeron en Le Monde Albert Camus y Salvador de Madariaga, revitalizó el antifranquismo en Europa, pero las iniciativas parlamentarias, las manifestaciones callejeras y las actitudes personales, fueron inútiles para torcer la agenda diseñada por la simpatía de Churchill por Franco y aceptada por el presidente Truman a pesar de su antipatía por el dictador: España ingresó en la Unesco en febrero de 1953.
La bendición del Vaticano
El presidente Truman era consciente de lo polémico de su decisión de iniciar negociaciones con Franco a fin de establecer bases militares en territorio español. Era “el mayor fraude de la política exterior norteamericana”, editorializó The New York Times (“Do we need Franco?” [“¿Necesitamos a Franco?”], 30 de agosto de 1951), “e implica un problema [la ‘cuestión española’] que durante 15 años ha dividido a la opinión pública norteamericana como ningún otro lo ha hecho en nuestra historia”. Pero la presión de la Joint Chiefs of Staff de las fuerzas armadas norteamericanas no le dejó elección: no necesitamos a Franco, pero las bases en España son imprescindibles en caso de conflagración con el bloque soviético.
Pero como no quería ser el primero en lavar el feo rostro de la dictadura franquista, presionó al Vaticano para que fuera, como suprema autoridad católica del mundo, quien convalidara el régimen ultra católico español. Franco perseguía ese reconocimiento papal desde que lo había hecho la jerarquía episcopal española durante la guerra y por eso había hecho diversas concesiones en cuatro convenios bilaterales desde 1941 que otorgaban a la Iglesia el control de la enseñanza –desde la primaria a la universitaria a través del Opus Dei–, obligatoriedad de la enseñanza religiosa en todos los centros y grado y el derecho de vigilancia de la enseñanza, la prohibición de libros y material escolar y el ejercicio de la censura para “oponerse a la malignidad de los hombres que intenten pervertir los ánimos de los fieles y corromper sus costumbres, o, cuando hubiere de impedirse la publicación, introducción o circulación de libros malos y nocivos”, así como la libertad de nombramientos eclesiásticos, la inviolabilidad de recintos y propiedades inmobiliarias eclesiásticas, el reconocimiento de la jurisdicción del “fuero eclesiástico” –que exigía aquiescencia del ordinario para que la autoridad civil pudiera actuar contra clérigos tanto en causas civiles como criminales (los condenados a penas de prisión, habrían de cumplirlas en cárceles especiales o, preferiblemente, en “casas religiosas”)– y precisando licencia de la Sede Apostólica cuando se tratara de un obispo o equiparado en Derecho.
Además de la exención de impuestos y del servicio militar, de la obligatoriedad de ejercer cargos públicos, de dotaciones económicas para cubrir una amplia escala de capítulos, desde la congrua o renta parroquial a la vicaría castrense y la constitución de un patrimonio eclesiástico; el reconocimiento de los efectos civiles del matrimonio canónico y su competencia exclusiva en causas de separación y nulidad; derechos en materia educativa equiparables a los públicos.
Tantos ‘derechos’ –eran considerados como los mayores de la Iglesia católica en todo el mundo fuera de la Ciudad del Vaticano–, sin apenas contrapartidas, hacían innecesaria para Pío XII la firma de un concordato que pretendía recobrar los privilegios del de 1851, que recogía el derecho de presentación medieval concedido a los Reyes Católicos para el nombramiento de obispos. De modo que, presentado su proyecto por el gobierno español en 1951, lo tuvo dos años y medio dando tumbos por la burocracia vaticana hasta que, en 1953, la nueva administración de los Estados Unidos, con el presidente Eisenhower en la presidencia, le aseguró formalmente que, al mes siguiente de la firma del concordato, consolidaría el régimen de Franco con la firma del acuerdo sobre las bases.
(Texto original de Ignacio Fontes)
Cuba's Diaz-Canel: "They invented the Cartel de los Soles to go after Venezuela. They kidnapped Maduro -- two days later the cartel vanished. They said Iraq had WMDs -- never appeared. They attacked Iran over nukes -- no nuclear action ever happened. All their lies unravel."
Se llama Juan Carlos Nieto. Tiene 56 años, lleva unos 37 en la Administración y más de 15 atendiendo en la oficina del SEPE de Mérida. El SEPE le ha abierto expediente por falta grave.
¿Su supuesto delito? Atender a gente que llegaba sin cita previa.
Nieto explica que solo lo hacía cuando la oficina estaba vacía o semivacía, sin quitarle el turno a nadie.
Eran personas que necesitaban un certificado de prestaciones para ir a un comedor social, o tramitar un subsidio del que dependía su único ingreso. Gente que, por los canales oficiales, tarda semanas en conseguir una hora — y semanas sin cobrar significan uno o dos meses sin comer.
La Administración lo acusa de desobediencia a sus superiores. El Ministerio de Trabajo, por su parte, niega que el expediente sea por atender sin cita y dice que responde a "múltiples motivos" que no puede hacer públicos por confidencialidad.
Si el procedimiento sigue adelante y se resuelve en su contra, Nieto se enfrenta a hasta seis meses de suspensión de empleo y sueldo, o a un traslado forzoso a otra localidad sin derecho a indemnización.
El detalle que lo hace más absurdo: el Congreso acaba de aprobar una proposición no de ley para eliminar la obligatoriedad de la cita previa en las administraciones. O sea, mientras el Parlamento pide acabar con el filtro de la cita, el SEPE expedienta a un funcionario por saltárselo para atender a gente desesperada.
Eso sí: una PNL no es vinculante. Es un tirón de orejas al Gobierno, no una ley. La obligación de pedir cita sigue ahí.
En el primer comentario te dejo enlace a mi Newsletter para entender - entre otras cosas - qué puedes hacer cuando una administración te bloquea con la cita previa, y por dónde van los cambios que se están cocinando.
Buenas tardes compañeros y compañeras:
El segundo dúo de hoy:
@Manuelchiclaner@enyucadoconcoco
➡️ Retuitea este tuit
➡️ Sigue a quien retuitee
➡️ Sigue a quien te siga
#RedRoja
La peor lucha es la que no se hace.
Unámonos
✊🏼Salud y República✊
This is an incredible admission that pro-Israel forces are going straight to the AI companies to alter the perception of reality that you see.
You can call this influence, manipulation or control, but you can’t say it’s not happening. She just told you they’re doing it.
Una docena de colectivos vascos llaman a movilizarse el 20 de junio en Bilbo
Denunciarán la impunidad policial y la criminalización contra el movimiento popular, señalando directamente la actuación del PNV y de la Ertzaintza.
@e20manifestazio
➡️ https://t.co/X3hnzhJiuL
No existe ningún complot contra el PSOE, la corrupción es estructural.
El Régimen del 78 está podrido, se ha conformado un ecosistema propicio para la corrupción.
Ernesto Vílchez en @NuevaRevoluci0n 👇🏼
https://t.co/FTh1B7Y9F2
#Albania 🇦🇱 | Manifestaciones en Albania
Miles de manifestantes continúan las protestas en Albania contra el mega proyecto turístico de Jared Kushner en la isla de Sazan. Los ciudadanos desafían los dichos del primer Edi Rama y califican el complejo como una "isla Epstein 2.0".
"Esta es la juventud del papa" cantan desgañitándose los jóvenes que han ido a Madrid a ver al Pontífice. Ni uno tiene pinta de estudiar en un colegio público de un barrio obrero. Muy sintomático de tantas cosas. En fin, nada nuevo...
https://t.co/p5hLtV1YNs
Hoy conviene recordar que en pleno 2026 sigue condenada la activista Elisa Mandillo por participar en una manifestación feminista con una vagina de plástico del Santo Chumino Rebelde por "vilipendiar sentimientos religiosos". La "justicia" en España.
Hay dos riesgos existenciales para la humanidad actualmente y ninguno de ellos es el cambio climático. Uno es las armas nucleares y el otro es la inteligencia artificial.
Argentina abre la puerta a desregular totalmente la inteligencia artificial y, lo que es más importante, a crear legalmente "empresas no-humanas". Javier Milei es un vasallo de Peter Thiel y Palantir y va a convertir Argentina en un gigantesco experimento capitalista sin control.
Sois muy jóvenes para recordarlo, pero hasta hace pocos años, todos los gobiernos de la Unión Europea decían que Israel era la única democracia de Oriente Medio.
Un pasito adelante, dos pasitos atrás https://t.co/vgm66ksGcZ
Hay frases que sobreviven a su tiempo y terminan convirtiéndose en diagnóstico. “Un paso adelante, dos pasos atrás”, título de la obra que Vladimir Ilich Lenin publicó en 1904, sirve hoy como emblema amargo de la ex…
El modelo Bukele a prueba en su séptimo año https://t.co/EtL4Dt8wny
El férreo control de las instituciones y el giro autoritario en El Salvador ocultan, tras el espejo de la propaganda, un grave retroceso en materia de derechos humanos y un dramático balance económico marcado …
Posiblemente los ucranianos terminarán consiguiendo que toda Europa amanezca regada de radioactividad.
Han conseguido cortar la electricidad de la central nuclear de Zaporiyia, ahora solo depende de los generadores diesel para la refrigeración...
Será mucho peor que Chernobyl.
🔴EE. UU. amenaza con la deportación a aficionados del Mundial de FIFA
‼️ Washington advierte con la deportación inmediata de cualquier aficionado que permanezca en el país más allá del plazo de su visa para la Copa del Mundo de la FIFA 2026.
⭕️ Más información: https://t.co/b64dOWb1AQ
#EEUU #FIFA #Deportacion #Mundial