Adrián

32. CSVA.

[Jomateix @jomateix_jo]

L'IMV , popularment conegut entre els paràsits com “la vital”, pujarà l'any vinent (2027) un 14%!!!, molt més que les pensions de treballadors/es que han cotitzat tota la vida..
- una persona sola cobrarà: 836€ ,
- 2 Adults: 1087€ ,
- 1 adult i un menor: 1270€ ,
- 2 Adults i 2 menors: 1588€
- 2 adults i 3 menors: 1839€
A aquestes quantitatsI s'hi han de sumar un complement (CAPI: complement mensual d'ajuda a la infància) per cada fill que tinguin, i ja sabem que en tenen 3 0 4. que, al 2026 era de:
nens menors de 3 anys: 115 euros/mes per cada fill.
nens entre 3 i 6 anys: 80'50 euros/mes per cada fill.
nens entre 6 i 18 anys: 57'50 euros/mes per cada fill
A la pràctica que fan aquesta gent, la gran majoria paràsits immigrants o d'ètnia gitana:
La mare (la Fatima, la Fatoumata, la Gloria Patricia o la Sarai) s'empadrona en un domicili amb 3 fills, posem de 1, 3 i 6 anys. Rep 1394 euros/mes (2026) + 115+80'50+57'50: TOTAL que rep de la “vital” 1647 euros/mes.
El pare (Mohamed, Mamadou, Wilson Alfredo o Yerai) s'empadrona en un altre domicili (només cal a les oficines municipals que gestionen el padró i veure qui són els que hi fan cua) am el fill/a gran que posem que té 14 anys: rep 953'68 euros/mes + 57'50 euros/mes: TOTAL 1011'18 euros/mes.
Ara només cal suma per esbrinar que la parella formada per la Fàtima/Mohamed, el Mamadou/Fatoumata, la Glòria Patrícia/Wilson Alfredo i la Sarai/Yerai s'embutxaquen 2658' 18 euros al mes!!!
Per mantenir als paràsits i ganduls, com no hi ha d'haver efecte crida, com ha de treballar aquesta gent si per no fer res cobren més que treballadors/es que s'esllomen (física i/o mentalment) cada dia.
Jo no sé com la gent que matina, que fa jornades partides o treball a torns, horaris de 8 hores o més, 5 o 6 dies a la setmana, desplaçaments, desgast físic i mental...no ho crema tot sabent que la Fàtima/Mohamed, el Mamadou/Fatoumata, la Glòria Patrícia/Wilson Alfredo i la Sarai/Yerai reben més diners que molts treballadors per estar a casa rascant-se els genitals a dos mans, i amb TOT de franc (educació, sanitat, alimentació, serveis com la llum...) i en molts casos sense haver cotitzat MAI ni un sol dia, ni ho faran.

[Ángel Martínez @amjorge15]

Que vida esta. El gobierno vasco financia el déficit de sus pensiones con el IRPF de los españoles de territorio fiscal común, a los que se nos niega la más mínima deflactación del IRPF o revalorización de los beneficios fiscales.

Mientras tanto, ellos, dopados por un cupo mal calculado y transferencias crecientes vía pensiones y otras partidas, se ven lo bastante holgados como para deflactar el suyo. Caraduras de primera, españoles de segunda.

[Arturo Villa @arturovilla]

El PSOE ha medido mal.

A este ritmo vamos a terminar la noche hablando de cómo José Bono mató a La Veneno.

[Lupe Sánchez @Proserpinasb]

Os resumo el "acuerdo" que ha orquestado Almeida entre la sociedad propietaria y los representantes de Maricarmen:
​La inquilina solo pagará hasta el 30 % de sus ingresos.
El Ayuntamiento -es decir, NOSOTROS- asume:
​• Aval público del contrato.
• Seguro de impago.
• Seguro multirriesgo del hogar.
• Asesoría jurídica, económica y fiscal gratuita para la inquilina.

Así es como se premia la irresponsabilidad y la manipulación emocional en España.

Es lamentable

[M @menudoroIIo]

el rey de marruecos aferrándose a la vida como a un clavo ardiendo porque en su cielo cuando subes te esperan veinte vírgenes

[Mr. Dinansson @MrDinansson]

Pfff verdades como puños

[ₕʸᴰᵣₒ @hydrochl0r1de]

Y esta tía a favor de defender mis derechos me tiene que dar miedo?

[Lobo Negro 🐺 @LoboNegro_es]

¿Os acordáis la que liaron los progres por un pato muerto en Madrid?
No es el qué, es el quién.

[Pepito García 🇺🇦 @pepito_garca]

Una de las cosas más absurdas de las que nos ha querido convencer la sincronizada es que una frontera no se puede proteger, cuando existen decenas de casos concretos de países que lo han hecho con éxito. Es una cuestión de voluntad.

[Martin Varsavsky @martinvars]

Te recomiendan ir a comprar con bolsa de tela y no de plástico. Pero resulta que la agencia de protección ambiental de Dinamarca calculó cuántas veces hay que usar una de tela para igualar a una bolsa de plástico de un solo uso. La de algodón convencional, 7.100 veces. La de algodón orgánico, 20.000. Son cincuenta años usándola todos los días. Comento esto por ser una de tantas ideas del mediomabientalismo extremo que al final no funciona. No es que el algodón es ecológico.

[Emilio Montilla @EmilioMontilla_]

🔴 Denuncio a José Bono y a la Cónsul de España en Tánger por malversación y prevaricación:

Esta mañana he presentado una denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción contra Aurora Díaz-Rato Revuelta y José Bono después de conocerse que el expresidente de Castilla-La Mancha habría vivido durante cerca de un mes en la residencia oficial del Consulado mientras reformaba su mansión en Tánger.

Según la información publicada por The Objetive, Bono también habría tenido a su disposición un vehículo oficial y otros servicios sufragados por el erario.

El artículo 432 bis del Código Penal castiga a la autoridad o funcionario que destine a usos privados el patrimonio público puesto a su cargo.

Si existió una orden arbitraria para autorizarlo, podría apreciarse además prevaricación. Y Bono, aunque fuera un particular, podría responder como cooperador necesario si conocía el carácter público de esos medios y participó de forma indispensable en su utilización.

Una residencia consular no es un hotel gratuito para políticos retirados ni los coches oficiales están para atender los asuntos privados de los amigos del poder.

[Analista Flamenco @Fatboyflamenco]

La respuesta aquí sería decir que si hacen eso se olviden de pasar un sólo camión por España y bloquar todo acuerdo de la U.E. con Marruecos. Pero eso incompatible con que Bono se quede a dormir en la embajada de Tánger mientras reforma su mansión.

[Casey Krol @CaseyKrol]

Airport in Spain: "you can't bring this 150ml shampoo with you, I'll have to confiscate it"

Border at Ceuta: "what is a passport?"

[Jesús Fernández-Villaverde @JesusFerna7026]

Cuelgo de nuevo este post porque hay que insistir una y otra vez: el País Vasco y Navarra, la segunda y tercera comunidad autónoma de más renta, reciben transferencias fiscales netas de las otras 15 comunidades autónomas.

Es decir: el conjunto de las administraciones públicas presta servicios y paga transferencias a los habitantes del País Vasco y Navarra que están muy por encima del conjunto de impuestos y cotizaciones sociales que pagan los habitantes y empresas de los habitantes del País Vasco y Navarra.

Transferir de los relativamente pobres a los relativamente ricos es un escándalo que atenta contra los principios básicos del Estado del Bienestar.

Pero todavía es más escándalo que la inmensa mayoría de los economistas de izquierda y centroizquierda que se dedican en España a temas fiscales permanezcan callados como tumbas al respecto porque esto de los fueros, un residuo feudal, debe ser muy progresista.

[The White House @WhiteHouse]

The truth.

https://t.co/nWMBrHOpHH 👀

[Miquel Vila @MiquelVilam]

La menció de les aules condensa molt bé la sinergia entre la política proimmigració i el managerialisme socialista. La raó de ser de les escoles públiques se suposa que és oferir un servei que respongui a la demanda social d’educació. Si hi ha menys alumnes, no hauria d’haver-hi cap problema a tancar més aules i invertir aquests recursos en altres coses. Aquí veiem com això ja no és així: l’objectiu no és donar resposta a una necessitat social, sinó perpetuar l’expansió de l’estat del benestar. La institució deixa de servir la societat i passa a justificar-se a si mateixa, convertint cada problema en un pretext per conservar i expandir administracions, pressupostos i llocs de treball. I la millor manera de sostenir aquest model econòmic és l’expansió constant de segments de població dependents de l’estat

[STORMHORIZON7 @CanoLavaud]

Leo esto y siento una profunda vergüenza ajena. Ser gay no me obliga a ser parte de vuestro rebaño. Me siento a miles de años luz de este servilismo ciego hacia una izquierda que ha secuestrado nuestra orientación sexual para convertirla en su chiringuito privado.

Mis respetos eternos a las personas maravillosas y a los valientes de los 70s y 80s que de verdad se partieron la cara por nuestros derechos y tenían un propósito real. Lo de hoy es una burla a su legado. El colectivo LGTBI actual ha perdido todo su sentido; ya no es activismo, es un lobby sectario, una maquinaria ideológica donde solo eres válido si cobras de ellos, repites el panfleto del gobierno y tragas con todo.

Si eres homosexual y te atreves a pensar por ti mismo, te convierten en el enemigo: te vilipendian, te insultan, te desprecian y te apartan como a un apestado.

Y lo más asqueroso es la hipocresía y el silencio cómplice. Nos exigen hacer oídos sordos y cerrar los ojos ante la ruina absoluta de este país. Pretenden que no pasa nada mientras España se va por el sumidero en todos los aspectos: una economía asfixiada donde nadie tiene un sueldo digno ni estabilidad, jóvenes a los que se les ha robado el futuro y la posibilidad de acceder a una vivienda, una sanidad totalmente colapsada y un gobierno ahogado en un escándalo de corrupción tras otro.

Pero el colmo de la traición es ver al colectivo aplaudir una inmigración ilegal descontrolada que está importando a diario personas provenientes de culturas radicalmente homófobas. Culturas que nos odian y que suponen un peligro real y directo para nuestra integridad física en las calles. Estáis blanqueando a quienes nos harían desaparecer.

Me siento totalmente decepcionado y asqueado con en lo que se han convertido las personas de este colectivo. Han pisoteado y olvidado sus propios orígenes para vivir del cuento. No sois defensores de nada; sois unos vendidos, unos absolutos hipócritas y unos traidores. Conmigo no contéis.

#LGTBI #Gay #España #PSOECorrupción #PsoeOrganizaciónCriminal

[El Equidistante @elequidistante]

Esta mañana he encontrado una nómina vieja de mi padre revisando papeles de casa.

Marzo de 1992, ingeniero jovencito con 6 años de experiencia. Casado, con dos hijos e hipoteca en Madrid.

Por curiosidad me he puesto a hacer cálculos, y me ha dado permiso para compartirlos.

El bruto del mes eran 615.704 pesetas. Ajustando a IPC, hoy serían 120.000 € brutos al año equivalentes. Un ingeniero con ese mismo perfil cobra ahora entre 35.000 y 45.000 €.

Un tercio. Un puto tercio del sueldo real que tenía mi padre con su edad.

Pero donde la trampa se ve más clara es en la fiscalidad.

Mi padre, sumando IRPF y Seguridad Social, soportaba una carga fiscal efectiva del 27% sobre su bruto (24% IRPF + 2,7% SS, porque cotizaba al tope máximo). Le quedaban netos el equivalente a 87.000 €.

Un ingeniero hoy con 40.000 € brutos soporta una carga total del 22% (16% IRPF + 6,5% SS) y le quedan apenas 31.000 € netos.

Mi padre vivía con casi tres veces más renta disponible.

En el mismo país. En la misma ciudad.

¿Que hoy se paga menos porcentaje? Lógico, ganando un tercio, claro que el porcentaje baja.

Por el camino, eso sí, se cargaron las deducciones que protegían a la clase media como por ejemplo la deducción por vivienda habitual que desapareció para nuevas compras en 2013.

Y si por algún milagro alcanzas hoy los 120k equivalentes que cobraba mi padre, soportarías un 35% de carga fiscal total en vez de su 27%.

Ocho puntos más por el mismo sueldo real.

¿De verdad vivimos mejor?

Los datos dicen una cosa. La narrativa que nos venden, otra.

[Eva Poptcheva 🇪🇺🇪🇸 @EPoptcheva]

Mientras en España hay muchos que afirman, sin ningún conocimiento jurídico, que el trato desigual entre ciudadanos nacionales y no nacionales es ilegal, ayer el Parlamento Europeo y el Consejo 🇪🇺 alcanzaron un acuerdo sobre la revisión de las reglas de coordinación de la seguridad social de los Estados miembros.
https://t.co/5JogH8r8F0

El Parlamento, bajo el liderazgo de la ponente socialista, y el Consejo han acordado, entre otros aspectos, aclarar las circunstancias en las que los Estados miembros pueden limitar el acceso a las prestaciones sociales reclamadas por ciudadanos de la UE económicamente inactivos en su país 🇪🇺 de residencia.

Bajo el Derecho de la UE y la jurisprudencia del TJUE, los ciudadanos de la UE pueden desplazarse a otros países 🇪🇺 incluso sin trabajar allí, siempre y cuando puedan proveer para sí mismos. En otras palabras, a un ciudadano 🇪🇺 se le puede denegar la residencia en un país de la UE si no puede sostenerse económicamente y solicita ayuda social.

Ahora, los colegisladores europeos aclaran que, en este caso, el país de acogida puede denegar a un ciudadano🇪🇺 la ayuda social si su falta de autosuficiencia económica puede ser también razón para denegarle la residencia (con excepciones para ciudadanos europeos que hayan residido de forma legal en un país durante más de 5 años).

Eso en cuanto a los ciudadanos de la UE. ¿Alguien en su sano juicio imagina que puedan aplicarse reglas más laxas para ciudadanos de fuera de la UE?

Si dejáramos a un lado los aspavientos y las falsas acusaciones, este debate debería centrarse en aplicar la legislación española y europea vigente, distinguiendo entre los supuestos en los que no puede haber discriminación entre españoles y extranjeros (de la UE y de fuera de la UE), como ocurre con las prestaciones contributivas y las situaciones de máxima urgencia, y aquellos otros supuestos de ayudas sociales que sí permiten priorizar criterios como la duración de la residencia y el arraigo.

[Jotaduto @jotaduto]

Nuevo caso de paciente que viene desde sudamérica a Barajas y de Barajas a urgencias para hacerse aquí las pruebas, ingreso, cirugía, estancia en UCI y posoperatorio que no le hacen en su país. Lo siento pero hay que ponerle un límite a esto.