כל סקרי 2022 - כל הסוקרים - וגם אפשרות לבדוק מי דייק, כמה דייק, מתי דייק, האם דייק ביחס למפלגה, ביחס לגוש, ביחס למפלגה בתוך כל גוש.
שירות חדש של המדד.
מוזמנים https://t.co/7cu30pHDa5
מי באמת הסוקר הכי מדויק בישראל? והאם פילבר מדויק יותר מהאחרים?
שמואל רוזנר, הסוקר של חדשות 13 (גילוי נאות: עובדים יחד), בנה כלי שמאפשר לבדוק את זה מול תוצאות האמת של בחירות 2022.
המלצה: התמקדו בסקרים מאוגוסט 2022 ואילך, כי אנשים באמת משנים את דעתם.
https://t.co/Jo3lhycKCu
אחד הדברים שניסיתי להדגיש בדיון הזה:
אפשר לקבל הרבה מאוד תשובות ועדיין לקבל תמונה לא נכונה.
בסוף, השאלה היא לא רק כמה ענו, אלא מי ענה ועד כמה הוא מייצג את הציבור שעליו אנחנו רוצים להסיק.
או במשפט אחד:
"דאטה תהיה לך. עכשיו תצטרך להאמין לה."
איך באמת סוקרים את הציבור החרדי?
ואיך יודעים שהמדגם באמת מייצג?
בכנס "סקרים, סוקרים ומה שביניהם" של המכון הישראלי לדמוקרטיה, דודי דרור, מנכ"ל אסקריא, דיבר על האתגרים הייחודיים בדגימה, ייצוגיות ובחירת שיטת המחקר בחברה החרדית.
🎥 שני קטעים מתוך הדיון:
https://t.co/qXq79rg1rT
איך מגיעים לנתוני אמת בסקרים במגזר החרדי? 📊
בפאנל שנערך במכון הישראלי לדמוקרטיה דיברתי על החשיבות של ידע מוקדם עמוק – החל מניואנסים בין זרמים ועד התאמת שפה ובניית אמון בשטח. 💡
🎥 מוזמנים לצפות בפאנל המלא ביוטיוב:https://t.co/DPLOcoIdmC
1/ התארחתי הבוקר ב'קול חי' לניתוח דפוסי ההצבעה ברחוב החרדי. כמה נתונים:
2/ ב-2022, 10 שבועות לפני הבחירות, היו 5%-6% מתלבטים בלבד במגזר. היום כ-13%. זינוק של 8 נקודות אחוז. אחד מכל ארבעה מתלבט או לא מתכנן להצביע.
3/ שימור הכוח: יהדות התורה מחזיקה כ-79% מבסיס 2022 שלה. ש"ס 65%
ב-2022, בנקודה הזו, היו 5%-6% מתלבטים במגזר החרדי.
היום: כ-13%. זינוק של 8 נקודות.
אחד מכל ארבעה מצביעים במגזר מתלבט או לא מתכנן להצביע.
דודי דרור, מנכ"ל אסקריא התראיין במהדורת הבוקר ב'קול חי' לניתוח מלא 👇
https://t.co/Iju3cQAURx
4/ וההבדל האמיתי הוא לאן הולכים העוזבים. אצל יהדות התורה זו התלבטות פנימית. אצל ש"ס כמעט רבע מהנוטשים כבר אומרים שלא יצביעו או שעברו למפלגה אחרת.
5/ על הפיצול בין דגל לאגודה: דגל גדולה יותר, והפיצול הוא סיכון אלקטורלי משמעותי, במיוחד לאגודת ישראל שתהיה קרובה מאוד לאחוז החסימה.
@aryeyoeli@kan_moreshet@mendy_gruzman בהחלט יש רצייה חברתית, מוגבלות נוספות של שיש בסקרים
אבל השנתון יציב יחסית וחוזר על עצמו מסקר לסקר, אתה מקבל יותר ביטחון שהוא כנראה נכון ברמה מסוימת
@david281201639 אני מציג נתוני סקר
ולמען האמת על יותר מסקר אחד. כמובן שיש לסקרים הטיה, ועדיין הוא מבוסס יחסית.
לנשיא עמית, ואני מניח שגם לך, אין נתון בסיסי להסתמך עליו מלבד מלבד תחושת בטן, אני טועה?
נשיא ביהמ״ש העליון: אחוז "מאוד נכבד" מהחרדים מחזיקים שני טלפונים, אחד כשר להתהדר, ואחד להתקשר.
המספר האמיתי: 5.8%.
התופעה קיימת. היא לא נכבדת.
(סקר אסקריא לאיגוד האינטרנט הישראלי)
התראיינתי על כך ב"כאן מורשת" 👇
סערת התבטאות נשיא בית העליון, יצחק עמית | הסוקר החרדי, דודי דרור למנדי גרוזמן ב"כאן מורשת": רק כ-6% מהחרדים מעל גיל 18 מחזיקים בשני מכשירים. קצת יותר מ-30% מחזיקים במכשיר לא כשר בלבד, השאר מקפידים על כשר.
@mendy_gruzman | @drordudi
עוד נתון, הפעם מהלמ"ס.
הסקר החברתי 2024: 38.8% מהחרדים השתמשו בוואטסאפ בשלושת החודשים האחרונים. בקרב יהודים לא-חרדים: 90.6%.
וזו כבר ספירה נדיבה - היא כוללת גם מי שאין לו נגישות קבועה.
אם ל"אחוז נכבד" היה טלפון שני, המספר לא היה נעצר ב-38%.
@YitzikCrombie מדויק, רואים את זה היטב בסקרים
הסמן הליברלי הקיצוני לא יקבל הרבה קולות, גם אם בטוויטר הם מאד רועשים
לשם המחשה: הרבה רוצים אנגלית ומתמטיקה לבנים בתלמוד תורה, מעט רוצים לימודי ליבה
מחר (שלישי, 30.6) רוב מכוני הסקרים והסוקרים המרכזיים בארץ מתכנסים במכון הישראלי לדמוקרטיה לסיעור מוחות: "סוקרים וסקרים ומה שביניהם".
לא על סקרי הבחירות, אלא על השאלה הגדולה: איך באמת נולד מספר בסקר, ולמה כדאי לקרוא אותו בעין ביקורתית. הדיון יצולם ויופץ לציבור.