Rafa #040977

[Ricardo Berezin @RicardoBerezin]

O Judiciário custou a cada habitante, em 2025, R$ 653. Um aumento de inacreditáveis 67% desde 2021

O cálculo considera a inflação e desconsidera inativos

Cada magistrado do TJRJ, por exemplo, levou R$ 209 mil para casa todo mês

Agora, sabe quanto o Brasil investe em saneamento por ano? Menos de R$ 100 por habitante

O Estado brasileiro gasta mais para sustentar os privilégios do Judiciário do que para levar esgoto e água tratada à população

Prioridades

[Rafa #040977 @drrafaalves]

@SF_Moro @deltanmd Surreal! Nossos criminosos, kkk.

[Rafa #040977 @drrafaalves]

@nikolas_dm Bizarro as manobras de última hora!

[Nikolas Ferreira @nikolas_dm]

A única que saiu da pobreza no governo Lula.

[João Luiz Mauad @mauad_joao]

Mais um artigo preciso e irretocável do Fernando Schüler! 👏👇

“500 reais, via Pix. Foi a ajuda do Alcides Hahn para a vaquinha do ônibus que levou um grupo de manifestantes para Brasília, dias antes do 8 de janeiro.

Hahn tem 71 anos e é um desses pequenos empresários “colonos”, que fizeram a força comunitária do interior de Santa Catarina. Alguém pode sugerir que ele “sabia de tudo”. Sabia que aquelas pessoas iriam ocupar a Esplanada, invadir os prédios, pintar aquela estátua com o batom vermelho e tudo mais. Mas dizer isso não passa de um patético cinismo.

O fato é que ele foi condenado a 14 anos de prisão. E só um País domesticado, que perdeu completamente o senso republicano, é incapaz de perceber o elemento absurdo em tudo isso.

Hahn, assim como outros pequenos empresários, condenados do mesmo jeito, não cometeu crime nenhum. Não foi a Brasília e nem tentou dar nenhum golpe. Ele é apenas parte de uma multidão amarrada por um conceito. O crime-conceito. O delito que não precisa de enquadramento objetivo. Apenas de “entendimento” bem-amarrado.

“Individualmente”, leio em uma matéria, “Hahn não cometeu delito”, mas fazia parte da “multidão”. A multidão criminosa, autora da “trama golpista”, o crime “multitudinário”.
Publicidade

A gordura escorre de cada uma dessas palavras e me faz lembrar da frase que um dia escutei de um velho professor: nada é mais difícil de refutar do que uma tese absurda.

Alcides não tem foro, deveria ser julgado na primeira instância, com direito a recursos? Irrelevante. Não teve a conduta individualizada? Irrelevante. Uma vez dado o conceito, mesmo um pequeno comerciante do interior e seu Pix de 500 reais ganham status de “associação criminosa armada”, um dos crimes pelo qual foi condenado. Simplesmente não há como refutar uma coisa dessas.

Tudo me fez lembrar do filósofo italiano Giorgio Agamben e sua tese sobre o “estado de exceção”. Muito do que se passa no Brasil refere-se a isto. A esta zona cinzenta entre o que é legal e o que é meramente político. Entre o que é “ilegal”, mas que por efeito de alguma razão de Estado, definida pelo próprio poder, se converte em “perfeitamente jurídico e constitucional”.

Um inquérito que nasce de modo “heterodoxo”, em 2019, e se decria, indefinidamente. O universo dos direitos individuais não mais delimitados pela regra escrita, mas oscilando, ao gosto do poder, sobre camadas opacas de “interpretações” e “entendimentos”.

O Sr. Hahn é apenas o exemplo bem-acabado de um tipo que criamos no País dos anos recentes: os brasileiros irrelevantes. Brasileiros sem pedigree, sem história, sem “retórica”. E por óbvio, sem poder algum. Pessoas que tem seus direitos claramente violados, mas que desaparecem em meio à guerra política e nossa mais completa falta de empatia.

Muitos enxergam seu drama como uma vitória da democracia. Meu velho professor tinha razão. É realmente difícil, se não impossível, refutar uma ideia como esta.”

[Nikolas Ferreira @nikolas_dm]

"Cadeia não resolve o problema"
"Cadeia não ressocializa. Piora"
"Cadeia é depósito de abandonados pelo estado"

Todo esse discuros da esquerda some quando é para criar leis de controle sobre a população.

[Karina Michelin @karinamichelin]

🚨O número de venezuelanos no Bolsa Família explodiu e já chega a 205 mil.

Enquanto isso, milhões de brasileiros seguem na fila, pagando impostos absurdos para sustentar um Estado que parece mais preocupado em importar pobreza do que resolver a própria.

[Nikolas Ferreira @nikolas_dm]

Ele não.

[Jeffrey Chiquini @JeffreyChiquini]

E pensar que a Lava Jato foi anulada porque o juiz conversava por mensagem com o procurador. Imaginem o juiz conversando com o bandido? Imaginem o juiz indo na casa do bandido?

[Marcel van Hattem @marcelvanhattem]

Eis a opinião de Alexandre de Moraes sobre quem apaga mensagens de WhatsApp no celular no caso da Débora do Batom: "desprezo com o Poder Judiciário e a ordem pública".

E como fica quem manda mensagem de visualização única para responder se "bloqueou" algo ou não a um criminoso?

[Enio Viterbo @EnioViterbo]

Vamos falar o português claro aqui:

Essa decisão de Gilmar Mendes de BLINDAR Toffoli é ABSURDA e ILEGAL.

Vamos lá:

A decisão foi dada no Mandado de Segurança 38187.

Sabem quem entrou com esse Mandado de Segurança?

O Dias Toffoli? Os irmãos do Dias Toffoli? O Daniel Vorcaro?

Sim, exatamente.

A BRASIL PARALELO.

"Tá maluco, Enio?? O negócio é sobre o Dias Toffoli!"

É por isso que a decisão é absurda.

A empresa Brasil Paralelo entrou com um MS contra a CPI DA COVID lá em 2021 contra a quebra de sigilos votados naquela CPI. Posteriormente, o MS foi arquivado em 2023.

3 ANOS DEPOIS, os irmãos do Dias Toffoli peticionam nesse Mandado de Segurança dizendo que a CPI DO CRIME ORGANIZADO também quebrou o sigilo de forma abusiva.

Gente, é ÓBVIO que eles SELECIONARAM o caso para que o relator fosse ESPECIFICAMENTE o Gilmar Mendes.

O ministro deveria fazer óbvio: dizer que o processo original foi arquivado e que é necessário livre distribuição.

Só que Gilmar quer usar seus poderes de juiz da corte constitucional para BLINDAR os ministros do STF. Ele fez exatamente isso quando modificou trechos da Lei do Impeachment para proteger o próprio STF.

Pergunto: o ministro Gilmar Mendes será o relator de TODOS os processos de TODAS as CPIs, atuais e futuras, sobre quebra de sigilo? É óbvio que não.

É apenas para fraudar o sorteio do STF e proteger Dias Toffoli.

Saia à rua, Gilmar.

[SPACE LIBERDADE  @NewsLiberdade]

🚨URGENTE - Deputado Nikolas Ferreira expõe o streamer Alanzoka e diz que ele apoiou o Lula e agora está quieto sobre os novos impostos para eletrônicos

“Esse daqui é um que tem influência no mundo gamer e ó: votei, fiz o L com gosto para tirar aquele lixo humano”

[Felippe Hermes @Felippe_Hermes]

Uma outra forma de visualizar isso.

O PIB per capita do Rio Grande do Norte é de R$30,8 mil. Já a arrecadação de ICMS do Estado gira em torno de 10% do PIB.

O que isso significa exatamente?

Que cerca de 600 potiguares saíram de casa todos os dias para trabalhar. E ao final de 1 ano, tudo que eles pagaram de imposto foi apenas para o bolso deste senhor ai.

600 pessoas.

Para sustentar 1 desembargador

Outra forma de de ver isso:

O RN tem 783 mil alunos na rede pública. Eles custam R$3,8 bilhões por ano.

Este querido senhor recebeu sozinho o mesmo que a verba para manter 370 alunos em sala de aula!

[₿runo Soprano @0xSopranoFi]

Comprei meu apê há quase 5 anos por R$ 1.900.000 e paguei R$ 57 mil de imposto na compra.
Pra juntar esses R$ 1.900.000 líquidos, minha empresa já tinha entregado cerca de R$ 285 mil de imposto sobre o faturamento.

O ex-dono comprou o mesmo apê por R$ 1.500.000 e pagou R$ 45 mil de ITBI na época, o mesmo 3%.
Pra ter esses R$ 1.500.000, ele também já tinha pagado aproximadamente R$ 225 mil de imposto sobre o capital.

Aí ele vendeu pra mim por R$ 1.900.000.
Teve ganho de R$ 400 mil.
Pagou 15% de IR sobre esse lucro, ou seja, R$ 60 mil de ganho de capital (regra federal pra pessoa física, só no lucro, não no total da venda).

Resumindo: em cada passo dessa transação, o governo tributa o mesmo dinheiro de novo. Primeiro no faturamento da empresa, depois no ITBI da compra, depois no ganho de capital da venda.
Somando tudo, foram cerca de R$ 672 mil em impostos acumulados pra esse apê mudar de dono uma única vez. Isso é mais de 35% do valor do imóvel.

É roubo disfarçado de imposto. O Estado fatura mais que qualquer corretor, construtora ou dono nesse negócio, enquanto a gente rala pra pagar a conta e não receber nada em troca.

Ah é verdade, esqueci… o SUS é de graça. 😅

[Ivanildo Terceiro 🔸🌐 @ivanildoiii]

Em 2018, a Receita Federal criou uma lista de 133 agentes públicos com patrimônio incompatível, movimentações suspeitas e inconsistências graves nas declarações.

Entre os 133 nomes: as esposas de Gilmar Mendes e Dias Toffoli.

O que aconteceu depois é uma aula de como o STF protege os seus. Alexandre de Moraes paralisou a investigação, afastou os auditores responsáveis e transformou os investigadores em investigados. 🧵

[Marcos Petrucelli @MarPetrucelli]

Caros amigos, ouvi dizer que chamar um general de "covarde" agora é crime. Quem o fizer poderá ser julgado no STF!
Por favor, alguém pode confirmar?
Fiquei em dúvida ao relembrar o áudio documentado abaixo!!!

[Rafa #040977 @drrafaalves]

Porque ele não sabe qual é o juros do cartão de crédito no Brasil. Kkk

[Coin Bureau @coinbureau]

🚨JUST IN: 🇺🇸 President Trump calls for 10% cap on credit card interest rates.

[SanGouMart @coyotenando]

Só para vocês não esquecerem

[Daniel Scott @odanielscott]

Essa história do prefeito de Recife é bizarra demais. E você nunca descobriria isso se não fosse o X, porque a mídia tradicional está vendida:

Como foi noticiado, o prefeito de Recife, João Campos, tentou passar ilegalmente, no lugar de um PCD que tinha dmsido aprovado, um homem para um concurso público que pagava R$ 30 mil memsais.

O que a mídia não contou:

O Juiz Rildo Vieira da Silva, seu pai, utilizou sua nova posição para anular uma investigação de corrupção de grande porte contra a prefeitura em tempo recorde, logo após ser promovido para a vara que julga tais crimes.

Menos de um mês após sua promoção, em novembro, o juiz recebeu o processo referente à Operação Barriga de Aluguel, deflagrada pelo GAECO/MPPE para investigar um esquema de corrupção em obras da prefeitura, com valores que superam R$ 200 milhões

Ele levou apenas três horas para anular toda a operação de busca e apreensão, arquivando o processo.

Já a procuradora Maria Nilda Silva, mãe do homem, tem um relacionamento institucional com o Procurador-Geral do Município, Pedro Pontes, em projetos do Hospital da Criança, que foi alvo de denúncias de superfaturamento no TCE-PE.

O Prefeito João Campos, através de seu Procurador-Geral, Pedro Pontes, concretizou a nomeação do filho do casal por meio de uma reclassificação, que contrariou pareceres internos e ocorreu imediatamente após o juiz Rildo ter beneficiado a gestão com a anulação da Operação Barriga de Aluguel.

E ninguém está falando nada. Ninguém indignado. Obviamente, também, ninguém vai ser preso.

E a Tabata do Amaral, namorada do prefeito, não falou nada. Afinal, não foram feitas piadas em stand up.

[Rafa #040977 @drrafaalves]

@mauad_joao Corajoso e instigate.