‼️𝗦𝗘𝗡𝗦𝗔𝗖𝗜𝗢𝗡𝗔𝗟𝗜𝗦𝗠𝗢 𝗦𝗜𝗢𝗡𝗜𝗦𝗧𝗔 🚫🇮🇱‼️
La influencer y tiktoker 𝗟𝗶𝗿 𝗖𝗼𝗵𝗲𝗻 (@𝗹𝗶𝗿𝗰𝗼𝗵𝗲𝗻7) está utilizando la imagen de Bill Kaulitz para generar sensacionalismo político.
Está tomando una interacción casual, aislándola de su contexto y utilizándola para presentar a una celebridad como supuesto respaldo de una ideología que nunca ha declarado. Esto es precisamente lo que ocurre cuando se recurre a la descontextualización y la asociación forzada.
Bill se tomó fotos con una fan israelí y grabó TikToks con ella. Eso es lo que ocurrió. Sí, Bill dijo "I love Israel" y ya expliqué el contexto histórico que existe detrás de la relación de Tokio Hotel con sus fans israelíes: en 2007, durante el Zimmer 483 Tour, la banda incluyó Israel entre sus destinos después de que sus fans reunieran alrededor de 5.000 firmas para pedirles que fueran. La propia embajada israelí hizo llegar la petición a la banda y Tokio Hotel terminó realizando el viaje.
Pero ahora vemos titulares, vídeos y publicaciones que transforman esa interacción en "Bill ama Israel", "Bill es sionista" o incluso utilizan su imagen como una especie de validación política y la 𝗽𝗿𝗼𝗽𝗶𝗮 𝗳𝗮𝗻 𝗹𝗼 𝗹𝗹𝗮𝗺𝗮 𝗽𝘂́𝗯𝗹𝗶𝗰𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 "𝗻𝘂𝗲𝘀𝘁𝗿𝗼 𝗿𝗲𝘆 𝘀𝗶𝗼𝗻𝗶𝘀𝘁𝗮", mientras celebra que los vídeos que grabó con Bill se estén viralizando.
¿Ven el problema?
La cortesía de una figura pública hacia una persona no significa que esa figura comparta sus opiniones políticas, religiosas o ideológicas. Las celebridades se encuentran constantemente con personas de todo tipo y no necesariamente conocen las intenciones que esas personas tendrán después al publicar el contenido.
𝗘𝘀𝘁𝗼 𝗲𝘀 𝗽𝗿𝗲𝗰𝗶𝘀𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗹𝗼 𝗽𝗲𝗹𝗶𝗴𝗿𝗼𝘀𝗼 𝗱𝗲𝗹 𝘀𝗲𝗻𝘀𝗮𝗰𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹𝗶𝘀𝗺𝗼: 𝘁𝗼𝗺𝗮𝗿 𝘂𝗻 𝗺𝗼𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼 𝗰𝗼𝘁𝗶𝗱𝗶𝗮𝗻𝗼 𝘆 𝗰𝗼𝗻𝘃𝗲𝗿𝘁𝗶𝗿𝗹𝗼 𝗲𝗻 𝗮𝗹𝗴𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝗼𝗿𝗶𝗴𝗶𝗻𝗮𝗹𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗻𝗼 𝗲𝗿𝗮.
Además la fama de Bill aporta atención y viralidad. Una publicación cualquiera puede pasar desapercibida pero una publicación que dice "Bill Kaulitz es sionista" acompañada de fotografías y videos de él tiene muchas más posibilidades de generar reacciones, discusiones y alcance.
Y antes de que alguien diga que estoy afirmando que existe una campaña organizada o que todo esto se hace por dinero: no estoy diciendo eso. Estoy señalando algo mucho más sencillo: la imagen de Bill está siendo utilizada para impulsar una narrativa política que él nunca ha confirmado.
¿Dónde está la declaración de Bill diciendo que es sionista? ¿Dónde está diciendo que apoya al Estado de Israel? ¿Dónde está diciendo que respalda sus políticas? Si esas declaraciones no existen ¿por qué estamos hablando como si existieran?
Si realmente les molesta que la imagen de Bill esté siendo utilizada para promover una narrativa política, entonces la discusión debería dirigirse hacia quien está utilizando esa imagen de esa manera.
Porque Bill no puede controlar lo que una persona publica después de conocerlo.
Dejen de poner en boca de Bill cosas que Bill nunca ha dicho y dejen de convertir una interacción con una fan en una declaración política.
Y las siguientes palabras son para la "fan":
Lo que más me molesta es el oportunismo detrás de todo esto.
Te encontraste con Bill, conseguiste fotos y vídeos, y ahora estás utilizando su imagen para impulsar una narrativa política, llamándolo públicamente "nuestro rey sionista" y haciéndolo parecer como respaldo de algo que él nunca ha declarado.
Bill fue amable contigo, no te dio permiso para hablar en su nombre.
Si quieres defender tus ideas políticas, hazlo, pero no uses a Bill como trofeo o validación.
Están señalando a la persona equivocada, el problema no es Bill, sino quien está aprovechándose de su imagen.