@federicoca60681@bolsoneass Señora, el Presidente, sea quien sea, no puede "imprimir billetes". Esa facultad es exclusiva del Banco de la República, que no depende del Ejecutivo. 🤦🏻
@GouffrayMaria Si van a hablar de "asimetría", la exposición mediática de Petro le daba poder a Deicy, poder con el cual someterlo y lapidarlo como ahora. Víctima nunca fue.
Creo que la mujer que accede a un cargo público a cambio de sexo es también culpable de corrupción. No solo lo es el hombre que vende el cargo, sino también ella, que lo compra.
Y me parece sexista considerar que las mujeres no tienen agencia ni posibilidad de actuar éticamente.
Yo no creo que Gustavo Petro sea el único político que tiene a sus amantes trabajando en la administración pública. Y si la derecha está dispuesta a llevar este debate hasta las últimas consecuencias, creo que podría ser una discusión que le sirve mucho a la ética pública y a la política.
Pero, si no estamos dispuestos a aplicar el mismo criterio para todos, entonces creo que ya es hora de cambiar de tema porque se están metiendo en pantanos peligrosos
@demianzadich@PalomaValenciaL@petrogustavo Real. A menos que se pruebe la coacción hacia Deicy, ahí lo único que se ve es que Petro le estaba dando contratos a la moza, por lo cual debería pagar (y ojalá todos los que hacen eso).
@josebq94@Tabeeme91 Con una relación consentida de por medio, eso parece ser más bien tráfico de influencias.
Como cuando alguien le da puestos y contratos a alguien no calificado, sea la moza, el amigo, el hermano, etc.
La derecha se toma el atrevimiento de calificar positivamente el legado de @navarrowolff .
Como diciendo "fue un buen izquierdista porque no jodió mucho".
@Daryuu25 Es que casi nadie está dispuesto a defenderlo porque casi nadie le dió su voto pensando genuinamente que era una buena opción.
No existe el abelardismo como tal, sólo fue antipetrismo.