➕ 2006 yılında yayımlanan bir kitap, Washington'da büyük bir tartışma başlattı.
▪️ Peki John Mearsheimer ve Stephen Walt ne yazmıştı? Kitap neden bu kadar ses getirdi? Ve aradan geçen yıllara rağmen neden hâlâ uluslararası ilişkiler alanının en çok tartışılan eserlerinden biri olmayı sürdürüyor?
▪️ "Dikkat! İsrail Lobisine Çarptınız!" serisinin beşinci bölümünde, The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy kitabını ve etrafında şekillenen tartışmaları ele alıyoruz.
Üç senaryo:
1- Netanyahu, Arap bloğuyla koalisyon kurmayacağını açıkladı. Eisenkot henüz çok net değil. Olası bir ittifak yeni hükümeti oluşturur.
2- ABD’nin önerdiği model Netanyahu-Eisenkot koalisyonu ile dönüşümlü yönetim modeli. Bu bir diğer ihtimal +
İsrail’deki Arap nüfus, belirleyici bir role sahip. Netanyahu’ya karşı ve Eisenkot ile koalisyona açık bir tavır alıyorlar. Arapların koalisyon karşılığında tavizler alması mümkün. Ancak bu grup içerisindeki hakim kanat, ideolojik olmaktan ziyade pragmatik bir yaklaşıma sahip:
İsrail’in kurucusu işçi partisinden, sol tandanslı birisiydi. Ancak O’nun döneminde dahi İsrail, topraklarını savaşarak genişletme politikası güttü. Özetle İsrail’de politikalar değişmez. Bunu değiştirmek isteyen bir Başbakanı öldürtmüş bir sistemden bahsediyorum:
Eisenkot, şeytanlıkta Netanyahu’yu aratmayacak bir tip. İlki ılımlı sağ, ikincisi radikal sağ. Ancak ikisi de katıksız siyonist. Dolayısıyla İsrail politikalarında anlamlı bir değişiklik beklemiyorum:
Bir şeyin uluslararası hukuka uygun olması, AB’nin tezlerine uygun olmasına mı bağlı? Avrupa’daki çoğu yazarın, AB’nin normatif güç olmaktan ziyade güce dayalı bir aktöre dönüştüğünü ileri sürdükleri bir dönemde emekli bir Türk Büyükelçisi’nin aksini savunması… +
Emekli Büyükelçi Selim Kuneralp, Türkiye ile Libya arasında imzalanan deniz yetki alanları anlaşmasına tepki gösterdi:
Türkiye gerçekten ilginç bir ülke.
Avrupa Birliği'nin reddettiği ve uluslararası hukuka uygunluğu iyice tartışılır olan Libya ile yapılan deniz hududu anlaşmasının Türkiye ile AB arasındaki ilişkileri sabote etmek isteyen Hafter yönetimi tarafından onaylanmasını alkışlıyoruz.
Al da anla.
Uluslararası hukukun ne söylediği çok açık ancak herkes gücü oranında yorumlar. Bugün ahlak, norm, değer vs. tılsımlı kelimeler bakımından haklı sayılmanız için bile güce ihtiyacınız var.
Bir kere Türkiye BMDHS’ye taraf değil. İkincisi, Meis Adası’na tam etki tanıyıp Doğu Akdeniz’in en uzun kıyılarına sahip Türkiye’yi Antalya körfezine hapsetmek midir uluslararası hukuk?
Doğu Akdeniz’de tek başımıza değiliz. Haklarımızı tabii ki savunacağız. Ancak uluslarası hukuku yok da farz edemeyiz. İsterseniz Türkiye’nin taraf olmadığı, ancak teamül hukukuna giren BM Deniz Hukuku Sözlemesinin adalar rejimi ile ilgili 121inci maddesine bakın.
Güzel demeçler atıldı, iktidar ve muhalefet seçim öncesinde heyecana geldi ancak Türkiye Girit açıklarında araştırma yapan ABD şirketine veya Doğu Akdeniz’de kablo döşeyecek konsorsiyoma müdahale ederse ne olur? Aynen 1976 yılında olduğu gibi BM Güvenlik Konseyi toplanır, sorunu çözemiyorsanız Uluslararası Adalet Divanına gidin derler. Bu yapılmayacağı için konu 50 yıldır olduğu gibi buzdolabına kalkar.
@tebdilinick Neyi kastettiğimi, hangi riyakarlığı tırnak içine aldığımı anlayacak bir zekada olduğunu düşünüyorum. Buna tanışıklık geçmişini de ekleyince düşünmüyorum, farz ediyorum.
Suriye Genel İstihbarat Teşkilatı, 2013’te Banyas’ta gerçekleştirilen katliamın başlıca sorumlusu olmakla suçlanan ve “Mirac Ural” adıyla bilinen Ali Kayalı’yı sınırdan kaçmaya çalışırken yakaladı.
#sanatürk
Türkiyə də bu prosesi ağır şəkildə yaşadı. Lakin bu qadağa çox keçmədən tarixin zibilliyinə atıldı. Azərbaycanın Türkiyə təcrübəsini nəzərə alması lazımdır. Heç bir siyasi hesab, qız uşaqlarını ağlatmağa dəyməz.
#hicabaazadlıq