J’ai longtemps cherché une alternative crédible.
J’ai trouvé un homme de terrain plutôt qu’un technocrate, un bâtisseur plutôt qu’un communicant.
Après l’avoir rencontré, ma conviction est simple :
Il est le président de la république que nous attendons .
Et si la France essayait enfin autre chose en 2027 ? Oui !!
#DavidLisnard #NouvelleEnergie #France2027 @34_et_DLisnard
Je veux présenter mes excuses, au nom des Français, pour avoir enfanté la French Theory (qui a enfanté la pire des merdes idéologiques : le wokisme).
Nous avons donné au monde Descartes, Pascal, Tocqueville. Et puis, dans les ruines intellectuelles de l'après-68, nous avons donné Foucault, Derrida, Deleuze. Trois hommes brillants qui ont fabriqué, dans l'élégance de notre langue, l'arme idéologique qui paralyse aujourd'hui l'Occident.
Il faut comprendre ce qu'ils ont fait. Foucault a enseigné que la vérité n'existe pas, qu'il n'y a que des rapports de pouvoir déguisés en savoir. Que la science, la raison, la justice, l'institution médicale, l'école, la prison, la sexualité, tout n'est qu'une mise en scène de la domination. Derrida a enseigné que les textes n'ont pas de sens stable, que tout signifiant glisse, que toute lecture est une trahison, que l'auteur est mort et que le lecteur règne. Deleuze a enseigné qu'il fallait préférer le rhizome à l'arbre, le nomade au sédentaire, le désir à la loi, le devenir à l'être, la différence à l'identité.
Pris isolément, ce sont des thèses discutables. Combinées, exportées, vulgarisées, elles forment un système. Et ce système est un poison.
Car voici ce qui s'est passé. Ces textes, illisibles en France, ont traversé l'Atlantique. Les départements de Yale, de Berkeley, de Columbia les ont absorbés dans les années 80. Ils y ont trouvé un terreau qui n'existait pas chez nous : le puritanisme américain, sa culpabilité raciale, son obsession identitaire. La French Theory s'est mariée à ce substrat, et l'enfant de ce mariage s'appelle le wokisme.
Judith Butler lit Foucault et invente le genre performatif. Edward Said lit Foucault et invente le post-colonialisme académique. Kimberlé Crenshaw hérite du cadre et invente l'intersectionnalité. À chaque étape, la matrice est française : il n'y a pas de vérité, il n'y a que du pouvoir, donc toute hiérarchie est suspecte, toute institution est oppressive, toute norme est violence, toute identité est construite donc négociable, toute majorité est coupable.
Voilà comment trois philosophes parisiens, qui n'ont probablement jamais imaginé leurs conséquences pratiques, ont fourni le logiciel d'exploitation à une génération entière d'activistes, de bureaucrates universitaires, de DRH, de journalistes, de législateurs. Voilà comment on a obtenu une civilisation qui ne sait plus dire si une femme est une femme, si sa propre histoire mérite d'être défendue, si le mérite existe, si la vérité se distingue de l'opinion.
C'est de la merde pour une raison simple, et il faut la dire calmement. Une civilisation se tient debout sur trois piliers : la croyance qu'il existe une vérité accessible à la raison, la croyance qu'il existe un bien distinct du mal, la croyance qu'il existe un héritage à transmettre. La French Theory a entrepris de dynamiter les trois. Pas par méchanceté. Par jeu intellectuel, par fascination du soupçon, par haine de la bourgeoisie qui les avait nourris. Mais le résultat est là. Une génération entière a appris à déconstruire et n'a jamais appris à construire. Une génération entière sait soupçonner et ne sait plus admirer. Une génération entière voit le pouvoir partout et la beauté nulle part.
Je m'excuse parce que nous, Français, avons une responsabilité particulière. C'est notre langue, nos universités, nos éditeurs, notre prestige qui ont donné à ce nihilisme son emballage chic. Sans la légitimité de la Sorbonne et de Vincennes, ces idées n'auraient jamais traversé l'océan. Nous avons exporté le doute comme d'autres exportent des armes.
Ce qui se construit maintenant, en silicon valley, dans les labos d'IA, dans les startups, dans les ateliers, dans tous les lieux où des gens fabriquent encore des choses au lieu de les déconstruire, c'est la réponse. Une civilisation se reconstruit par les bâtisseurs, pas par les commentateurs. Par ceux qui croient que la vérité existe et qu'elle vaut qu'on s'y consacre. Par ceux qui assument une hiérarchie du beau, du vrai, du bon, et qui n'ont pas honte de la transmettre.
Alors pardon. Et au travail.
Pourquoi le socialisme ne marche pas, expliqué pour un enfant de 10 ans.
T'es dans une classe de 30 élèves. Un élève bosse comme un fou et a 18 de moyenne. Un autre fait rien et a 4. Le prof décide que c'est injuste et donne à tout le monde la moyenne de la classe : 11.
Celui qui avait 18 arrête de bosser. Pourquoi se fatiguer si ça change rien ? Celui qui avait 4 continue de rien faire. Pourquoi bosser si on te donne 11 gratuitement ?
L'année suivante la moyenne de la classe est à 7. Puis 5. Puis 3.
Le prof ne comprend pas. Il pense que le problème c'est que les élèves ne sont pas assez solidaires. Alors il met en place des punitions pour ceux qui ne font pas assez d'efforts. Il surveille tout le monde. Il décide qui étudie quoi. Il interdit de changer de classe.
C'est exactement ce qui s'est passé. À chaque fois. Dans chaque pays. Sans exception.
URSS, Chine, Cuba, Venezuela, Corée du Nord, Cambodge, Éthiopie, Allemagne de l'Est. 40 tentatives. Même résultat. À chaque fois.
Le socialisme punit ceux qui produisent et récompense ceux qui ne produisent pas. Tout le monde finit par ne plus produire. Et quand plus personne ne produit, le gouvernement utilise la force pour obliger les gens à travailler.
C'est pas un accident. C'est le design.
Aujourd’hui le congrès organisé par la mouvance des Frères musulmans ouvre ses portes au Bourget.
150 000 personnes sont attendues pendant trois jours.
Trois jours pour diffuser une idéologie auprès des familles, des jeunes, des enfants, des étudiants.
Et cela se passe en France, pays qui, il y a quelques mois, portait au niveau européen la question de l’interdiction de cette mouvance.
Je fais un rappel clair à tous les musulmans qui sont dans le déni ou dans l’ignorance la plus totale : le mouvement des Frères musulmans est interdit - je répète, interdit - et ce dans la majorité des pays musulmans.
Ils ont réussi une chose en France : s’imposer et diviser.
Attention ! Un nouveau type d'arnaque circule par SMS depuis quelques jours. ⚠️
Vous avez reçu une photo d'un « livreur » tenant un colis à votre nom ? 📱
Elle est peut-être générée via l'#IA dans le but de vous arnaquer.
Retrouvez nos conseils pour éviter les risques. ⤵️
Depuis 48h, t'as l'impression que AUCUN politique n'est responsable de la fermeture de Fessenheim.
A croire que ça a été fermé parce qu'un gars d'EDF a perdu la clé pour ouvrir les bureaux.
L’Elysée avec Emmanuel Macron est aussi lucide sur l’Iran qu’avec François Mitterrand lors du soulèvement en RDA et de la chute du mur de Berlin. Le Quai d’Orsay continue de sombrer, donc de faire sombrer la politique internationale de la France. Il faudra bien sûr observer la suite et comment la société Iranienne va réagir, mais il semble évident qu’une fois de plus notre pays, par confort et prêt à penser, a sous-estimé et dénigré l’action américaine, sans comprendre la situation et la nouvelle donne.
🔴 Éducation : "La “réussite pour tous” est en réalité la réussite pour personne, car elle affaiblit l’exigence scolaire et marginalise la culture générale", alerte Alain Finkielkraut, philosophe et auteur de Le cœur lourd. #LePourEtLeContre#canal16
C’est scandaleux. Et insupportable, car cela s’attaque aux cerveaux de nos enfants et touche à l’avenir de notre nation, en pleine grave crise démographique. Lisez cela : "Pour réduire les émissions de carbone, faites moins d’enfants.
Pour sauver la planète, mettons fin à l’humanité."
Voici la propagande inculquée à nos lycéens dans un manuel SVT de Terminale (page 269) : ni science, ni vie, ni Raison critique, mais nihilisme délétère. Stop !
Et ce pouvoir qui valide de tels manuels et les laisse en circulation veut écrire à tous les Français de 29 ans pour lutter contre l’infertilité.
#Enfinir
Non à ces folies, oui à l’élan vital. Oui à une instruction de qualité et débarrassée de toute idéologie.
Muslim women don’t “choose” the hijab. They’re either conditioned into it or pressured into it.
When I was five, my mother begged my father for one day, one day, to go out without the hijab. He agreed, but on one condition: we had to go somewhere far enough that no one who knew us would see her.
We went out as a family. And I will never forget what I saw.
My mother’s hair was on her shoulders for the first time in my life.
She walked differently.
She smiled differently.
She looked alive, free, and happy in a way I never saw before or after.
That day stayed with me. Because it was the only day she ever took it off.
She never repeated it. Not once.
If you ask her today, she’ll tell you her hijab is sacred, that she wouldn’t give it up. But I’m her son, I know the truth underneath the words.
She loved that day. She loved the freedom. But she’s conditioned to fear Allah's punishment, to fear society’s reaction, to fear being seen as “impure.”
Most women don’t choose the hijab.
They choose survival. They choose acceptance. They choose safety from God’s threats and the community’s expectations.
And they call it “choice” and celebrate it.
La France est le seul pays socialiste, au bord de la faillite, qui se vit comme victime du néo-libéralisme. On cherche en vain, dans l’histoire des démocraties, une distorsion cognitive d’une telle ampleur. Une forme d'hallucination collective à l’échelle d'une nation.
World Hijab Day… How dare you?How can the ‘shining city upon a hill’ celebrate the hijab at the very moment when thousands of women in #Iran are being jailed, tortured, and murdered for the simple act of refusing to wear it?
Impressionnant, révoltant mais :
- pas surprenant : des décennies de social-étatisme, de conformisme, de facilités politiques, de surcharges fiscales et sociales.
- pas désespéré : libérer l’économie de l’Etat, retrouver une politique énergétique, réduire les dépenses publiques et arrêter l’entretien de l’inactivité, rétablir l’ordre régalien sécuritaire et migratoire, redresser l’instruction publique et retrouver une ambition scientifique permettront le sursaut français.
#OnLeFera
Vivement @Nouv_Energie
Ma gamine a passé l'aprem à l'académie du climat. Morale: on leur a presenté du bien/pas bien
Et évidemment, la prairie c'est bien et les usines, c'est mal. Et l'IA c'est mal parce que ça consomme de l'eau.
On va laisser longtemps ce truc bourrer le mou à ne pas gosses ?
📣 Le Comité national d’investiture de Nouvelle Énergie, présidé par @geoffroyboulard, annonce une troisième vague de personnalités candidates aux élections municipales de mars 2026.
De nouveaux candidats, chefs de file et soutiens viendront encore renforcer cette dynamique dans les prochaines semaines.
👉 Découvrir les nouveaux noms : https://t.co/0kUX8gRgzd
I have no hope for the UK's future.
We haven't seen a single crackdown on pro-Hamas rallies.
But UK police have beaten the young & elderly for Iran's Lion & Sun flag.
Islamists are now governing the UK, & they will be a stain on history for attacking Iranians.
@Keir_Starmer
Créer un "Haut-Commissariat à la diversité et aux diasporas" serait fracturer un peu plus l’universalisme républicain dont le Président de la République devrait être le garant.
Segmenter la France en groupes d’origine comme le propose Emmanuel Macron, c’est importer le communautarisme au sommet de l’État.
Or, on ne combat pas la fragmentation en l’institutionnalisant. La République française n’a pas à fédérer des diasporas, mais à unir des citoyens. Voilà un "machin" de plus au service d’une idéologie multiculturaliste et identitaire, qui substitue l’assignation et la représentation communautaire à la citoyenneté et à l'impératif de cohésion nationale.
Enfin, ce dispositif soulève de graves questions : comment seront choisis ses "représentants" ? Quelle sera la "bonne couleur de peau" pour en être ? Nos compatriotes ultramarins doivent-ils accepter d'être réduits à une "diversité" à représenter ? Et par quelle contradiction l'État s'autorise-t-il à constituer une instance fondée sur l'origine ethnique quand la loi interdit d'établir la moindre statistique sur ce fondement ?
Emmanuel Macron avait déclaré - l’énormité - qu’ « il n’y a pas de culture française mais des cultures en France. » Il estime donc qu’il n’y pas non plus de peuple français mais des populations. Il est finalement cohérent dans sa volonté de « déconstruire notre pays ».
Le travail sera immense pour rétablir la cohésion de notre nation. #OnLeFera
À lire aussi dans @LePoint le remarquable papier de @KhanNRachel : « Lettre ouverte au président de la République, de la part d’une Française »
https://t.co/iaRVFHi1a4