J’ai calculé, j’ai fait + d’heures de GAV et d’auditions en 6 ans de militantisme que Jérôme Barella en 10 ans de sévices sexuelles sur des petites filles.
La justice à deux vitesses vous avez dit ?
Ecoutez bien cet ancien PDG d’EDF, M.Proglio pour comprendre l’arnaque du coût actuel de l’électricité :
Logique implacable, les français ont consenti des efforts financiers colossaux pour produire de l’électricité et assurer leur souveraineté électrique, entre les centrales nucléaires, les barrages hydrauliques et les réseaux, c’est entre 1500 et 2000 milliards d'€, aujourd’hui les français aurait du profiter de ces investissements considérables et avoir une électricité moins chère qu’il y a 15 ans.
Oui, mais depuis, l’UE est passée par là avec cette idéologie débile des énergies renouvelables et de leurs coûts considérables pour une énergie électrique dont les français n’ont pas besoin, la France produit plus qu’elle ne consomme.
Le plus scandaleux est d’avoir accepté le diktat de l’UE et du marché européen de l’électricité avec EDF qui produit une électricité l’une des moins chère au monde qui la vend à des sociétés qui spéculent (qui ne produisent rien) et que EDF doit racheter bien plus chère.
Sérieux, comment peut on accepter ceci plus longtemps ! Pensez-y en votant en 2027 !
Miroir, ô miroir, dis-moi qui est le plus beau ? Dis-moi qui est le plus grand, le plus intelligent, le plus généreux ? Dis-moi qui est le plus humaniste, le plus universaliste, le plus antiraciste, le plus anticolonialiste ?
Dominique de Villepin s’admire en son miroir. Et tant pis s’il emporte avec lui la réalité historique, et tant pis s’il crache sur la France, son histoire et ses enfants qui ont donné leur vie pour elle.
Afficher sa détestation de la colonisation plus d’un demi-siècle après la décolonisation est tellement facile et tellement confortable qu’il ne faut surtout pas s’en priver : la démagogie a des lois qu’il faut connaître et auxquelles il faut se soumettre.
Bien sûr, Dominique de Villepin ne parle que de la colonisation par les Français et les Européens. Il ignore superbement la colonisation arabe et musulmane sur la moitié de la planète, les colonisations opérées par les tribus africaines sur leurs voisines, ou les colonisations entre peuples asiatiques.
Si la colonisation est un « crime contre l’humanité », comme le disait Macron avant Villepin, alors tous les hommes, de toutes les époques et de tous les pays, sont des criminels.
Tous les peuples ont colonisé et tous ont été colonisés. Tous les peuples se sont sentis supérieurs parce qu’ils se sont montrés, à un moment de leur histoire, les plus forts. Tous les peuples ont cru que leurs dieux ou leurs croyances étaient supérieurs parce qu’ils avaient gagné une bataille. C’est la loi de l’humanité.
La spécificité de l’Europe est d’avoir universalisé le monde : c’est apparemment ce que Villepin lui reproche. Amusant pour quelqu’un qui se prétend universaliste et humaniste. Oui, les Européens, pendant quelques siècles à partir de la Renaissance, ont eu une telle supériorité technique, scientifique, militaire et politique qu’ils ont conquis le monde.
Villepin reproche aux Européens d’avoir colonisé les autres peuples au nom de leur « mission civilisatrice ». Il renie Victor Hugo, qui disait que « nous étions les Grecs du monde, nous apportons la lumière aux peuples dans l’obscurité ». Villepin n’est pas à un reniement près. Il renie tous les hôpitaux, les écoles, les routes, les marais asséchés, les chemins de fer, les forages de pétrole, tout ce que le colonisateur européen a laissé aux peuples qu’il a dominés. Eux, qu’ont-ils laissé de tel quand ils se sont avérés les plus forts ?
Mais Villepin n’ignore rien de tout cela. Sa diatribe anticolonialiste n’a qu’un but : plaire aux nombreux électeurs qui goûtent avec délectation ce discours « décolonial », immigrés ou enfants de l’immigration qui rejettent la France, ou jeunes étudiants biberonnés à la haine de leur pays. Il vient concurrencer Jean-Luc Mélenchon sur son terrain de jeu préféré.
Ces deux-là font la paire : ils prétendent prendre la suite de nos grands hommes. Villepin a mis la vareuse et le képi du général de Gaulle, tandis que Mélenchon pose la perruque de Robespierre sur sa tête. Ils reprennent des figures de notre histoire, mais pas celles qu’ils croient : ils incarnent l’éternel retour du « parti de l’étranger », ces Français qui, tout au long de notre histoire, ont pris le parti des ennemis de la France pour combattre les Français.
Et le plus fou dans tout cela, c’est que Dominique de Villepin nous offre un texte contre la colonisation… Précisément pour plaire aux nouveaux colonisateurs. Car qu’est-ce que des colonisateurs, sinon des étrangers qui s’installent sur une terre qui leur est étrangère et, au lieu d’adopter les mœurs et la culture du peuple indigène (ils seraient alors des immigrés en voie d’assimilation), imposent leurs mœurs, leur culture, leurs vêtements, leur Dieu, bref leur civilisation ? C’est exactement ce qu’ont fait les Européens en Algérie, en Afrique, aux Indes ou en Amérique. Et c’est exactement ce que leur reproche avec véhémence Dominique de Villepin.
Dénoncer avec véhémence la colonisation d’hier, c’est faire allégeance à la colonisation d’aujourd’hui.
🚨 MAUVAISE NOUVELLE POUR BIG PHARMA : 84,4 % des patients atteints de cancer sous ivermectine + mebendazole n’ont PLUS AUCUN SIGNE DE CANCER après 6 mois !
Après seulement 6 mois, la grande majorité des patients a déclaré :
- Plus aucune trace de maladie détectable
- Réduction des tumeurs
- Ou stabilisation complète du cancer
Des centaines d’études précliniques expliquent pourquoi : ces anti-parasitaires agissent via plus de 12 mécanismes anti-cancer sur plus de 12 types de cancers différents.
Un signal clinique massif… et pourtant presque totalement ignoré par les médias et les institutions.
Source: @NicHulscher
Carburants : le modèle social français ne permet pas d'accorder plus d’aides parait il!
Oui mais l'Etat peut dépenser 100 milliards d'€ par an pour des agences d'Etat qui servent surtout à recaser les copains!
L'Etat peut également dépenser 40 milliards d'€ pour accueillir de plus en plus de migrants.
On peut continuer avec le train de vie fastueux de l'Etat et de ses services, des suites à 1700 € de Delphine Ernotte...
🚨 El ministro de Educación afgano ha anunciado que las mujeres tendrán prohibido asistir permanentemente a las escuelas.
ONU Mujeres no ha dicho ni una palabra.
Voilà pourquoi Cnews a toute sa place : c’est l’un des seuls médias qui traite le scandale des violences dans le périscolaire parisien CHAQUE semaine. Coucou Libération ? Le Monde ? France tv ? Ça les intéresse moins quand ce sont des gauchistes qui doivent rendre des comptes.
Lors d’un rassemblement pro-palestinien en Australie, ils scandent « mort à l’Australie ».
Au Canada, ils scandent « mort au Canada ».
En Allemagne, ils scandent « mort à l’Allemagne ».
Au Royaume-Uni, ils scandent « mort à l’Angleterre ».
Aux États-Unis, ils scandent « mort à l’Amérique ».
Et en France, ils disent « nique la France ».
Vous avez dit « vivre-ensemble » ?
💥 Je vous présente le Liban dans les années 1960, quand il était encore un pays chrétien prospère.
On l’appelait alors « la Suisse du Moyen-Orient ».
Le Liban a été créé pour être une patrie chrétienne pour les Chrétiens persécutés de la région.
Mais comme les naïfs Occidentaux d'aujourd'hui, les élites libanaises ont décidé de faire du Liban un pays multiculturel en incluant les musulmans dans le pays.
Une fois que les musulmans sont devenus majoritaires, ils ont déclenché une guerre pour renverser les Chrétiens qui les avaient accueillis, et le pays n'a plus connu la paix depuis.
Le Liban est l'exemple ultime que la coexistence entre des cultures radicalement différentes est impossible.
Madame la ministre,
Cessez de prendre les Français pour des imbéciles. Le mécanisme des certificats d'économie d'énergie (CEE) "équivaut à une taxe sur les consommations d’énergie". Ce n'est pas moi qui le dit, c'est le rapport de la Cour des comptes de juillet 2024.
Et ce n'est pas une petite taxe : la Cour des comptes évalue son coût à 6 milliards d'euros par an supporté quasi exclusivement par les ménages : 164€ par an et par ménage. Soit presque autant que l'accise sur l'électricité.
Vous dites que cela permet de financer des projets comme l'achat de voitures électriques. Voyons cela :
- Déjà, seules 70% des sommes prélevées reviennent aux bénéficiaires. Les 30% restant s'évaporent en frais de gestion ou en subvention aux associations.
- Ensuite, entre les économies d'énergies surévaluées de 30%, et les effets d'aubaine, "la Cour estime que les économies d’énergies imputables aux CEE ne représenteraient au mieux qu’un tiers des certificats délivrés."
- Sans compter la fraude : "Un tiers des opérations contrôlées sur site à la demande de l’administration révèle encore aujourd’hui des anomalies. Les bonifications temporaires généreuses conduisent manifestement à favoriser les comportements opportunistes et la fraude."
Cette usine à gaz a déjà généré plus de 280 textes réglementaires depuis 2018. Combien d'heures de fonctionnaires ont été gaspillées à essayer de faire fonctionné ce dispositif sans queue ni tête ?
A la fin, les Français n'en ont évidemment pas pour leur argent. Si vous arrêtiez de leur prendre ces 164€/an sur leurs factures, sans compter vos 45% de prélèvements obligatoires, ils pourraient financer eux-mêmes leurs travaux de rénovation énergétique ou leur achat de véhicule électrique ; sans avoir besoin de quémander des aides à grands renforts de cerfas, de numéros de vert et de justificatifs à télécharger.
Personne ne dénonce ce scandale : les macronistes veulent aller plus loin, les LR ne disent rien et le RN propose de transformer ce dispositif en véritable taxe qui irait directement dans les caisses de l'Etat (contre-budget 2026).
Il faut évidemment supprimer ce dispositif CEE pour faire baisser les factures d'électricité des Français et mettre fin à cette aberration technocratique.
🚨 L’UE INTERDIT À L’ESPAGNE DE BAISSER LA TVA SUR LES CARBURANTS !
Alors que les prix à la pompe explosent, l’Espagne voulait baisser temporairement la TVA de 21 % à 10 % pour soulager les automobilistes.
Bruxelles a immédiatement réagi : interdit.
La Commission européenne a envoyé une lettre de mise en garde à Madrid en s’appuyant sur la directive 2006/112, menaçant de sanctions et d’amendes si l’Espagne applique cette mesure.
Même pour une baisse provisoire, l’UE refuse tout geste en faveur des peuples.
C’est la preuve éclatante : on ne peut plus baisser les taxes pour protéger le pouvoir d’achat des citoyens sans l’autorisation de Bruxelles.
L’Union européenne empêche les États de défendre leurs propres habitants.
Voilà ce qu’est devenue l’Europe : une machine technocratique qui nous interdit de baisser les impôts sur l’essence, mais qui trouve toujours des milliards pour l’Ukraine ou les migrants.
Beaucoup à droite, dans chaque parti et en dehors des partis, désespèrent de gagner l’an prochain. Mais quand on sait comment et par qui on est éduqués, par qui on est informés, par qui on est jugés, divertis, encadrés, gouvernés… c’est un miracle que les Français votent à plus de 50 % à droite ! Ils devraient être à 90 % à gauche. Miracle de notre peuple, qui rend l’espoir possible pour 2027. 🇫🇷
🔴‼️ Le 18 janvier dernier, Mohammad Amin-Nejad, ambassadeur de la République islamique d’Iran en France, a été interviewé sur France Inter au moment même où son régime procédait à des massacres à huis clos, tuant dans une barbarie extrême plus de 30 000 personnes en l’espace de 48 heures. Des rançons ont été exigées aux familles endeuillées pour récupérer les corps de leurs proches, et des médecins ont été exécutés pour avoir soigné des manifestants blessés.
Pourtant, pendant plus de dix minutes, l’ambassadeur a pu délivrer sa propagande à l’antenne, affirmant que le régime « n’avait pas de sang sur les mains » et que les morts imputés à l’Iran n’étaient que de simples « chiffres inventés par leurs ennemis ».
La République islamique d’Iran est désormais qualifiée par la France et l’Union européenne de régime terroriste.
Interrogée sur la légitimité de la présence à l’antenne d’un représentant d’un État terroriste sur le service public, Céline Pigalle, nouvelle directrice de France Inter, a remis en question la qualification de cet ambassadeur de "terroriste", a confirmé « qu’il y avait un intérêt à l’entendre » et s'est offusquée de ma question au nom de la « liberté d’expression ».
La France est le pays qui te prend 50% de ce que tu gagnes, pendant toute ta vie.
Et le jour où tu meurs, il te reprend encore 50% de ce que t'as réussi à conserver.
Et malgré ça, il se retrouve avec 3000 milliards de dettes.
Conclusion : La France est dirigée par des connards.
Les Chrétiens sont assassinés au Nigéria.
Les Chrétiens sont assassinés en Syrie.
Les Chrétiens sont assassinés au Congo.
Les Chrétiens sont assassinés au Pakistan.
Les Chrétiens sont assassinés au Liban.
Les Chrétiens sont assassinés en Iran.
Les Chrétiens sont assassinés en Inde.
Toutes les 5 minutes, un Chrétiens meurt à cause de sa foi.
Mais le problème c’est l’islamophobie qui ne tue absolument personne 🤡
Madame la Ministre de la Culture,
Une commission d’enquête n’a pas vocation à rechercher un quelconque « consensus », mais à mettre en lumière les dysfonctionnements afin d’y mettre un terme. Elle n’a pas davantage à faire preuve de « discrétion » : il s’agit de l’argent des Français, et ils sont en droit d’exiger transparence et responsabilité.
Plutôt que de critiquer nos travaux parlementaires sur une antenne du service public, au nom d’une prétendue conception de la « démocratie », vous devriez en saluer les révélations.
En cinq mois, notre commission a mis au jour des dizaines de dérives graves : atteintes à la neutralité, dépenses somptuaires injustifiables, soupçons d’emplois fictifs, détournements de fonds, prises illégales d’intérêts et mécanismes laissant entrevoir de possibles faits de corruption.
Autant de manquements que votre ministère, pourtant chargé de la tutelle de ces entreprises, n’a jamais su, ou voulu, dénoncer.
Un conseil pour votre prise de fonction, Madame la Ministre : protégez la culture française, pas les intérêts d’un système.
Cher Mathieu Pigasse,
Vous nous dites : "L'audiovisuel public c'est 4€/mois et par habitant. Avec ça vous avez plein de chaînes. Avec Bolloré ça coûte 20 ou 30 euros et vous avez quoi, quelques matchs de foot ou de rugby."
Vous vous essayez aux comparaisons. Le problème c'est que vous commettez d'énormes erreurs de raisonnement.
1️⃣ Je passe sur l'erreur de calcul : 4 milliards € divisés par 68 millions d'habitants, c'est 4,90 €/habitant et par mois. Pas 4€. Mais vous n'êtes pas à 22% près. Surtout, si vous voulez comparer ce coût au prix d'un abonnement à Canal+, il faut considérer le coût par ménage. Une famille de 4 personnes qui s'abonne à Canal+ ne prend pas 4 abonnements ! Il y a 31 millions de foyers en France. Cela fait donc 11,75€/mois. On se rapproche.
2️⃣ Par ailleurs, et c'est le plus important : tous les ménages français sont obligés de payer l'abonnement de 11,75€/mois à France Télévisions, même s'ils n'ont pas de télévision, même s'ils n'écoutent jamais ces programmes. Vous ignorez-là une notion fondamentale : celle d'abonné captif. Nous payons tous un abonnement forcé à France Télévisions. Canal+, vous pouvez vous désabonner. France Télévisions, essayez voir.
3️⃣ Vous oubliez aussi la notion de coût marginal, c'est-à-dire le coût du n+1ème produit vendu. Dans les médias, ce coût est nul : une émission coûte exactement le même prix à produire pour 1 abonné ou pour 30 millions. Si Canal+ avait, lui aussi, 30 millions d'abonnés captifs, ses coûts seraient exactement les mêmes et ses abonnements beaucoup moins chers.
4️⃣ Puisque vous aimez les comparaisons, expliquez-nous maintenant comment le groupe TF1, qui a des audiences et un réseau de chaînes comparables à France Télévisions, arrive à dégager des centaines de millions d'euros de bénéfices et à payer 25% d'impôts dessus, au lieu de nous coûter 2,6 milliards par an. La réponse tient en une phrase : quand c'est l'argent des autres, on compte moins.
⚠️‼️Scandaleux ! Lors de son audition, Jacques Cardoze, ancien présentateur de l’émission Complément d'enquête, a affirmé sous serment qu’une consigne avait été donnée par la direction de France Télévisions au rédacteur en chef Hugo Plagnard : réaliser une enquête à charge contre Jordan Bardella, diffusée à peine cinq mois avant les élections européennes de 2024.
Ce rédacteur en chef lui a confié que cette enquête sur Jordan Bardella, suite à une demande de la direction de France TV, « il ne fallait pas la rater », laissant entendre une attente explicite d’un traitement à charge contre le président du RN.
Des accusations d’une gravité exceptionnelle : elles dévoilent que la direction de France Télévisions a volontairement engagé des moyens publics, à des fins politiques, dans le but de nuire à un candidat en pleine période préélectorale.
La droite préfère voir des listes PS/LFI gagner des mairies plutot que de s'allier avec le RN.
On a la droite la plus c*nne du monde.
#punchline#cdanslair