Zostałem poproszony o pomoc. Wpłacam od siebie pare złotych + udostępniam dalej.
Każda złotówka się liczy, a podając dalej tego posta możesz pomóc ZA DARMO
Link do akcji w komentarzu
Linea airdrop confirmed! I just checked my allocation, seamless experience with details on eligibility and amounts. Don't miss out!
Check yours: https://t.co/zLWGGOSxb0 #LineaAirdrop#WenChecker
🪢 Members of the Jennie fan club, class of '25 🪢
I studied the blade on Initia's testnet and received a rank of #18 116. Mom, I made it to the top 2%!
I am now interwoven. Are you?
https://t.co/pAdsil15uQ
SENDING PROOF OF ALIGNMENT.
I just got eligibly aligned with 2328 $ALIGN 🟩 @AlignedFndn.
Check if you are aligned at: https://t.co/QRSUjMrH4B
Learn more about aligned at: https://t.co/sFCwsFxVLA
BlackRock. BlackRock. BlackRock. BlackRock .BlackRock.BlackRock. BlackRock. BlackRock. BlackRock. BlackRock. BlackRock. BlackRock
Czy jesteśmy dymani. I jak to wszystko się odbywa.
Studium przypadku czyli czy twój ETF, manipuluje. Zapraszam.
---------------------------------------
Na start chciałbym zaznaczyć, że jest to opracowanie, które powstało, jako komentarz pod postem u Dystopii, gdzie autor stwierdził, że jesteśmy w czarnej dupie.
Wstępnie pisałem o tym we wrześniu, gdy pojawiały się posty i masa teorii w tym, że BlackRock shortuje lub, że nie ma prawdziwego BTC, a jedynie papierowego.
Przejdźmy do faktów.
Jak działa BlackRock i jak rozlicza się z BTC i gdzie mają pole do manewru. Zacznijmy od podstaw, które są niezbędne do zrozumienia tematu.
IBIT (BLACKROCK) posiada dwa rodzaje kont:
1. Rachunek salda handlowego
2. Saldo skarbca
1. jest w Coinbase Prime (w Coinbase, Inc.)
2. znajduje się w Coinbase Custody Trust Co, LLC
Jeśli chcesz działać z BlackRockiem na OTC to musisz mieć konto na Coinbase Prime. Tam odbywa się cały handel. Handel odbywa się oczywiście poza blockchainem, transakcje między tymi rachunkami są tylko zapisami księgowymi.
To tak jak na handlu na zwykłej giełdzie np. binance, handel się odbywa ale te środki przeskakują tylko między utworzonym system na Binance, nie przeskakują między portfelami.
Reasumując kupując BTC od kogoś na giełdzie Binance, w rzeczywistości na onchainie nic się nie zmienia, bo te środki nadal są na portfelu giełdy (tylko przypisane do innego użytkownika). Tak samo tutaj.
Dalej. Bo to początek.
ETFy działają na zasadzie, dyskonta, tzn. dany udział ETFów musi odzwierciedlać daną ilość BTC i musi podążać za cenę BTC.
Gdy cena się odrywa w którąś ze stron pojawiają się market makerzy danego ETFu np. jak dobrze pamiętam na BlackRocku jest to Morgan Stanley.
Gdy cena odrywa się w górę, market maker składa zlecenie do ETFu o nowe udziały, tak by zbić popyt. I na odwrót gdy cena odrywa się w drugą stronę, udziały są skupowane, palone, btc sprzedawany i wypłacana jest gotówka.
Tym sposobem cena ETFu podąża za BTC.
Dość prosto, duży popyt -> cena się odrywa --> kupno BTC/nowe udziały---> nowa podaż i zbicie ceny.
Ale jest pewne ale.
W kroku kupno BTC/nowe udziały, zanim utworzysz nowe udziały najpierw musisz mieć zabezpieczenie w BTC. Skąd jednak na to kasę brać?
Czyli tak:
1. Chęć stworzenia nowych udziałów musi poprzedzać kupno BTC, na którego funduszu nie ma.
2. Coinbase Prime zatem zapewnia w tym celu krótkoterminowy kredyt gotówkowy w formie tzw. kredytów handlowych, aby sfinansować transakcję.
3. ETF korzysta z tych środków, by zakupić bitcoiny od Coinbase Prime. W tej fazie proces rozliczenia jest off-chain, ponieważ jest to wewnętrzna transakcja księgowa w Coinbase Prime.
4. Na koniec dnia, nabyte bitcoiny są przenoszone z rachunku handlowego do skarbca – ten transfer odbywa się na blockchainie, i to widzimy na końcu dnia w formie tych tabel.
Na rozliczenie środków w ETF są maksymalnie 2 dni.
Z czego IBIT ma 1 Bitwise też ma 1.
Reszty nie sprawdzałem.
Kredyt spłacony jest zazwyczaj na drugi dzień gdy spłynie gotówka ze sprzedaży nowych udziałów etfu. ----------------------------------------
I teraz tak, czy mogą manipulować?
1. Nie wiadomo od kogo skupują BTC, możliwe, że od jakiegoś własnego podmiotu powiązanego, który już wcześniej kupił BTC
2. Przypominam, że BlackRock miał już w 2022 swój fundusz zamknięty na BTC
3. BlackRock i powiązane z nim firmy (np. jego spółki zależne lub partnerzy) mogą nabywać bitcoiny dla własnych celów – tak zwane transakcje na własny rachunek – lub na rzecz swoich klientów. Prospekt emisyjny ETF-a tego nie wyklucza. Ba jest napisane, że ich prywatne działania mogą działać na niekorzyść klientów ETFa.
4.W teorii (według prospektu) BlackRock wdrożył procedury i polityki mające ograniczać ryzyko manipulacji i insider tradingu, ale wiadomo jak to jest.
5. TRADE CREDIT LENDER opisany przeze mnie i na stronie 83 wykazuje jednak, że transakcje się odbywają, tzn. nie jest to przelew tylko z punktu a do punkty b. Tylko jest realna transakcja, ale tak jak mówiłem, nie wiadomo czy nie kupują od podmiotu powiązanego.
MAm nadzieję, że pomogłem komukolwiek w czymkolwiek.
*w komentarzu będzie delikatne rozwinięcie.
Czy Layer Zero $ZRO powtórzy case Arbitrum?
Kilka osób wysłało mi live na którym poruszany był temat $ZRO pytając, czy mógłbym przyjrzeć się tematowi. Nie słuchałem całego live, ale padło tam ciekawe porównanie - do Arbitrum.
Przyjrzyjmy się zatem tej sprawie. Zapraszam jak zawsze na kilo 🍖🍖🍖
Poświęciłem na ten wątek sporo czasu, więc jeśli temat Cię zainteresował, to wrzuć ❤️ i 🔄, niech doleci do jak największej liczby osób. Będzie długo więc polecam jakiąś kawkę ☕
Zaczynamy! 🚀
Na samym początku musicie wiedzieć, jak wyglądał start Arbitrum i jakie było do niego nastawienie. Sporo osób po mocnym dropie uważało, że trend na L2 będzie mocno grzał 🔥 (faktycznie, przez jakiś czas tak było), a ARB stanie się liderem L2, że L1 odejdą w zapomnienie. Uważano, że Arb może być „Solaną tej hossy” 🌊. Wtedy panował bardzo pozytywny sentyment, szczególnie na polskim CT. Napisałem o tym wątek, przedstawiając za i przeciw, starając się jednocześnie studzić zapały i pokazać, czemu ARB nie da szalonych zwrotów podobnych do SOL. Przeczytajcie tutaj:
https://t.co/pg6kkaCWzH
Później dopisałem kilka innych wpisów, pokazując trochę kontrariańskie podejście do tej inwestycji. Jak czas pokazał, okazało się słuszne, choć wtedy nie było to oczywiste – co widać po komentarzach przewidujących $10 za ARB.
Co do inwestorów – wyjście przed unlockami nie przyniosło dużych zwrotów, a ci, którzy wierzyli w projekt i hodlują dalej, są teraz na ok. 50% stracie. 📉
Wracając do porównania obu projektów👇
➡️Podobieństwa $ARB i $ZRO :
- w oba projekty zainwestowały duże fundusze 💰,
- oba projekty rozdawały airdropa ✈️,
- oba projekty mają spore unlocki na ok. rok po airdropie ⏳,
- na obu projektach panuje mocno pozytywny sentyment w polskiej bańce 💭,
- w obu przypadkach mamy małą ilość tokenów w obiegu.
To chyba tyle, jeśli chodzi o podobieństwa.
Okej, znamy już podobieństwa i wiemy, jak skończyło ARB. Czy w przypadku ZRO będzie tak samo?
➡️Zerknijmy na różnice:
🪂Airdrop:
Drop ARB był dla większości niespodziewany i bardzo wysoki 💥, podczas gdy L0, mocno farmiony, zawiódł większość klikaczy 😞.
👛Mcap:
Mcap ARB wynosił 1,4B$, przy FDV 11B$.
Mcap $ZRO to 430M$, przy FDV 3,9B$.
🪙Utility:
To, na co zawsze zwracam uwagę, to użyteczność tokena. W Arbitrum, poza governance, było ono zerowe 😬 – gas płaciliśmy w ETH, co na starcie wykluczyło projekt z kręgu moich zainteresowań. W Layer Zero, token służy na razie głównie do głosowania, ale czy tylko? Jak na razie tak. Czy coś się zmieni?
To jest klucz całego zamieszania. 🔑
Jakiś czas temu, w szybko usuniętym poście od Bryana, mogliśmy zobaczyć, że ZRO ma służyć do:
- referendum contract 📜,
- fee discount 💸,
- universal gas 🌐,
i wielu innych zastosowań, które "są w drodze". Widać, że Bryan nie jest w ciemię bity, ma oryginalne i nieszablonowe pomysły oraz dba o interesy projektu. 🤓
➡️Działania L0:
Biorąc pod uwagę, że Layer Zero prowadzi bardzo dynamiczną ekspansję, integrując się z wieloma chainami oraz nawiązując partnerstwa z kluczowymi projektami 🤝, można spodziewać się, że będzie wiodącym projektem w tej przestrzeni. Mając na uwadze usunięty post Bryana, można sobie wyobrazić, że $ZRO stanie się tokenem gazowym (obok natywnych walut, jak ETH) w mostach między wszystkimi chainami 🌉, a dodatkowa zachęta do jego używania będzie polegała na zniżce na opłaty. Jeśli do tego dojdzie możliwość opłacania gas w ZRO z dowolnego chaina, niezależnie od tego, z którego bridgujemy – to będzie konkretna użyteczność, która do mnie przemawia. 👌
⚔️Konkurencja $ARB
Z perspektywy czasu widzimy, że choć Arbitrum było first moverem, miało licznych konkurentów. Sporo osób przenosiło się na nowo powstałe L2, spekulując na kolejne airdropy i opuszczając ARB. Projekty takie jak ZkSync, Linea oraz wypuszczenie L2 przez Coinbase zrobiły zamieszanie i przyciągnęły sporo uwagi. 💥
Jak to wygląda w przypadku $ZRO ?
Tutaj, oprócz mniejszych projektów, jak Hyperlane, głównymi konkurentami są CCIP od LINK oraz Wormhole. Przyjrzyjmy się Wormhole:
- mosty działają dłużej ⏲️,
- został już raz zhackowany 🛑,
- ma mniej zintegrowanych chainów 🔗,
- mniej osób korzysta z niego 🙄,
mimo to ma dwa razy większy MCAP 👀👀.
Rozwiązanie Layer Zero jest wykorzystywane codziennie przez wiele osób, często nawet nie wiedząc, że z niego korzystają, używając np. Jumpera. Według mnie, Layer Zero jest liderem w tej branży – dynamicznie rozwijającym się, regularnie ogłaszającym nowe integracje i partnerstwa 🌍, a jego MCAP jest dwa razy mniejszy od głównego konkurenta, Wormhole. Wyprzedza go jednak pod względem szybkości transakcji ⚡ i bezpieczeństwa 🛡️, co czyni go niedowartościowanym w porównaniu z resztą rynku.
Co jeszcze wyróżnia Layer Zero?
Na pewno Bryan, którego można lubić lub nie, ale bez wątpienia jest wyrazistą postacią i liderem projektu 🎩. Projekty z mocnymi liderami często zachodzą dużo dalej 🏆.
---
Podsumowanie:
Layer Zero, dzięki solidnemu fundamentowi, dynamicznej ekspansji i potencjalnie większej użyteczności tokena ZRO (w porównaniu z ARB), ma znacznie większy potencjał, by osiągnąć sukces 💪. ZRO może zaskoczyć rynek swoją wszechstronnością i kluczową rolą w ekosystemie mostów między chainami 🔗, co czyni ten projekt wartym uwagi na dłuższą metę. 📈
Nie mniej jednak trzeba pamiętać o zbliżających się unlockach, dodatkowo o tym, że na tą chwilę nie ogłoszono oficjalnie większego utility tokena. Takie ogłoszenie może być katalizatorem do wzrostów, a jego brak sprawi, że projekt stanie się mało atrakcyjny inwestycyjnie.
Dodatek:
Spekuluje, że Bryan może przydzielić kolejnego czerwcowego dropa dla tych którzy nie sprzedali swego ZRO. Lub mogą mieć oni jakiś bonus. Bryan wielokrotnie powtarza że ważne jest dla niego lojalne community.
Jeśli tutaj dotrwałeś to wielki szacun dla Ciebie 🤝
Daj znać co sądzisz o obu projektach w komentarzu 👇
#kryptowaluty
🚨 $TAO Analiza emisji i kolejnego FUD 🔎
Sporo osób pisało do mnie w sprawie tego posta, więc postanowiłem rozłożyć go na czynniki pierwsze. Zapraszam na 📖👇
📈 Zacznijmy od inflacji:
Inflacja na $TAO od początku powstania Bittensor nie zmieniła się i wynosi 7200 coinów dziennie.
Wszystko opisałem w researchu tutaj👇
https://t.co/BSveZqvvg6
🧮 Teraz trochę matematyki:
W poście jest napisane, że 50% circ supply trafi do obiegu w ciągu roku. Jest to jawna manipulacja❌
Przyjrzyjmy się, jak zwiększy się wycena, biorąc pod uwagę poszczególne okresy i cenę 550$:
➡️ Za miesiąc:
7200 coinów dziennie x 30 dni daje nam 216k tokenów miesięcznie. Jest to wzrost mcapu o 118m$.
➡️ Do końca roku:
+619k coinów, +380m mcap.
➡️ Po 6 miesiącach:
Mcap wzrośnie o 712.8m, co da kapitalizację rynkową 4.81b $.
Oczywiste jest to, że gdy cena rośnie, wzrasta również wartość nowo przybyłych tokenów w ujęciu dolarowym.
Czy to dużo, czy mało?
Zależy od tego, jak patrzymy na projekt i jego potencjał.
🔎Jak radziły sobie coiny z TOP w poprzednim cyklu:
Jeśli porównujemy $TAO do topki, to w 2021 roku projekty tj. $DOT, $AVAX czy $XRP osiągały wyceny w przedziałach 20-50b mcap, a ścisła topka jak $SOL, $BNB czy $ADA na poziomach 70-100b $.
Projekty sklasyfikowane trochę dalej tj. $ATOM w piku osiągały mcap na poziomie ~13b$.
Halving $TAO planowany był na lipiec/sierpień 2025, ale przesunął się na listopad 2025, czyli za ponad rok.
Halving będzie miał miejsce w bloku, w którym wydobędziemy 10,5m $TAO. Okres ten zmienia się, ze względu na to, że $TAO posiada mechanizm recyklingu, gdzie część wykopanych tokenów zostaje wyjęta z obiegu i wrzucona z powrotem do puli miningowej.
$TAO jest niewątpliwie jednym z liderów crypto projektów w narracji AI – jak dotąd wiodącej narracji. 💡
⚖️ Porównanie $TAO z wybranymi projektami poprzedniego cyklu wraz z określeniem potencjału:
$ATOM (13b$)
Jeśli założymy, że projekt zrobi wynik podobny do @cosmoshub to:
➡️ Za 6 miesięcy – podobną wycenę 13.8b osiągniemy przy 1600$.
➡️ Biorąc najdłuższy okres, czyli listopad 2025 i halving, wycenę ~13.1b osiągniemy przy cenie ~1250$.
$DOT (54b$)
Jeśli przyrównamy go do @Polkadot wynik zwiększy się o ~4,15x.
➡️ Za 6 miesięcy: 6640$.
➡️ Okres halvingowy, listopad 2025: 5187$ za $TAO.
Pisząc ten tekst, chciałem dać wam pogląd na to, jak możecie podejść do wyceny projektu.
$ATOM czy $DOT to projekty, które grzały w tamtej hossie. Z hossy na hossę projekty w TOP się wymieniają.
W tym cyklu niewątpliwie prowadzą $TAO i $KAS
Czy osiągnie podobne wyceny? 🤔
Nie wiem.
Czy ma szansę? Myślę, że tak.
Czy coś może pójść nie tak? Oczywiście.
Także jeszcze raz, to luźne porównania, które nie są poradą. Brałem pod uwagę również, że będziemy mieli hossę z prawdziwego zdarzenia.
Teraz, gdy znacie lepiej tokenomię, możecie sami wycenić ten projekt na swój sposób.
Pozdrawiam! 🙌
A jeśli wątek się podobał, zostaw ❤️ i 🔄
$TAOBOT $NEURAL
Dokładnie 7 lat temu wystartował mój kanał na YT🔴
200,000 subskrybcji
30,000,000 wyświetleń oraz
4,400,000 godzin watch time (to ponad 500 lat oglądania 24/7)...🤯
Dzięki, że jesteście 💪🙏
ZetaHub Green Status unlocked! 🔓 Claimed 200.757500000000016384 ZETA and minted my Status NFT. Experience true chain abstraction now. #ZetaChain https://t.co/PuTpaR42vb
✅ 30�of $DUMP Supply BURNED🔥
To increase the value of your $DUMP at the CLAIM TIME, just buy more $DUMP to raise its price.
🛒 Buy $DUMP and take them to the moon: https://t.co/jctG9YCUlM