アーノルド

「仲間と呼んでくれますか？」って問いかけたら、✗印突きつけられました。

[アーノルド @duelmastersLine]

このアカウントは「人は殺していいんだぞ(5年以上の懲役を受ける覚悟か警察から逃げ切る算段があれば)」というレベルの倫理観によって構成されたアカウントです。 予めご了承ください。

以下Grokに聞いた私への接し方です。
https://t.co/csKHWYOpI8

[「失礼だな 純平だよ」 @junpeijpjpm]

フェイスレス司令、胡散臭いとか言って本当にすまんかった(アンタは"真の仲間"だよ…)

[アーノルド @duelmastersLine]

@NorthBear0406 @burnout026 ちなみに、

＞そもそも転売が居なければ
買い占めもなく
誰でも適正なメーカー価格で買えます

は貴方が勝手に設定した条件です。
買い占めだけが転売ではないですし、本当に誰でも適正なメーカーで買えるのかは疑問ですが、本筋とは関係ない要素ですよ。

[アーノルド @duelmastersLine]

@NorthBear0406 @burnout026 貴方は1.5～3倍で法外に感じるのですね。
では、1.5倍じゃなく1.4倍ならいいのでしょうか？

このように法外に感じるラインなんて人によるので、話し合いに使うには不向きな表現だと思いますよ。

[アーノルド @duelmastersLine]

@NorthBear0406 脱線している上で語りますが、本当に金の無い人間向けに売るんだったらパックによるランダム商法とレアリティ商法をやめるべきだと思うんですよね。
なんなら現状でもノーレアカードなら10円で売っていますしゴミ箱に捨てられていることも珍しくないので、遊ぶだけならむしろ参入しやすいと思いますよ

[アーノルド @duelmastersLine]

@NorthBear0406 @burnout026 すみません、その話ってこれとどう関係ありますか？

[ムラクモ @burnout026]

✕代行してくれた分の手間賃を要求してる
◯誰も頼んでないのに買い占めて法外な手間賃要求してる

転売ヤーのこのガバ理論定期的に出てくるな

[アーノルド @duelmastersLine]

@NorthBear0406 一応補足しますが。
メーカー側で調整できるのが理想とは言いましたが、現実的にはあまり定価を弄るのは良い行いではないためメーカー側で調整するのは難しいと思います。実現すれば理想ではありますが。

なので本来適正価格に調整する役割は小売店の仕事とするのが現実的な形だと考えています。

[アーノルド @duelmastersLine]

@NorthBear0406 @burnout026 はい、メーカーが転売価格で売る権利もありますし、一つの正義だと思いますよ。(なんなら営利企業なら本来目指すべき形だとすら考えてます)

だからこそ、｢法外かどうかの基準って何？｣と主張しているわけですが。

[アーノルド @duelmastersLine]

@NorthBear0406 ＞擁護の必要なくないですか？
擁護すべきかどうかで意見を主張されているのでしょうか？
そういう感情を排除した上でフラットに見るべきだと私は考えています。

ちなみに選べる環境を荒らすのは転売ヤーだけの特権では無いですよ。

[アーノルド @duelmastersLine]

@furoshica @8gR4xBIc8374257 うーんとね、加害者側である君からすればそりゃよくあるパターンなんだろうけど、そういう自覚があるなら普通は相手にごめんなさいが筋だと思うな。

私だって少なくない時間君とのコミュニケーションに期待してたわけでさ、その結果がこれは色々と残念かなぁ。君から得られる物ないじゃん。

[アーノルド @duelmastersLine]

@furoshica @8gR4xBIc8374257 うーん、根拠説明不可ということですね。
ありがとうございました。あとは壁相手にやってください。

[アーノルド @duelmastersLine]

@HiKand7 @sekitui26484 @Harysame0 @loliloli2010 @takuya_biz_com その前提(半分の在庫が定価の倍で売れる)が成立する時点で、当初の定価設定が適切でないということになるのではないでしょうか？

転売ヤーは糞ですけど、転売ヤーが湧く環境(適切な定価設定と適切な在庫管理ができない状態)を当然と許容しているメーカーとユーザーも悪だと思うんですよね。

[アーノルド @duelmastersLine]

@furoshica @8gR4xBIc8374257 要するにアダムスミスの見えざる手の理屈ではあり得ない現象ということですよね？
勿論理論が全てではないので実態の市場が理論と異なる動きをすることもありますが、その上で根拠を説明してくださいという話です。
｢～と言ってますよね？｣を繰り返してますが、根拠の無い語りは妄想と大差ないですよ

[アーノルド @duelmastersLine]

@furoshica @8gR4xBIc8374257 そもそも｢誰が価格を下げたいすか？｣とか言ってる時点でアダムスミスの見えざる手ってきちんと内容理解しています？適正価格は転売ヤーではなく市場が決めるんですよ。義務教育なはずなんですけどね。

[アーノルド @duelmastersLine]

@furoshica @8gR4xBIc8374257 ①市場には自動価格調整機能がある
②転売ヤーからの市場供給があるため売れば売るほど需要は下がり適正価格は下がる
③定価が適正価格である状態から買い占めているわけだから最終的には適正価格が定価以下に調整される

その上で、なぜ市場原理を無視した理論を振りかざせるのです？と聞いています

[アーノルド @duelmastersLine]

@NORt18953368 @burnout026 ごめんなさい、どういうことですか？
もう少し詳しくお願いします

[アーノルド @duelmastersLine]

@furoshica @8gR4xBIc8374257 吊り上げる前の価格で放出しないということは、吊り上げた後なら放出するという事ですよね？
そもそも貴方の言う｢儲けて売り抜けれる｣が真なら、常に吊り上がっている状態なわけで。
そう言う状態であれば常に転売ヤーから供給はあるわけですが、どうやって吊り上げを維持するのです？という質問です

[アーノルド @duelmastersLine]

@NORt18953368 @burnout026 おっしゃる通り、売り手主体の市場では客側が手間をかける事で卸し値かそれに近い価格で買いに行く自由があります。
それは転売ヤーが絡んでいても例外はないかと思いますが、何がガバなのでしょうか？

[アーノルド @duelmastersLine]

@furoshica @8gR4xBIc8374257 いや、転売ヤーが商品を市場に放出せざるをえないから商品は供給されますよ。
逆に市場に放出しなかったら売れないじゃないですか。

[アーノルド @duelmastersLine]

@NorthBear0406 @burnout026 メーカー様が決めた価格であればどれだけ高くても適正価格という主張ということでしょうか？
個人的感覚でいえば、適正価格は神の見えざる手で自由市場によって決まると考えていましたのでその発想はなかったです。

ちなみに、小売りに対して定価販売強制による取引停止は独占禁止法違反ですよ。