Vandaag ben ik tussen 12.00 en 14.00 uur te gast bij Spijkers met Koppen op NPO Radio 2 om te praten over de wetenschap achter enthousiasme.
Deze week promoveerde ik aan de Universiteit Leiden op mijn onderzoek naar enthousiasme. Voor het uitgebreide NRC artikel zie vorige post.
Ik snap dit niet Arjan, hoe kun je een antwoord vragen los van morele aspecten? Garantie op veiligheid is uiteindelijk altijd moreel. Dan klopt je vraag toch niet?
Waarom zou een mens dit toch zonder moraal onderzoeken? Alleen als ie niet in het voordeel van moraal gelooft. Of als gedachtenexperiment om moraal los te laten. Vraag het dan aan Grok. Is dit echt je vraag of is ie simpel retorisch?
We gaan hier toch ook niet vragen: “Hoe erg is het voor de rest van Europa en de rest van de wereld dat MH17 is neergeschoten? Even los van morele aspecten etc.” Is platte vergelijking, maar dichtbij en misschien beter in onze cultuur te begrijpen.
Of heb je via een omweg juist duidelijk willen maken dat we de agressieve kant van de wereld met zulke ‘simpel vragen’ een handje helpen om agressief te kunnen blijven of agressiever te mogen worden?
Niet een werkelijk simpele vraag dus. Je gaat het pas zien als je het doorhebt.
Het is exact deze passieve houding die een agressieve speler nodig heeft om meer en meer te eisen en het te nemen. De vraag stellen hoe erg het is, is al voldoende om de agressieve speler de regels te kunnen laten overtreden. Het is erg omdat we de rule-based world order ermee om zeep helpen.
@PeterRiebeek1@MAGACult2 NL: The pictuture of my grandma when she was half my age, looking proud and in awe of the uniformed American serviceman next to her. This image was vibrant all my life, now it’s dead.
Ukraine is Europe!
We stand by Ukraine.
We will step up our support to Ukraine so that they can continue to fight back the agressor.
Today, it became clear that the free world needs a new leader. It’s up to us, Europeans, to take this challenge.
Historische Eskalation im Weißen Haus. Die Art und Weise, wie Trump und Vance mit Selenskyj geredet haben, ist einfach nur widerlich. Egal, wie man zu Selenskyj steht und zu seiner Rhetorik: Er vertritt ein Land, das angegriffen wurde und sich jeden Tag heroisch verteidigt. Dagegen kein Wort in Richtung Putin von Trump und Vance. Unfassbar.
If only Republicans had a fraction of Zelensky’s courage. The US President meanwhile has removed any doubt that he is making the US an adversary to Europe. European leaders must urgently treat the crisis as such. We need war economies in Europe
These are not political news cycle issues. Trump is transforming what the United States is as a country in the world into a far right, authoritarian, transactional, valueless oligarchy aligned with the world's autocracies.
history of the Oscars to be nominated for playing a US President
Grok made me a summary
- Abe Lincoln in Illinois (1940) - Raymond Massey
- Wilson (1944) - Alexander Knox
- Give 'em Hell, Harry (1975) - James Whitmore
- Nixon (1995) - Anthony Hopkins
- Frost/Nixon (2008) - Frank Langella
- Lincoln (2012) - Daniel Day-Lewis
- Vice (2018) - Sam Rockwell (as George W. Bush)
- The Apprentice (2025) - Sebastian Stan (as Donald Trump)