@GDA360@visegrad24 It's Islam deepening the division, as it is Fundamentally inconpatible with coexistence. If it's Haram, it is haram, and they will have to show you it is so.
@MonikaSchnitzer@privitera_@handelsblatt@ki So wie die Datenschützer schon wieder beim Digital Omnibus auf die Barrikaden gehen, wird das mit KI in der EU nichts.
Das große Problem ist die DSGVO - damit lässt sich keine KI vernünftig trainieren.
@Vbrewski@fandompulse Nothing against making it sound modern, but you can do that while keeping the tune of an epic. Choosing a overly modernized, almost infantilized translation certainly isn't the way to go.
@Celik_Chn Versicherung braucht nunmal Beiträge - die zahlt der Bund nicht ausreichend, darum klagt der GKV Verband auch vor dem Bundesverwaltungsgericht.
Wenn der Bund kein Geld hat, dann muss er halt an anderer Stelle sparen - oder entsprechend Leistung gekürzt werden
@thegenioo@OpenAIDevs@thsottiaux It probably had to read the entire codebase to find what to change. That's going to be a lot of input tokens.
Either point it to where to start looking, usw some MCP's which allow it to understand the codebase without reading it all into context, or upgrade to peo.
@zukunft37 Umlage funktioniert nur wenn das Verhältnis Einzahler zu Leistungsempfängern stimmt. Wenn die Leute zu lang leben und zu wenig Kinder bekommen klappts halt mit dem Umlageverfahren nicht.
@SpoonTabby Im Altersvorsogedepot fallen dann aber auf die reinen ETF Kosten noch die Kosten für
2. Die Verwaltung
3. Den Vertrieb
drauf.
V.a. der Vertrieb schmälert die Rendite deutlich (und weshalb hier wohl Neobroker deutlich besser dastehen, als Versicherungen)
@SpoonTabby Selber in einen ETF anlegen kostet aber:
1. Zeit, um die Materie zu verstehen
2. Disziplin (nein, man darf nicht vor Renteneintritt an das Geld, und ja, man sollte eigentlich bis zum Renteneintritt sparen).
Daran scheitert es bei den meisten Menschen.
@napfelrine@Balu205325@Reaktorbauer@jessieTsaneikk Und der Angeklagte hat das Recht auf einen fairen Prozess - und das führt dann eigentlich immer dazu, die Glaubwürdigkeit des Opfers anzugreifen.
Da man dem Opfer das aber nicht zumuten kann, steht man dann eigentlich vor einen unlösbaren Problem.
@napfelrine@Reaktorbauer@jessieTsaneikk Wenn Aussage gegen Aussage steht - und keine weiteren Beweise vorhanden sind - dann kann es nur zum Freispruch kommen.
@napfelrine@jessieTsaneikk Wenn das Opfer nicht Ja gesagt hat, dann der Täter wahrscheinlich auch nicht. Und damit wäre der Täter auch Opfer.
Alles was Ja heißt Ja bringen wird, ist mehr eingestellte Fälle - und das schadet am Ende den Opfern am meisten.
@BenjaminBadejo No. OpenClaw was crowding on Claude. Now that they're switching over to OpenAI you can be certain OpenAI will follow suit in about s months time.