@Sergio11Mtnez@marcmaradona@MagoPangosson No debiste escuchsr la respuesta completa.
No solo dijo q Cárdenas iba a jugar la temporada que viene. También dijo q estaba muy contento con Cárdenas por su mentalidad y energía, y por lo q estaba aportando en defensa.
Tb dijo q no descartaba q Thompson jugara más adelante.
@goixkuitre@the_urre14@Mikel__Uriarte Qué más da cuándo lo señale. Lo que cuenta es cuándo es la falta, no si la señala 1 o 2 segundos después, lo cual es normal.
@the_urre14@Mikel__Uriarte Lo de compararme con un terraplanista es una falacia.
He argumentado por qué considero que puede estar bien pitado.
A mí de primeras también me pareció infracción, pero si te atienes al reglamento ves que no está claro.
@DiiegoCobo hola Diego, en mi opinión que esta es precisamente la acción a la que se refieren los cambios de 2024 (para no sancionarlas)
antes, 100% contigo, de manual, pero ahora mismo no interfiere en el mov./vibración del aro para beneficiarse… llegaba igual
https://t.co/e08aZiDwzi
@Mikel__Uriarte@the_urre14 Desde 2024 el reglamento establece que no toda interferencia es sancionable. Solo si la interferencia afecte a que el balón entre o no.
Y el contacto es punible independientemente de las ventajas o desventajas que se generen. En basket no existe ley de la ventaja.
@charls1609 No recuerdo haberme pasado en el pasado a "llorar" por tu cuenta. Me parece que no deberías tomarte esto tan en serio y ahorrarte la falta de respeto.
Se puede discrepar amigablemente.
No entiendo qué utilidad tiene que el instant replay tenga o no sonido.
@NVacia@davidvq85 La interferencia tiene que ser decisiva. Aunque en según qué casos puede ser difícil ver si es o no decisiva. Sobre todo en directo. Esos casos son para pedir revisión, si piensas que la interferencia ha afectado a que el balón entre o deje de entrar.
@charls1609 No seas prejuicioso hombre. No presupongas automáticamente mala fe.
Yo lo que veo es que la falta fue anterior a la acción de tiro y que la interferencia de Pradilla es irrelevante (para que se anule la canasta, desde 2024 la interferencia debe ser decisiva).
@Txemil@RaulCarro81098 La señalización es normal que sea algún segundo después de la acción pitada.
La falta es anterior a la acción de tiro y la interferencia de Pradilla es irrelevante (no afecta a que el balón entre o deje de entrar). Ambas acciones bien pitadas.
@ElDeditoTeGuia Pero es que ambas acciones están bien pitadas. Lo siento por el Bilbao que hizo un partidazo, pero la falta es anterior a la acción de tiro y la interferencia de Pradilla es irrelevante (desde 2024 para anularse la canasta la interferencia debe ser relevante).
@the_urre14@Mikel__Uriarte Ambas están bien pitadas. La falta es anterior a la acción de tiro y la interferencia de Pradilla es irrelevante (no afecta a que el balón entre o deje de entrar).
@MagoPangosson@partizanoaragon@charls1609 Desde 2024 lo de Pradilla se ve que no es ilegal, porque la interferencia no afecta a que el balón entre o deje de entrar.
@JuanjoBeni ¿Pues si le preguntan sobre Darius qué quieres que diga?
Pues eso, que a día de hoy Cárdenas está por delante, por continuidad y por aportación (defensiva, especialmente).