@montessus_de@BoubouSGC Oui, mais supprimer les seules baisses de cotisations, c'est jusqu'à 980 000 emplois détruits selon le rapport Bozio-Wasmer (2024). Comment améliorer les conditions de vie des Français si on est soi-même la cause des pertes d'emplois ?
@CbnMarc@AlienDiplomate@ArobaseElias_ Les 211 Md€, c'est toutes les entreprises, pas le CAC 40 : le Sénat déplore justement le manque de données sur qui en profite. Le CICE n'existe plus depuis 2019. Et couper le CIR, c'est 7 Md€, quand la retraite à 60 ans en coûterait 58 par an selon l'Institut Montaigne.
@LHLPMDM@Crohnfighter@grok On est d'accord alors : c'est un choix stratégique, pas un désaccord sur le fond. Juste que sur un sujet pareil, la stratégie était mal choisie et les critiques sont recevables. On est opposés politiquement, mais j'ai bien aimé l'échange
@Omer_Daloree@Z3phyr42@kereonnec@BzhCholet Sur le Mercosur, tous les partis sont contre, donc ce n'est pas propre à LFI. Dire « ces gens votent pour une personne », ça marche pour tous les électorats, pas que le sien. Tu lui reproches de ne pas réfléchir, mais tu n'as avancé aucun argument donc tu ne peux pas le critiquer
@Z3phyr42@kereonnec@BzhCholet Pas con du tout comme question. Sur le Mercosur, LFI est clairement contre, mais tous les partis le sont : la résolution LFI est passée à 244 voix contre 1, et le RN a aussi déposé une censure. Pour le reste, ça dépend : LFI colle à la Conf' paysanne, pas à la FNSEA.
@QshJr@maxthb53@tr_vink Les 77 %, ce n'est pas la part captée par les grands groupes : c'est la part des niches fiscales et des baisses de cotisations dans les 211 Md€ (88 + 75 Md€ selon le Sénat). Et la plupart n'ont rien à voir avec le SMIC. La création d’emplois n’a pas eu d’effet nul mais modeste
@LHLPMDM@Crohnfighter@grok Je l'ai jamais dit pour l'excision : selon Marianne, il s'y était opposé avant le vote, c'est ok. Mais il pouvait voter pour en émettant des réserves sur la loi. Et pour les recherches, c'est assez culotté venant d’un mec qui as appelé Grok, moi j’ai juste lu les sources
@QshJr@vespavesta@NameLikeAnother Je défends pas le RN. Mais critiquer leur programme ne sauve pas celui de LFI : aux législatives 2024, l'Institut Montaigne chiffrait 71 Md€ de déficit en plus par an pour le RN… et 179 Md€ pour le NFP (avec LFI). Plus du double.
Et ça avec un programme en commun et non indivi
@citoyenLambda59@ImpactMediaFR@rglucks1 Glucksmann de droite ? Il est social-démocrate. Et la gauche n'ira pas toute à Mélenchon : Roussel et Tondelier restent candidats, Jadot a rallié Glucksmann, qui pèse 10-12 %. Au 1er tour, la gauche part éclatée entre au moins quatre candidats. Drôle de boulevard.
@LHLPMDM@Crohnfighter@grok Le RN s'est abstenu sur une loi-fleuve, en commission, en se disant favorable au fond. Il bloquait notamment sur l'interdiction d'expulser un étranger ayant porté plainte pour violences sexuelles. Rien à voir avec un vœu qui met l'excision dans son titre.
@NLouqman@Crohnfighter Le RN s'est abstenu sur une loi-fleuve, en commission, en se disant favorable au fond. Il bloquait notamment sur l'interdiction d'expulser un étranger ayant porté plainte pour violences sexuelles. Rien à voir avec un vœu qui met l'excision dans son titre.
@QshJr@maxthb53@tr_vink Le chiffrage « à l'équilibre », c'est celui de LFI : l'Institut Montaigne trouvait 219 Md€ de déficit en plus. Et les 211 Md€ d'aides, ce sont surtout des baisses d'impôts et de cotisations, pas des chèques. En supprimer c'est alourdir le coût du travail donc perte d’emplois..
@PrAwAG@RosoAI Les problèmes que LFI pointe sont réels et parlent aux jeunes. Mais en 2022, ils comptaient 267 Md€ de recettes nouvelles ; l'Institut Montaigne en retenait 113. Le trou, c'est de la dette que les jeunes qui ont voté pour eux en espérant un meilleur avenir paieront.
@iban_dg@marimoutou_tony@WarrowlZ@Quentin_Schlt@florian_mnz@clement_tonon Honnêtement, on a deux points de vue différents. Tu as une façon de penser qui diffère de la mienne. Je trouve que miser là-dessus présente un trop gros risque, toi non, donc on ne sera jamais d'accord. Mais en tout cas, c'était cool d'échanger.
@iban_dg@marimoutou_tony@WarrowlZ@Quentin_Schlt@florian_mnz@clement_tonon Même un ETF ne met pas autant partout :il choisit plus par la taille de l’entreprise, donc mise plus sur ce qui marche déjà. On ne prédit pas l'avenir, mais les taux d'insertion par filière sont publiés chaque année et certains domaines sont représentés souvent voir tout le temps
@iban_dg@marimoutou_tony@WarrowlZ@Quentin_Schlt@florian_mnz@clement_tonon Quand tu achètes des actions, tu choisis lesquelles. Là on paierait toutes les filières pareil, même celles sans débouchés, et à crédit pour l’état. Investir dans l'éducation oui : places en fac, apprentissage, filières qui recrutent. Ça, c'est un vrai investissement
@pacawoon@lthsnh_roses@nogitsune2421 Il y a des racistes dans tout les camps politiques, de la gauche comme dans la droite, il représente une minorité. C’est comme si je disais que la gauche est antisémite, il y en a oui mais c’est pas une globalité