duwei

真的估计不用到美国了 7754

[duwei @duwei200023]

@Kou472901444954 @dawangangang @yuanwangnan 你这两个观点逻辑关系在哪 另外和本论题关系在哪

[duwei @duwei200023]

@Dazhou158 @LingJiaXin233 你说的这���多少是正史 公平的横向比较有吗 资料来源是哪 能说说吗

[duwei @duwei200023]

@ArabicBest 这是什么意思不懂

[duwei @duwei200023]

@18726689wer @yuanwangnan 流产的婴儿不就是从子宫里面出来的吗？ 在子宫外那叫宫外孕 病症不在探讨范围内

[duwei @duwei200023]

@Nikitasbulldad @yuanwangnan 你可以这么认为 但是我不这么认为

[duwei @duwei200023]

@ihaveican @yuanwangnan 胎儿没有 才出生的婴儿也没有 所以才出生的婴儿不是人？

[duwei @duwei200023]

@YUN990653589514 @yuanwangnan 现行中国法律对于这个话题参考性极低 这里不深入探讨

[duwei @duwei200023]

@HeuJyu114514 @yuanwangnan 不赞成废除死刑 杀掉一些人是必要之恶

[duwei @duwei200023]

@Dazhou158 @LingJiaXin233 蒋是政治领袖 军事指挥不需要他管

[duwei @duwei200023]

@Kazneedscaffein 有没有考虑过下雨的时候

[duwei @duwei200023]

@wsl8297 首先一个降落伞能带两个成年人保证活命 也就是有四个机会 孩子一个固定席位 会开伞的人有固定席位 还剩一个席位 家人抓阄 实际情况是即将坠毁的飞机基本不具备跳伞条件 有伞没伞都一样 除非是飞机整降伞 那样不用选 都能活

[duwei @duwei200023]

@gunanxi18 细菌？ 谁告诉你是细菌的

[duwei @duwei200023]

@Minokakay 我觉得就是管的太松的问题 罚款加拘留 就没有治不好的毛病

[duwei @duwei200023]

@Babaiyigay @yuanwangnan 成年人有脑电波活动 自然出生的婴儿也有 在母体肚子里面的婴儿一样有 区别在哪 在钻出洞那一瞬间吗 如果有成年人思维才算人 那么自然出生的婴儿算啥 如果钻出洞才算 那么剖腹产的婴儿算人吗 考虑问题能否回到问题本源 那就是尊重生命这个角度来

[duwei @duwei200023]

@Babaiyigay @yuanwangnan 人工心脏不跳不转 不就死了 这个很难理解？

[duwei @duwei200023]

@dawangangang @yuanwangnan 最后 如果你觉得大自然设计错了 那么也可以尽快GG 用实际行动对抗自然规律 你的生命自己掌握 这个支持 我反对的是随意决定别人的生命

[duwei @duwei200023]

@dawangangang @yuanwangnan 婴儿出生就是自然规律 不是故意 人类就是被自然这么设计的 人为定义的对错 法律自然是低于自然规律的 如果你这么怕伤害那么最好禁欲或者至少做避孕 而不是事后去做有违人伦的事情

[duwei @duwei200023]

@NoraX2026 贴商标的吗

[duwei @duwei200023]

@epaf6k @yuanwangnan 算不算人 不看是否已经具备人的属性 看是否从洞里面钻出来？ 那么问题来了 剖腹产的算不算人 意外从母体分离的算不算人 未来人造子宫辅助不孕者诞生的 算不算人

[duwei @duwei200023]

@vinswex @yuanwangnan 人有杀人的权力 我认同 但是在什么情况下才有杀人的权力 这就是这个问题的讨论核心