Altijd die neiging naar licht autoritair gedrag. Bij zowel doorwinterde als nieuwbakken polletiekers. In plaats van het leven van mensen makkelijker te maken, te helpen waar het kan. Liever beboeten dan faciliteren blijkt vaker de slogan. Na de verkiezingen.
Jarenlang moest onkruid ineens biodiversiteit heten. Niet maaien, laten groeien, vooral afblijven. Gemeenten deden gretig mee. Ons dorp zag er op den duur gewoon verwaarloosd uit.
En nu staat diezelfde biodiversiteit voor uw deur en dreigt er een GAS-boete.
We betalen gemeentebelastingen voor het openbaar domein, mogen vervolgens zelf het voetpad onderhouden en als we dat niet doen, mogen we nog eens betalen.
Blijkbaar heet het biodiversiteit als de gemeente het laat verloederen, maar overlast zodra de burger het niet opruimt.
BDW: ik ambieer geen landelijk mandaat meer.
BDW: ik zie liever nooit nog socialisten terug in de regering.
BDW: ik stap niet in een regering zonder confederalisme op tafel.
BDW: meer belastingen zijn geen oplossing.
Weetgewa, BDW?
Verba non facta.
@VermeylenS Het is een schande en een drama. Vroeger namen ze je op het gerecht niet ernstig als je de dag zelf geen aangifte had gedaan... Nu vaak je er nauwelijks nog bij. De impact op de kwaliteit vd dienstverlening laat zich raden.
10 miljard euro besparen. Kijk even goed naar het lijstje.
Minder groei in de gezondheidszorg.
Hogere eigen bijdragen voor arts en kinesist.
Sleutelen aan de verhoogde tegemoetkoming.
Ingrijpen in de sociale zekerheid.
Aan de index raken.
Btw-verhogingen op tafel.
Hogere vermogensbelastingen.
En als kers op de taart: de belastingverlaging die de regering zelf aan werkenden beloofde, eventueel uitstellen.
Daar wordt het toch werkelijk gortig.
Want wat verkocht N-VA ons voor de verkiezingen?
Meer netto voor wie werkt.
Lagere personenbelasting.
Hogere belastingvrije som.
Hogere werkbonus.
Minder BBSZ.
Een fiscale hervorming van 4,4 miljard euro.
Vanaf 2026, stapsgewijs tot 2029.
En de timing?
“Verankerd.”
Dat schreef N-VA zelf.
Ze verkochten het alsof het geld al onderweg was naar onze rekening.
En nu, amper 17 maanden Arizona, moeten ze 10 miljard euro zoeken en is precies die beloofde belastingverlaging ineens een mogelijke begrotingsknop.
Maar het staatsapparaat?
De zes regeringen?
De overlappende administraties?
Het subsidiecircus?
Daar staat blijkbaar geen euro te veel.
De burger moet minder krijgen. De overheid mag gewoon blijven bestaan zoals ze is.
Dit is wat mij betreft de essentie van de N-VA van vandaag:
Voor de verkiezingen: meer netto.
Na de verkiezingen: meer lasten.
Voor de verkiezingen: geen belastingregering.
Na de verkiezingen: nieuwe en hogere belastingen.
Voor de verkiezingen: de overheid ontvetten.
Na de verkiezingen: vooral de burger ontvetten.
En dan nu nog komen vertellen dat dit allemaal noodzakelijk is?
Nee.
Jullie hebben ons niet verkeerd begrepen. Jullie hebben ons iets anders beloofd.
Dat verschil heet verkiezingsbedrog.
Misschien wordt het hoogtijd dat de kiezer hen bij de volgende verkiezingen precies zoveel vertrouwen teruggeeft als hun beloften vandaag nog waard zijn: nul.
@podevyns@VermeylenS Je weet op voorhand: enkel extra belasten, nooit besparen. Denk dat we binnenkort aan 75% gaan zitten. Gegarandeerd nog niet genoeg.
@superboekhouder@StephanDeWinter Mijn probleem ermee is dat dezelfden die vinden dat we daarin kleurenblind (etc..) moeten zijn, ook de eersten zijn die moord en brand zouden schreeuwen als een blanke (etc..) een oorspronkelijk zwart (etc) personnage zou spelen. Beetje consequent zijn en ik ben al meer mee
The rise of Trump and American fascism could never have taken root without a mass base of people who are simultaneously stupid enough to believe the lies, hateful enough to cheer the cruelty, and ignorant enough to never notice the pattern. Add the billionaire class's pure transactional greed, and the result is not an accident — it is the deliberate Nazification of America, cheered on by the very people it will eventually discard.
@Anneke172351868 Zichzelf vanuit een machtspositie een oneigenlijk voordeel toekennen kan de definitie van corruptie zijn. Oogt verschrikkelijk en onbegrijpelijk dat bona fide politici dat niet onmiddellijk afschaffen.