pᴉʌɐp

They are coming.

[Anders Gustafsson @ATL_Anders]

Rädda Sveriges dammar, landsbygdens kulturarv och livsmiljöer för människor, fåglar, kräftor och fiskar.

”Tar man bort dammen, som är hjärtat för byn, då slår man ju sönder hela byn, säger Eva-Lotta Arenander”

https://t.co/3ipYlZ8CW4

[Anders Gustafsson @ATL_Anders]

Extrem tolkning av vattendirektivet förstör landsbygdens kulturarv.

Fastighetsägare förlorar miljoner.

Badsjöar försvinner.

Allt tal om ”strandskydd” är som bortblåst!

https://t.co/KjZsRfRXUB

[pᴉʌɐp @dvdwnd]

@ChangFrick Det talas mycket om fisk, men Länsstyrelsen bryr sig inte ens om att kontrollera om fisken kan vandra eller inte. Att riva små forsar och kraftverk är en fix idé hos aktivistiska tjänstemän. Om jag bara kunde förstå varför.

[pᴉʌɐp @dvdwnd]

@ChangFrick Det finns uppenbart aktivister på Länsstyrelserna som går mycket längre i sin iver att återställa vattenmiljön till förhistorisk tid än vad någon omsorg för fisk hade motiverat. Det är en antihuman sjuka i systemet.

[pᴉʌɐp @dvdwnd]

@MarekKnapek @unix_byte Lots of hatches. /path/to/if, "if" or 'command if'.

[pᴉʌɐp @dvdwnd]

@Ericson_ubbhult @InteSosseSe Här finns en utmärkt möjlighet att slå näven i bordet och säga tydligt nej för att vinna lite popularitetspoäng. Alla utgår nog från att ni tänker införa det här lite diskret, för att vara EU till lags. Första gången jag hör att ni skulle vara emot...

[pᴉʌɐp @dvdwnd]

@ATL_Anders Jag har aldrig förstått vilka de tunga miljöskälen är när man lägger ner vattenkraft eller river dammar i allmänhet. Småfiskens väl och ve? Artikeln nämner KLIMATET, men hur är det möjligt?

[pᴉʌɐp @dvdwnd]

@Ericson_ubbhult @reasonishuman @seglarfan8472 Jag skulle vilja se några decennier nu när vi istället undertolkar EUs prilligaste direktiv. Vi fortsätter snällt att betala vår avgift, men river inte ut fler dammar eller skapar kaos av återvunna kalsonger.
Kommer de ens bry sig?

[pᴉʌɐp @dvdwnd]

@ATL_Anders Var ligger konsekvensen i att riva ut dammar, dämma upp våtmarker och nu senast stoppa bevattning? Man skulle utan problem skulle kunna banta ner den myndigheten utan att något av värde går förlorat.

[pᴉʌɐp @dvdwnd]

@HenrikSundstrom @Qeruiem Det borde väl tyskarna också vetat innerst inne för ett par år sedan, men ändå drog man ur proppen. Liksom förra regeringen.
Avindustrialiseringen är själva målet för vissa, inte en bieffekt.

[pᴉʌɐp @dvdwnd]

@FranssonJosef Ja - påläst, baserad och mänsklig. Riktigt landsfadersmaterial med åren, kanske. Lång.
Om han bara kunde moderera sin svada en anings smula, så den inte blir en så lätt måltavla. Gärna i närtid.

[pᴉʌɐp @dvdwnd]

@arktisk @Ericson_ubbhult Olja? Frågan gällde ju våtmarker.💧
Oberoende av olja kan vi bara bli genom en kraftig kärnkraftsutbyggnad. Då får vi ren el och kan syntetisera resten av de kemikalier vi behöver - från luftens CO2. Men försök hitta den "miljövän" som är intresserad av en lösning.

[pᴉʌɐp @dvdwnd]

@henrekson I en rationell värld, ja. Men vi hade inte varit i den här prekära situationen om rationella beslut hade fått råda. Kärnkraftsfrågan är nog vårt största kollektiva hjärnsläpp någonsin. ⚛️

[pᴉʌɐp @dvdwnd]

@arktisk @Ericson_ubbhult Jag menar att vi gjort mer än de flesta och kan ta det lite lugnt nu. Inget vi gör för att ytterligare sänka CO2-utsläpp har någon effekt globalt.

[pᴉʌɐp @dvdwnd]

@arktisk @Ericson_ubbhult Vi har sopat. Vi är bäst i klassen, det räcker nu.
Och vi behöver inte säga åt Kina vad de ska göra, för de lyssnar nog ändå inte. Så inget fingerpekande heller.

[pᴉʌɐp @dvdwnd]

@stakmaskin

[pᴉʌɐp @dvdwnd]

@arktisk @Ericson_ubbhult Alla kan nog ta det lugnt med sina torvmossar. Men man kan inte hävda att specifikt vad Sverige gör har någon som helst effekt på det stora hela.

[pᴉʌɐp @dvdwnd]

@arktisk @Ericson_ubbhult

[pᴉʌɐp @dvdwnd]

@arktisk @Ericson_ubbhult @svt Våtmarker en global fråga? Mja, känns som ett särintresse.
Ja, och när Center var borgerligt slogs de mot kärnkraft och Öresundsbro. Inget att ta efter idag. Sverige hade haft ännu bättre miljö om C inte varit med och saboterat k-kraften gång på gång.

[pᴉʌɐp @dvdwnd]

@arktisk @Ericson_ubbhult En större fråga är varför regeringen på punkt efter punkt försöker vara så himla DUKTIGA på oppositionens frågor. De blir ändå kölhalade i @svt och andra vänstermedier. Varje gång.

Någon som är rädd för klimatet kommer aldrig rösta M ändå.

[pᴉʌɐp @dvdwnd]

@arktisk @Ericson_ubbhult Låter som ett svepskäl. Det är inte bara torvmossar man ställer under vatten.

Och om vi ska vara ärliga - vad spelar det för roll om vi når de målen eller ej? Alla vet var det riktiga problemet finns.