Independientemente del sectarismo, alguien me tiene que explicar cómo la inestabilidad política que ha habido, y Abraham Perú, se ha podido conseguir que sea unas de las economías estables y que crecen de Latinoamérica.
El triunfo de Roberto Sánchez en Perú demuestra que cuando el pueblo resiste, la victoria siempre llega. Ahora a defender los resultados y a cambiarlo todo para el bien de los más. El pueblo peruano nos da una lección de soberanía en tiempos de intervencionismo en América Latina
Chico, ya somos grandecitos para entender de qué va la vida, todo el mundo sermonea, todo el mundo es superior moral al otro, seas de izquierdas, de derechas, anarquista o del coño de tu puta madre, cada uno amáis vuestra tiranía.
La clave de Zapatero en términos políticos no es si estamos ante un caso de corrupción y uso inmoral del poder: todo el mundo entiende que eso forma parte de la condición humana.
Lo erosivo es la idea de que la izquierda sermonea moralmente y luego por detrás es inmoral.
@TheObjective_es Recuerdo la época de Urdaci, que a mí me cogió la universidad, me pareció terrible, pero lo que nunca imaginé como amante de la información, independientemente de la ideología el terror que he vivido estos últimos años informativamente hablando.
“Mensaje a los jueces: el PP ya gana elecciones, no hace falta que hagan política”, ha resumido Rufián sobre la imputación de Zapatero en el 'caso Plus Ultra' https://t.co/2DPh7S4Tfc
@PaolaCalderon08 Si tienes padres que trabajan en una fábrica a turnos noche, mañana y tarde pues coincide que alguna vez te pueda venir a buscar uno y a veces los dos. Experiencia vital.
@enaalc Como aquel que sube una furgoneta a la acera y no puedes pasar y te dice: hay hueco para que pases. Y piensas cómo quieres que pasemos el perro y yo subnormal
@ZoeGutier Desafortunadamente, el mundo está llena de claras y claros, creo que sus frustraciones vitales que se llevan perpetuando desde la niñez desemboca en la ira hacia los demás, escondido bajo un activismo. Gente de esta conocemos todos.
MALTRATO INSTITUCIONAL A LOS MADRIDISTAS EN CATALUÑA.
Es inadmisible que una televisión pública, financiada con cientos de millones de euros de los impuestos de todos los ciudadanos residentes en Cataluña, se convierta en un escaparate de mofa antiestética y degradación personal contra profesionales del Real Madrid.
Lo vivido el pasado miércoles en TV3 tras la eliminación del Real Madrid ante el Bayern de Múnich ha traspasado todas las líneas rojas de lo que debería ser un medio de comunicación público. Estamos acostumbrados a la atención mediática y a las reacciones apasionadas en medios catalanes, pero lo que presenciamos fue una exhibición grotesca que atenta contra el deber de representatividad que tiene cualquier institución financiada por la ciudadanía. No estamos ante un canal de YouTube privado o un medio privado que se debe exclusivamente a su audiencia; estamos ante una televisión que recibe anualmente cientos de millones de euros en subvenciones públicas de la Generalitat de Cataluña.
El problema de fondo no es la alegría por la derrota del rival, algo inherente al fútbol, sino el mensaje institucional que se lanza desde un medio oficial. Cataluña es la segunda comunidad autónoma de España con más madridistas, además de contar con una masa social importantísima de pericos y aficionados de otros clubes como el Girona o el Lleida, por poner algunos ejemplos. ¿Acaso los madridistas catalanes pagan menos impuestos? ¿Son ciudadanos de segunda que deben financiar con su dinero un medio que les insulta y les desprecia de forma sistemática?
La representatividad de una televisión pública exige un respeto mínimo hacia todos los sectores de la población que la sostienen. Ver a comunicadores de un medio oficial celebrando de forma patética y antiestética la caída de un equipo español no solo es una falta de clase, sino un síntoma de la degradación institucional en la que se ha sumido el canal.
Más allá de la mofa general hacia el club, lo más preocupante es el ataque personal y degradante hacia Álvaro Arbeloa. Utilizar términos despectivos y realizar gestos grotescos con un cono para referirse a un profesional que ha ganado un Mundial, dos Eurocopas y varias Champions, es de una bajeza moral absoluta. Es el mismo tipo de inmundicia que vemos con otros jugadores, donde la intención no es la crítica deportiva, sino la degradación del individuo.
Si este comportamiento se diera en una televisión privada que no recibe dinero público, sería una cuestión de línea editorial y de libre mercado; ellos sabrían a qué parte de su audiencia deciden ofender. Pero en un medio público, es sencillamente vergonzoso. Esta situación solo contribuye a generar una fractura mayor y a maltratar a una parte muy significativa de la sociedad catalana que siente los colores del Real Madrid.
Que de Israel se pueden decir muchas cosas estoy de acuerdo, pero engañar de esta manera no. En todo caso podrías decir que el sionismo del momento hicieron o dejaron de hacer, pero citar un país que todavía no existía es frívolo.
Me parece una excelente idea siempre y cuando el objetivo sea que los medios de comunicación no reciban dinero público, es el único camino para tener medios plurales. Ya sabes, si el gobierno paga has de cumplir sus deseos.
Que no os engañen. Somos muchísimas las personas de izquierdas, o por lo menos de lo que tradicionalmente se ha considerado izquierda, que estamos total y absolutamente de lo que están haciendo con este modelo migratorio destructivo. Hace falta algo transversal, unión por España.