れーいち

「現時点では、いつまでに改正するという明確な予定はお示しできません」というご回答を林野庁さんよりいただきました。先日から面倒くさいヤツとしていろいろ問い合わせしている、標準工程の話です。林野庁さんの見解として、そもそも【利用間伐の伐倒についてはサンプル数が少ない】【利用間伐の伐倒についてはかかり木・つる切りとの関係が不明瞭】【利用間伐の集材については調査結果＜標準工程】【利用間伐の集材については集材距離による差もない】【保育間伐については調査結果＜標準工程だった】ということで、要は【調査があんまりうまくできていないから、ちゃんと調査するね！】という話でした。回答を引用すると「作業システムの変化などの影響も考えられることから、間伐に係る工程については、伐倒だけでなく、間伐に係る作業全体について検討する必要があると考えております。このため、標準工程の改正にあたっては、まず、標準工程を構成する作業種の時間配分等を明らかにするサイクルタイム調査から行う必要がある」ということ。まあそれ自体は応援したいです。今年の分析事業の内容ですね。昨年度はこれに応じて間接費等が上がったわけですし、大幅な改正が有り得るということでしょうか。でもやっぱり、平成23年から毎年調査しといてそれかーい！みたいに行き場のない気持ちがあるし、じゃあ現状はこれで良いと思ってるってことですか！全産業10倍の千人率は現場の意識が不足してるってことで片付けて大丈夫なんですか！！みたいな憤りが出ちゃいますね、どうしても。林業従事者って4.5万人くらいなんですよ。満員にちょっと足りない東京ドームをイメージしてください。そこの中で、毎日3人が休業4日以上の怪我をしてる。これは日本の全産業トップで、平均の10倍くらい。そして、隔週で1人死んでます。「現場の安全意識が足りない」で片付けられる問題ではないでしょう。大体の産業で「安全にやったら食えないよ」ということを言うと何ほざいてんだてめぇとボコボコにされますが、林業においては「安全にやったら食えないよ」が事実として通っちゃうこともあるよね？という標準単価だと僕は思っています。ちゃんとボコボコにはされるけども。それにしても、な単価ですよ。命が安すぎる。（林業事業者の安全意識が高いとは決して言えませんが）とにかく、いち早く改正されることを望みます。改正に向けて事業者側ができることは何かなあと悩むのですが、分析事業の検討委員会に名を連ねる先生が前に弊村のコンソーシアムでご一緒した方でした。ということで、次は京都大学方面へご迷惑をおかけする予定です。どうぞ宜しくお願い致します。

sunaotabata's tweet photo. 「現時点では、いつまでに改正するという明確な予定はお示しできません」というご回答を林野庁さんよりいただきました。先日から面倒くさいヤツとしていろいろ問い合わせしている、標準工程の話です。

林野庁さんの見解として、そもそも【利用間伐の伐倒についてはサンプル数が少ない】【利用間伐の伐倒についてはかかり木・つる切りとの関係が不明瞭】【利用間伐の集材については調査結果＜標準工程】【利用間伐の集材については集材距離による差もない】【保育間伐については調査結果＜標準工程だった】ということで、要は【調査があんまりうまくできていないから、ちゃんと調査するね！】という話でした。

回答を引用すると「作業システムの変化などの影響も考えられることから、間伐に係る工程については、伐倒だけでなく、間伐に係る作業全体について検討する必要があると考えております。このため、標準工程の改正にあたっては、まず、標準工程を構成する作業種の時間配分等を明らかにするサイクルタイム調査から行う必要がある」ということ。

まあそれ自体は応援したいです。今年の分析事業の内容ですね。昨年度はこれに応じて間接費等が上がったわけですし、大幅な改正が有り得るということでしょうか。

でもやっぱり、平成23年から毎年調査しといてそれかーい！みたいに行き場のない気持ちがあるし、じゃあ現状はこれで良いと思ってるってことですか！全産業10倍の千人率は現場の意識が不足してるってことで片付けて大丈夫なんですか！！みたいな憤りが出ちゃいますね、どうしても。

林業従事者って4.5万人くらいなんですよ。満員にちょっと足りない東京ドームをイメージしてください。そこの中で、毎日3人が休業4日以上の怪我をしてる。これは日本の全産業トップで、平均の10倍くらい。そして、隔週で1人死んでます。「現場の安全意識が足りない」で片付けられる問題ではないでしょう。

大体の産業で「安全にやったら食えないよ」ということを言うと何ほざいてんだてめぇとボコボコにされますが、林業においては「安全にやったら食えないよ」が事実として通っちゃうこともあるよね？という標準単価だと僕は思っています。ちゃんとボコボコにはされるけども。それにしても、な単価ですよ。命が安すぎる。（林業事業者の安全意識が高いとは決して言えませんが）

とにかく、いち早く改正されることを望みます。

改正に向けて事業者側ができることは何かなあと悩むのですが、分析事業の検討委員会に名を連ねる先生が前に弊村のコンソーシアムでご一緒した方でした。ということで、次は京都大学方面へご迷惑をおかけする予定です。どうぞ宜しくお願い致します。

11K

dyeu_1412 retweeted

田畑直 | 百森

@sunaotabata

almost 3 years ago

標準工程調査の続編みたいな記事を書きました。いつも以上に考えがまとまりませんが、北海道産パイナップル栽培の話と、ただただ「林野庁ぶっ潰せ！」では済まないよねという話。 https://t.co/LT4Nr7umA6 金曜から街に出てて、さっき村へ帰ってきたら獅子舞が頑張ってた。参加できず申し訳ないー。