Marco Palestra w Chelsea - dłuższy wpis
przede wszystkim: Chelsea ściąga zawodnika młodego, 21 letniego, za niemałe pieniądze, ale byłbym ostrożny, że jest to kolejny talent ‚z czapki’ wyciągnięty przez Blue&Co.
obrońca roku w Serie A, regularnie osiągający imponujące wyniki szybkościowe, gdyby nie w Chelsea wylądowałby w Interze - to mówi wystarczająco dużo, aby stwierdzić, że Palestra w sobie coś ma.
co dokładnie? nawet jeśli Cagliari raczej nie było ekipą proaktywną z piłką to sam Palestra wyróżniał się właśnie w posiadaniu piłki. jego radar na tle wahadłowych i bocznych obrońców w TOP5 ligach europejskich (pierwsza grafika) sugeruje, że Palestra był w czołówce zawodników ze swojej pozycji pod kątem wchodzenia w pojedynki w ofensywie, a nawet jeśli jego liczby na tle europejskim w dryblingu były po prostu dobre, o tyle w samym środowisku Serie A był lepszy od lwiej części zawodników pod kątem zdobywania terenu prowadzeniem. nie tworzył z tego zbyt wielkiego zagrożenia, niemniej intencje w ofensywie, odwaga i chęć wchodzenia w pojedynki to z pewnością to jego cechy wiodące. dość powiedzieć, że jedynie Yildiz w Serie A wygrał więcej pojedynków od Palestry - to plus.
bazując na teście oka (czterech meczach Cagliari, które obejrzałem): bardzo dobrze hamuje i natychmiast po tym zmienia tempo biegu, piłka na małej przestrzeni mu nie przeszkadza, czasem pierwszy kontakt go zawodzi i piłka zostaje pod stopą.
rzucają się w oczy jego intencje przy fazach przejściowych: niemal zawsze był pierwszym do ruszenia do przodu, choć grał jako wahadłowy. regularnie też w późniejszej fazie akcji (gdy Cagliari utrzymywało się przy piłce w fazie budowy) wypełniał przestrzeń w linii ataku, regularnie jako klasyczne prawe wahadło: dając zarówno szerokość, jak i wysokość ataku, często szukając ataków przestrzeni za linią obrony ruchami bez piłki. strefę przeznaczoną naturalnie dla wahadła wypełniał pomocnik.
uważam, że ten ruch raczej sygnalizuje kierunek, w jakim będzie iść Chelsea Alonso, tzn. przynajmniej z jednej strony szerokość będzie dawać bok obrony. zobaczmy jak wyjdzie w praniu, bo Palestra idealny nie jest, ale szukając porównań z ekipami prowadzonymi wcześniej przez Alonso, dość naturalnie kojarzy się postać Frimponga: zresztą, patrząc na profile zawodników na scatterze z trzeciej grafiki (boczni obrońcy w top5 ligach europejskich), gdzie pokazana jest liczba wejść w drybling w stosunku do podań w kluczowy sektor wokół bramki rywala, Palestra jest ewidentnie skierowany w kierunku pojedynków 1v1. być może wynikało to ze stylu Cagliari, które jako zespół było bardzo reaktywne (grafika nr4): Palestra w Chelsea będzie mieć zdecydowanie więcej okazji dostania piłki grając na niżej ustawiony blok, bez takiej przestrzeni przed sobą i za linią obrony rywala.
imo ten ruch jest o tyle do uzasadnienia, że
1) po transferze out Cucurelli - Chelsea potrzebowała wzmocnienia w bocznych sektorach. Palestra domyślnie gra na prawym boku, choć na lewym też grywał. to się zgadza.
2) nawet jeśli w teorii Chelsea ma odchodzić od polityki ściągania tylko młodych zawodników, tu ściąga bardzo dobry prospekt o ciekawym profilu fizycznie. to też plus. cena? imo przesadzona, ale zgaduję, że to trochę efekt PL + Atalanty + wieku piłkarza
3) w świecie idealnym Chelsea w pierwszej linii ma profile runnerów za plecy wokół Palmera, aby dać mu jak najwięcej przestrzeni między liniami + opcji do gry za plecy rywali - tu Palestra też pasuje, ale to już moje domysły pod kątem ułożenia świata w Chelsea przez Alonso.
to nie jest piłkarz idealny, wciąż surowy pod kątem pauzy i decision-makingu w strefie ataku, w obronie nie zawsze idealnie kontroluje przestrzeń za plecami w polu karnym (test oka). tak czy inaczej: nawet jeśli cena przesadzona, podoba mi się ten ruch.
czekam na więcej od Chelsea, ponieważ ten ‚projekt’ potrzebuje więcej na tu i teraz, ale też ciężko mi bardzo krytykować ściągnięcie akurat takiego zawodnika, o takim profilu i potencjale.
ocena: 👍
🔷 Chelsea złożyła wstępne zapytanie dotyczące Maxence’a Lacroix, a sam zawodnik jest otwarty na transfer do Stamford Bridge.
Profil francuskiego stopera wpisuje się w oczekiwania londyńczyków, którzy chcą dodać do defensywy więcej warunków fizycznych, siły i umiejętności gry w powietrzu.
Lacroix pozostaje jednym z głównych celów Chelsea na pozycję środkowego obrońcy, choć klub analizuje także inne opcje, w tym Jacobo Ramóna z Como.
W Crystal Palace panuje przekonanie, że Chelsea wkrótce przejdzie do kolejnego etapu negocjacji i podejmie bardziej konkretne działania w sprawie transferu.
[@JacobsBen]
@cfcK4nTOr ja nie mowie ze jest idealny, swoje wady ma, ale posadzą go na ławce i tak zlego slowa nie powie. Po jego przejściach z klubem, mógłby się wypiąć i odejść a on robił wszystko żeby zostać
@swiety_swiety@dzanocfc To podaj mi propozycje kto miałby przyjść? Trev to długoterminowo świetny zmiennik, patrząc na to kogo mamy na środek obrony sprzedaż akurat Chalobaha jest głupia
@cfcK4nTOr dość ciężko go przedryblowac, potrafi dobrze przejac pilke i na ziemi i w powietrzu, zajebiscie umie zablokowac strzal dosrodkowanie wejscie w pole karne, jest totalnie nie podatny na kontuzje, nie mozna mu odmowic tytaniczej momentami pracy na boisku. + kocha chelsea.
🚨🔵 EXCL: Trevoh Chalobah can leave Chelsea this summer and Como send initial official bid for the centre back.
🇮🇹 Understand Inter have also looked at Chalobah among centre back options.
English CB focused on World Cup but UCL clubs keen.
🎥 https://t.co/CuT9rly9uZ
@swiety_swiety ja pierdole mamy w klubie wesleya fofane, badiashile, disastera a ja „będę mógł przestać udawać, że Trev jest wystarczająco dobry na Premier League”
wysiadam
🚨🔵 EXCL: Trevoh Chalobah can leave Chelsea this summer and Como send initial official bid for the centre back.
🇮🇹 Understand Inter have also looked at Chalobah among centre back options.
English CB focused on World Cup but UCL clubs keen.
🎥 https://t.co/CuT9rly9uZ