@mkeulemans@JonaWalk@ewaldeng Ik heb het verkiezingsprogramma van AfD gelezen. Ik vind daar niets in over aparte scholen voor kinderen met migratieachtergrond. Migranten die geen verblijfsstatus hebben gekregen willen ze (bij voorkeur vrijwillig met geld) wel echt laten vertrekken. Van deportatie geen sprake.
@DickBerlijn Door de aanhoudende bemoeienis van het Westen en de Navo met de oorlog bestaat Oekraïne nu al niet meer. Enorme schade en groot verlies aan mensenlevens. Had GVD de eerste maanden na het uitbreken van de oorlog de prille onderhandelingen niet verstoord (Boris Johnson).
@NUnl Het gaat helemaal niet om privacy. Het gaat om een nieuwe stap richting totale controle over burgers. De staat beschermt niet de burger maar zichzelf. En de burger wordt gereduceerd tot een lastig element dat verkeerde opvattingen kan hebben en bij voorbaat verdacht is.
@chrisklomp@BumblebeeJoe "Consensus in de wetenschap", man, man, man. Zullen we Galilei Galileo maar op de brandstapel leggen dan. En ach, die relativiteitstheorie van Einstein was destijds natuurlijk ook niet serieus te nemen. Wat een ongelofelijk domme tweet.
Rare aanname: als je geen cijfers of data hebt, hoe stel je dan vast dat Nederland het land is waar "de problemen met stikstof het grootst zijn" .. dat weet je dus niet.
Er is geen probleem. Slechts een wet die idioot is.
Maar boeren hebben grond!!
Van dit boek hoop ik dat heel veel mensen het gaan lezen. Posts over dit boek worden onderdrukt, daarom hoop ik dat jullie me helpen om dit boek onder de aandacht te brengen. Want vanaf Corona viel me op dat we geen echt debat meer hebben over verschillende onderwerpen. En dat er veel polarisatie over verschillende onderwerpen is. Volgens mij is de enige manier om dat tij te keren, praten met elkaar en juist wel debatteren en ook verschillende zienswijzen in de main stream media.
Hoe kan het bijvoorbeeld dat we een oorlog in Europa hebben, nu al vier jaar lang, terwijl de NAVO er toch was om vrede te garanderen? En hoe kan het dat de mainstream media zo anti-Russisch zijn, terwijl Rusland het buurland is van veel Europese landen? Goede handelsbetrekkingen zouden toch veel logischer zijn?
Het boek Bij gebrek aan beter van Diedert de Wagt begint bij de nasleep van de Tweede Wereldoorlog en neemt je mee langs de grote gebeurtenissen van de afgelopen decennia: de financiële crisis van 2008, de oorlogen in Afghanistan, Irak, Libië, Syrië, Joegoslavië, Oekraïne en Iran, de vluchtelingencrisis, de rol van de media bij deze oorlogen en crises en de manier waarop we werkelijk worden geregeerd. Achter de schermen blijken denktanks, lobby’s, het militair-industrieel complex en invloedrijke bankiers al decennialang de touwtjes in handen te hebben. De Wagt laat overtuigend zien hoe achter de officiële narratieven – de “preferente werkelijkheden” van de MSM – een parallel en meedogenloos machtsspel speelt.
Een rode draad in het boek is hoe crises bewust worden gecreëerd of aangewakkerd, waarna de “oplossingen” telkens leiden tot meer machtsoverdracht, minder nationale soevereiniteit en uitholling van ons geldsysteem. Het gepolariseerde, eenzijdige debat dat ik tijdens corona zag, blijkt al decennia te bestaan. De media berichten al lang gekleurd en selectief. Ik heb er maanden over gedaan doordat ik regelmatig even moest laten bezinken wat ik had gelezen. Vooral de hoofdstukken over Libië en Joegoslavië raakten me diep: landen die werden gebombardeerd puur om strategische belangen, over de rug van de bevolkingen. Je beseft tijdens het lezen dat het Westen lang niet zo vrij is als we denken en dat democratie en rechtsstaat in belangrijke mate zijn uitgehold. De onzichtbare machten achter de zichtbare politiek geven niets om het welzijn en de gezondheid van gewone burgers; ze streven vooral naar eigenbelang, macht en verdere centralisatie van hun macht.
In het laatste hoofdstuk wordt duidelijk waarom het boek deze titel draagt. De Wagt legt in het laatste hoofdstuk zijn schild van cynisme af en eindigt met een ontroerend pleidooi voor een wereld waarin het recht voor iedereen geldt, een betere omgang met elkaar en de planeet en een toekomst voor onze kinderen. Bij gebrek aan beter is tegelijk een aanklacht tegen de wreedheid en oppervlakkigheid van onze tijd en een oproep om bewuster te leven en naar elkaar te luisteren. Het boek is een grondige reconstructie van de afgelopen eeuw en schept orde in deze tijd van informatie-overload, nepnieuws, desinformatie en dubbele agenda’s. Bij gebrek aan beter is te bestellen via de website (bgab .eu ;spatie weghalen, posts over dit boek worden onderdrukt, willen jullie het daarom zoveel mogelijk delen?)
@reggersman Bij "consensus in de wetenschap" mag je per definitie niet meer van wetenschap spreken. Wetenschap zonder tegengeluid is geen wetenschap maar doctrine. En in het geval van klimaat is dat tegengeluid best groot en wordt ook steeds groter.
@CorStapel@deSunShineBand Recent is een vergunning verleend voor een Amsterdams datacenter met een verbruik van 420 miljoen liter per jaar. Dat betekent dus dat alle andere datacenters in NL samen evenveel verbruiken als die ene in Amsterdam?
@iiislok72@deSunShineBand Nee, nee, nee, deze 'diensten' worden door je strot gedrukt. Er is geen enkele burger of partij die vraagt om meer datacenters. Daarom is het hypocriet dat de politiek vraagt om waterreductie terwijl ze zelf het waterverbruik via datacenters enorm hebben opgeschroefd.
@profesterman@DawnsMission Fact 1: mRNA was and still is not tested for long-term safety effects.
Fact 2: during the last years several pathways have come forward in which mRNA may compromise immune reponse, and herewith stimulate cancer.
If these facts still do not alarm you, then what would alarm you?
@georgevanhouts Terug naar de erfzonde. Wij zijn bij voorbaat zondig omdat Adam en Eva van de verboden appel hebben gegeten. Bedoel je dat? Bij mij heb je inmiddels alle krediet verspeeld met je kletspraat. Warhoofd.