@h0wdidwegethere Hay gente de Viña que sube a la nieve por el día. Literal estas en la playa-nieve-playa en el mismo día, pero ahí a llegar a “meter las patitas en la arena” no sé, demás alguien lo hizo alguna vez
No se dejen engañar por el marketing a favor de Argentina, el VAR estuvo MAL APLICADO en la expulsión de Embolo.
La "Confusión de Identidad" es uno de los supuestos en los que se puede aplicar el VAR para corregir la identidad del jugador amonestado, no para rearbitrar jugadas. Es decir, si jugador X hace una falta de amarilla y el árbitro, por error, amonesta a jugador Y; el VAR debe decirle que le quite la amarilla a Y y se la ponga a X.
NO SE PUEDE USAR PARA NADA MÁS COMO TEXTUALMENTE DICE LA NORMA.
Ahora vendrán los que no pueden aceptar la verdad a decir que "pero, ché, ya se lo hicieron a Paraguay contra Estados Unidos. Estás equivocado jeje. ¿Cuántas copas tenés???" Amigo, yo sé que es difícil para ti, pero si te pones a pensar un poquito te darás cuenta a quien favoreció el VAR en ese mal uso.
Más claro, el agua.
@GuzmanGasso@Rojiblanca25MA No es el concepto, es el artículo del reglamento, que dice que aplica cuando claramente el árbitro ha amonestado a un jugador equivocado. Acá no se equivocó de la identidad del jugador, sino que cobró mal. Y como era amarilla, no era revisable.
@albanilpyo@SanMarinoTeam Sin duda es un temazo, pero para mi el “clearly has penalised the wrong player” se refiere a que le puse amarilla a uno cuando quería ponerle a otro. Pero si definitivamente cobre mal, eso ya es un problema del árbitro, no hay error de identidad, sino que vi la jugada mal