Kew

[Farea @FareaNFts]

I still dont understand why people still have not using these agent skills 💀

you installed claude code, hermes agent, grok bot then these are must use skills for you if you wanna build a one person company with ai agent

35 skills that turn agents into a full company

a senior engineer
1. superpowers → https://t.co/kfoUlDTNJd
2. agent-skills → https://t.co/BImQEbzdvy
3. karpathy-skills → https://t.co/TYDHglDfvJ
4. gstack → https://t.co/A2a1rCeMtn

a product designer
5. ui-ux-pro-max-skill → https://t.co/8MuRfKS7U8
6. taste-skill → https://t.co/UrMpZcaJLL
7. impeccable → search github "impeccable" claude skill

a qa tester
8. Codex (paid)
9. playwright-mcp → search github playwright-mcp
10. skills → https://t.co/Fv8pZhdWuX

a docs team
11. markitdown → https://t.co/Oehr1MhTpS
12. skills → https://t.co/Fv8pZhdWuX
13. frontend-slides → search github frontend-slides

a marketer
14. marketingskills → search github marketingskills
15. claude-seo → search github claude-seo
16. humanizer → https://t.co/iNw5OwcGtI
17. Apify (paid)

a social manager
18. social-media-skills → search github social-media-skills
19. ManyChat (paid)
20. GPT Image 2 (paid)

a motion designer
21. HiggsField (paid)
22. hyperframes → search github hyperframes
23. OpenMontage → search github OpenMontage
24. OpenCut → search github OpenCut

a researcher
25. Agent-Reach → search github Agent-Reach
26. last30days-skill → search github last30days-skill
27. NotebookLM (free)

an ops manager
28. Notion MCP (free)
29. github-mcp-server → https://t.co/XjcSjpqvQz
30. claude-mem → https://t.co/wh5VUVDt08
31. mem0 →

the whole agency
32. agency-agents → search github agency-agents
33. awesome-claude-skills → search github awesome-claude-skills
34. agents → search github claude agents
35. claude-skills → search github claude-skills

most repos are free, a few paid tools are marked

don't install all 35 day one pick the role you're missing and add 2-3

bookmark this for your agentic stack

[Issara Siridej @Khonglar]

สรุปวิดีโอ “How to Design Your Life in 1 Hour” จาก Mel Robbins Podcast (สัมภาษณ์ Bill Burnett และ Dave Evans จาก Life Design Lab มหาวิทยาลัย Stanford) แบบเป็นขั้นเป็นตอน
วิดีโอนี้สอนวิธีออกแบบชีวิตให้มีความหมาย โดยใช้หลักการออกแบบ (Design Thinking) ไม่ใช่การหา “ชีวิตที่สมบูรณ์แบบ” แต่เป็นการเริ่มทำและเรียนรู้ไปเรื่อย ๆ
1. หลักคิดพื้นฐาน: ไม่มีชีวิตที่ “ถูกต้อง” มีแค่ “เริ่มทำ”
•คุณมี “ชีวิตหลายแบบ” อยู่ในตัว (เฉลี่ยคนอยากมีประมาณ 7-8 ชีวิต) แต่ได้ใช้จริงแค่ส่วนหนึ่ง
•ไม่มีทาง “ทำถูก” ตั้งแต่แรก มีแต่ “เริ่มไป เรียนรู้ แล้วปรับ”
•ปัญหาใหญ่ของคนยุคนี้คือ ความวิตกกังวลเรื่องความหมาย งานที่ไม่สนุก ความเหงา และอนาคตที่ไม่แน่นอน
•การออกแบบชีวิตคือการให้สิทธิ์ตัวเอง “มีชีวิต” มากขึ้น ไม่ใช่ไปหาความหมายของชีวิตแบบปรัชญาลึก ๆ
2. Odyssey Plan – แบบฝึกหัดสร้างภาพอนาคต 3 แบบ (ใช้เวลาประมาณ 12-15 นาที)
ถามตัวเอง 3 คำถามหลัก (สมมติว่าทุกอย่างไปได้ดี):
1แผน A (ชีวิตปัจจุบัน)
ถ้าไม่เปลี่ยนอะไรเลย 5 ปีข้างหน้า ชีวิตจะเป็นยังไง? คุณเป็นใคร? ทำอะไร?
2แผน B (ถ้าแผน A ใช้ไม่ได้)
ถ้าสิ่งที่ทำอยู่หายไป (งานเดิม ธุรกิจเดิม ฯลฯ) แต่ยังต้องหาเงินเลี้ยงตัว 5 ปีข้างหน้าคุณจะทำอะไร?
3แผน C หรือ Wild Card (เงินไม่ใช่ปัญหา ไม่มีใครหัวเราะ)
ถ้าเงินไม่ใช่ปัญหาและไม่มีใครมาตัดสิน คุณอยากทำอะไรจริง ๆ?
จุดประสงค์ไม่ใช่ให้ไปทำแผน C ทันที แต่เพื่อ:
•เห็นว่ามีทางเลือกมากกว่าที่คิด
•ฝึกเงียบเสียงวิจารณ์ในหัว (internal critic)
•พิสูจน์ว่าคุณมีพลังชีวิตมากกว่าที่คิด
3. Prototyping – ทดสอบไอเดียแบบเล็ก ๆ ก่อน
หลังจากมี Odyssey Plan แล้ว อย่ารีบตัดสินใจใหญ่ ๆ
เลือกสิ่งที่อยากเรียนรู้จากแผน แล้วทำ “ต้นแบบ” (prototype) เล็ก ๆ เช่น:
•คุยกับคนที่ทำอาชีพนั้น
•ลองทำกิจกรรมสั้น ๆ 1-2 ชั่วโมง
•ลองเรียนคอร์สสั้น ๆ หรือทดลองงาน
•สร้างประสบการณ์เล็ก ๆ เพื่อเก็บข้อมูลจริง ไม่ใช่แค่คิดในหัว
การทำแบบนี้ทำให้ลดความเสี่ยงและเรียนรู้เร็ว
4. ทำ “งานศพตัวเอง” ก่อนตาย (Have Your Funeral Early)
•นึกภาพงานศพตัวเอง หรือเขียนคำพูดที่อยากให้คนพูดถึงตัวเอง
•ช่วยให้เห็นว่าอะไรสำคัญจริง ๆ ในชีวิต (ความสัมพันธ์ ความหมาย การมีส่วนร่วม ฯลฯ)
•ใช้เป็นเข็มทิศในการตัดสินใจปัจจุบัน
5. รีเซ็ตชีวิต 20 นาที + ออกแบบความหมายตอนนี้
•ใช้เวลาสั้น ๆ ทบทวนว่าตอนนี้ส่วนไหนของชีวิตที่ยังมี “ความมีชีวิตชีวา” ซ่อนอยู่
•อย่ารอให้ทุกอย่างสมบูรณ์แบบก่อนเริ่ม
•ความหมายไม่ได้มาจากการรอคอย แต่มาจากการลงมือทำเล็ก ๆ ในปัจจุบัน
6. สี่ขั้นตอนง่าย ๆ ในการออกแบบชีวิต (สรุปท้ายตอน)
1ยอมรับว่าไม่มีชีวิตที่ถูกต้อง มีแค่การเริ่มต้น
2ทำ Odyssey Plan เพื่อเห็นทางเลือกหลายแบบ
3ทำ Prototype เพื่อทดสอบและเรียนรู้
4ลงมือทำเล็ก ๆ แล้วปรับไปเรื่อย ๆ (Build your way forward)
ข้อความสำคัญที่พวกเขาเน้นตลอด:
•คุณไม่สามารถเป็นทุกอย่างในชีวิตเดียวได้ → เลือกทำบางส่วนแล้วสนุกกับมัน
•สมองส่วนที่คิดวางแผนเต็มที่ยังไม่พัฒนาจนกว่าอายุประมาณ 27-28 ปี → ช่วง 20 ต้น ๆ หน้าที่หลักคือสะสมประสบการณ์ ไม่ใช่ “หาคำตอบสุดท้าย”
•ไม่สายเกินไปที่จะออกแบบใหม่ ไม่ว่าจะอายุเท่าไหร่
•มีความหมายมากขึ้นไม่ใช่เพราะมีของมากขึ้น แต่เพราะได้ใช้สิ่งที่มีอยู่แล้วอย่างมีจุดมุ่งหมาย
สรุปสั้น ๆ: วิดีโอทำให้คนอยากรู้เพราะมันให้เครื่องมือที่ใช้ได้จริงทันที ไม่ใช่แค่แรงบันดาลใจลอย ๆ — เริ่มจาก Odyssey Plan 3 ข้อก่อน แล้วค่อยทดสอบด้วยการทำเล็ก ๆ ชีวิตจะค่อย ๆ ถูกออกแบบขึ้นมาเองครับ✍️

[Laravel News @laravelnews]

Compile PHP to Native Binaries with TypePHP posted by @ericlbarnes https://t.co/h86Rcasriz

[IP @ipwanciu]

CSS finally lets you animate elements when they first appear. 👇

`@\starting-style` is Baseline, newly available since August 2024. 🤟 90% Global usage!

Before this, transitions didn’t run on an element’s first style update. You needed JavaScript hacks.

Now you can define the starting point in pure CSS! Simple, powerful, and long overdue. 💪🏼

[Andrew Ng @AndrewYNg]

The most important skills in Building and Deploying AI Applications. https://t.co/IyWIKLIzeM

[Thidakarn @thidakarn]

งานวิจัยใหม่ใน Cell Reports Medicine พบว่า ออกกำลังแบบ Sprint interval 3 นาที (ปั่นจักรยานเต็มแรง 30 วินาที × 6 รอบ) กระตุ้นการเปลี่ยนแปลงของโปรตีนในเลือดถึง 714 ชนิด จาก 2,884 ชนิดที่ตรวจ ขณะที่ปั่นระดับปานกลาง 90 นาที เปลี่ยนแค่ 7 ชนิดหลังออกกำลัง

โปรตีนหลายตัวที่ตอบสนองต่อการออกกำลังหนัก สัมพันธ์กับการลดความเสี่ยงโรคอ้วน และเบาหวาน

💡 ดังนั้น ถ้าไม่มีข้อจำกัดทางสุขภาพ ควรมี Interval training ในโปรแกรมการออกกำลัง

Olsen L, et al. Cell Reports Medicine. 2026. DOI: 10.1016/j.xcrm.2026.102988

[นายอาร์ม 🙋 @castby9arm]

Omg

[David Ornstein @david_Ornistein]

EXCLUSIVE: Arsenal have reached agreement with Juventus for Kenan Yıldız! 🤝
#AFC have pushed forward in negotiations for the 21-year-old forward, with a £80m deal now closed✅. Yıldız has accepted the move, with only the final details left tocomplete.🔴⚪️@TheAthletic

[nunomaduro @enunomaduro]

yo, @nativephp keeps getting better and better.. gonna dive into the super native stuff real soon

[Aaron Francis @aarondfrancis]

The Laravel framework now has first-party support for migrating your files from one object store to another as data is requested.

• S3 → R2
• R2 → B2
• FTP → S3
• (etc)

Like Cloudflare's Sippy, but vendor agnostic.

I wrote all about it here!

https://t.co/zqcQlOoMxM

[Petæ Lynch @Petae_Lynch]

ประเด็นนี้ดีครับ
1.มีคนคำนวณเทียบกันให้ดูแล้ว RMF จะแพ้ ETF อยู่ 2 เงื่อนไข คือซื้อRMFตั้งแต่ตอนอายุน้อยๆฐานภาษีต่ำๆแล้วถือยาวไปจนอายุ 55 + ETFเอากำไรกลับได้โดยเสียภาษี cap gain 0%
ถ้ายิ่งซื้อ RMF ตอนอายุมาก ยิ่งซื้อตอนฐานภาษีสูงจะยิ่งชนะ ETF
ทั้งนี้จากรูปที่ 1 ต้องอย่าลืมว่าต้องหาวิธีเอากำไร ETF กลับแบบภาษี 0% ได้ด้วย ถึงจะได้ผลต่างตามรูปนี้
.
2. เป็นเรื่องที่หลายคนไม่รู้และเข้าใจผิด คือ RMF ไม่ได้ถูกล็อกถึงอายุ 55 เราสามารถขายก่อนได้ แค่ถือให้เกิน 5 ปี ก็จะไม่โดนปรับไม่โดนภาษีอะไรทั้งนั้น
ถ้าขายหลังถือเกิน 5 ปีก็แค่คืนภาษีที่เคยได้ลดหย่อนไป “ใน 5 ปีหลังสุด” ให้สรรพากรกลับไปแค่นั้น ไม่ต้องคืนทั้งหมดด้วย แล้วก็ไม่ต้องเสียค่าปรับอะไรถ้าจ่ายคืนภาษีให้เสร็จภายในเดือนมีนาคมของปีถัดไป
จริงๆต้องบอกว่า RMF นี่สภาพคล่องดีกว่ากองทุนลดหย่อนภาษีอื่นทั้งหมด เพราะมันไม่มีค่าปรับถ้าขายผิดเงื่อนไขนี่แหละ

[NativePHP @nativephp]

C is the fastest common-use programming language we have available

It's the best at driving hardware

#PHP is essentially a C wrapper, the scripting language for C

So it can do anything C can do

[Punyapal Shah ⚡ Laravel Artisan @MrPunyapal]

Laravel dev reminder: don't use env() directly in your application code.

Put it in your config, then use config() everywhere else.

Why?

Once you run php artisan config:cache, Laravel doesn't load the .env file during requests.

Pest and Larastan can even help enforce this rule.

[Andrew Ng @AndrewYNg]

New: A map of the most important skills in AI Engineering. https://t.co/VVkn1Dqp1N

[まだ面白い @madaomoshiroi]

人がやっていた作業をシステム化するとこうなる

[Taylor Otwell @taylorotwell]

✨ New ✨

When doing agentic dev on a Laravel app that uses Boost, Boost can now record rules about your application's structure and architecture...

Not only that, it can automatically infer conventions it sees consistently used throughout your application and remember them so it maintains those conventions going forward forever.

https://t.co/bEPoYrJ29z

[Nav Toor @heynavtoor]

You spent $2,000 on a MacBook Pro for a new hire.

Then $180 a year on the Microsoft 365 seat, $60 on Adobe, $144 on Slack, $240 on Zoom. All assigned to one laptop, one employee, one desk.

Then your CFO asked how many of the 400 laptops in this company are actually being used, and by whom.

You opened the Google Sheet. Half the rows were blank. Employees who left six months ago still had assets assigned.

So IT called ServiceNow. ITAM Standard is $100 per user per month. Professional $150. Enterprise $200+. The median ServiceNow contract on Vendr is $124,364 a year. Implementation runs three to five times the license fee.

Then IT called Lansweeper. $239 a month for 2,000 assets.

Then IT called Freshservice. $19 per agent, then metered on every asset over 500.

You are paying six figures a year to answer "who has laptop DELL-4471" in 2026.

Now meet Snipe-IT.

A free and open source IT asset management platform that runs on your own server and tracks every laptop, phone, license, and cable your company owns. No cloud. No agents. No per-seat fee.

Built in 2013 by a developer named Alison Gianotto who was the CTO of a New York City ad agency when the office had to move. Her team was tracking hundreds of laptops in a Google Doc. She tried every commercial and open source tool. None of them worked. So she wrote her own.

When she finished the first full inventory, she discovered the agency was missing $25,000 in assets.

Her husband nagged her for months to add a PayPal button. She finally did it. Two days later she had a paying customer. Snipe-IT itself stayed free.

14,113 stars. 3,886 forks. AGPL-3.0. Pushed to the repo today.

Here is what Snipe-IT gives you:

- Track every laptop, phone, monitor, cable, and accessory in one place
- Assign assets to users, departments, or locations with full history
- Software license management with seat tracking and expiration alerts
- Barcode and QR code generation for physical labels
- Custom fields, statuses, and categories
- LDAP, SAML, and Google Workspace SSO
- REST API for every endpoint
- Runs on any Linux box, Docker, or a $5 VPS

Here is what Snipe-IT costs:

Zero. Forever. No per-user fee. No asset cap.

ServiceNow charges $100 per user per month. Snipe-IT doesn't.
Lansweeper charges $239 a month for 2,000 assets. Snipe-IT doesn't.
Freshservice meters every asset over 500. Snipe-IT doesn't.
Ivanti and Flexera hide their pricing behind a sales call. Snipe-IT doesn't.

Here's the wildest part:

Snipe-IT is used by Sony, Yale University, Fujitsu, and thousands of school districts, hospitals, and government agencies that couldn't stomach a $124,000 ServiceNow bill. Alison's official title at Grokability is Chief Mohawk Officer.

For a 50-person IT team, you save $60,000 a year.
For a 500-person company, you save $600,000 a year.

Your assets. Your database. Your server.

100% Open Source. (Link in the comments)

[Allen Holub. https://linkedIn.com/in/allenholub @allenholub]

A little history: The original XP team invented story points to deal with a time-obsessed manager. They were estimating in what they called "ideal days"—days where you're doing your best work, focused entirely on the work, with no distractions, never getting tired, &c. Management was treating that ideal-time estimate as if it were actual time.

The team defended themselves by turning their ideal time into something meaningless (to management). Points were just sequential integers. The whole Fibonacci nonsense came later and, to me, is counterindicated; a 13-point story is not 13x more difficult than a 1-pointer. In fact, the original concept did not tie point values to any sort of specific size or effort. A "2" was bigger/harder/more-work than a "1", but not by 2x. Points were not really estimates at all.

The fact that points used numbers is at the core of many problems because people got the idea that you could do math with them or convert them into other numbers. They'd have been better off using emojis.

All the baggage that Scrum has heaped onto points (Mike Cohen is responsible for a lot of that) has nothing to do with the original concept, and was really a way to impose waterfall-style estimate-based planning on top of XP. Velocity, for example, is nonsensical, given that you can't do arithmetic with points and that points have nothing to do with actual time. If you want to track your average cycle time or throughput and make projections, do that, but use actual time, not some made-up abstraction for time.

FWIW, Ron Jeffries, who along with Chet Henderson developed the notion of points, later came out against them. Points were a failed experiment.

[vasyl @waitwuut]

кубоподібні стелі airflow кор

[สวนสัตว์เปิดเขาเขียว Khao Kheow Open Zoo @KhaokheowZoo]

รูปว่าจึ้งแล้ว ตัวจริง ออร่ากระจาย ยูนีค สุด 🐆 น้องหนึ่ง 🐆

#น้องหนึ่ง #เสือลายเมฆ #CloudedLeopard #สวนสัตว์เปิดเขาเขียว