Ed López

Just me

[Mateo Amaya Quimbayo @mateoamayaq]

El señor Ariel Ávila miente como desesperado pa que gane su candidato.
Hoy: el salario mínimo y la deuda en Colombia.

[Alberto Cuéllar @albcuellarc]

¿Es decir que si Cepeda hubiera ganado la primera vuelta habrían seguido adelante con la Constituyente? Es obvio que no se están apartando por convicción, lo hacen a conveniencia. Es una decisión electoral para engañar al votante de centro. Muy pendejo el que no quiera ver.

[Andrés Forero CD @AForeroM]

Hoy @IvanCepedaCast y @petrogustavo anunciarán de forma oportunista que se bajan de la constituyente

Lo más penoso de todo es que no faltarán ingenuos que les crean.

Otra vez creerán en promesas firmadas en mármol…

[Catalina Patiño C.🇨🇴 🚀 @catapatino]

Vamos para adelante.
Que maravilla esta propuesta agenda A B C de la sostenibilidad.
@jrestrp trabajando para que Colombia 🇨🇴 tenga el rumbo correcto.
🐯🕊️🇨🇴
#AbelardoSeráPresidente

[Ed López @ealo2001]

@JairoAntonioBe6 @PROMEDICOS Pues si el resto del gremio habla, colega, es por algo. Yo también le digo que el cuento de las reservas y patrimonio parece que se lo contaron a medias, porque hay bastante soporte de la crisis, negarlo es hasta irrespetuoso con el gremio.

[Registraduría Nacional del Estado Civil @Registraduria]

No caigas en falsa información.
El Código Fuente SÍ va a ser expuesto para auditoría.

[Diana Coronado @lacoronadation]

El frente 36 de las de las Farc, (Calarcá) el mismo que asesinó a 15 policías en Amalfi Antioquia en un helicóptero, hoy asesina al periodista Mateo Perez en Briceño. Su portal denunciaba la guerra en el norte del departamento. QEPD 💔
O los combatimos en las urnas o nos acaban.

[Ed López @ealo2001]

@nutibaro @Juansems 1. La EPS no receta medicamentos.
2. La prescripción de antibióticos es potestad de un médico previa evaluación del paciente.
3. No sea irresponsable.

[Ed López @ealo2001]

@DianAngel01 Que asco a lo que se redujo esta dizque actriz

[David Baquero @DavidBaquero1]

¿Por quién vas a votar si está fuera la segunda vuelta?

🔁Paloma
❤️Cepeda

[Alejandro Gaviria @agaviriau]

Sobre el anuncio de liquidación de las "EPS quebradas":

[Ed López @ealo2001]

@isabel_rosero @Cine_Colombia Esa misma fue la mía 🥹

[Ed López @ealo2001]

@davidbautistaqf Uy profe, se le vinieron encima, pero lo mejor es que ud tiene razón!!

[Santiago Vélez @santiagovelez82]

La libertad que no aplica para todos

En un debate organizado por EAFIT un candidato al Congreso se levantó de su silla, alzó un cartel y le gritó a Sandra Ramírez, exguerrillera de las FARC y candidata al Senado, que era una asesina que merecía estar en la cárcel. Fue retirado por la policía. La rectora de EAFIT respondió con una declaración sobre las libertades académicas. Las redes explotaron.

Detrás del escándalo hay una pregunta que Colombia no ha terminado de responder: ¿qué significa realmente la reconciliación, y a qué precio?

Empecemos por lo que nadie quiere decir en voz alta. Las FARC no fueron un movimiento estudiantil reprimido por una junta militar, ni una minoría étnica luchando por sus derechos. Fueron una organización terrorista que durante décadas secuestró a decenas de miles de personas, reclutó menores de edad, financió su operación con el narcotráfico, y perpetró masacres que todavía no han sido completamente reconocidas. Romantizar ese pasado es una forma de hacerle trampa a la historia y, sobre todo, a las víctimas.

Por otra parte, el papel de Sandra Ramírez en la FARC no era político ni ideológico. La Federación de Víctimas de las FARC presentó ante la JEP una solicitud para que sea investigada dentro del macrocaso de violencia sexual, por haber facilitado prácticas como la esclavitud sexual, los abortos forzados y el reclutamiento de menores. Una de esas víctimas afirmó que, cuando tenía 12 años, Sandra Ramírez reunía a las niñas del campamento y las hacía desfilar frente a los comandantes para que los hombres eligieran a quién llevar por la noche. Ese es el contexto que se omite cuando se habla de 'pluralismo' y 'libertad académica'.

Hay otro detalle no menor que también se omite. El nombre 'Sandra Ramírez' no es su nombre de nacimiento, sino es su alias dentro de las FARC. Es decir, no está haciendo política con su nombre civil, sino con su alias de guerra. Para las víctimas eso es una afrenta.

Todo esto es importa porque el debate sobre si Sandra Ramírez merece o no una tribuna universitaria ocurre en un país donde el acuerdo de paz fue rechazado en las urnas y donde quienes firmaron ese acuerdo jamás pisaron una celda, a diferencia de lo que ocurrió, por ejemplo, en Sudáfrica, donde Mandela estuvo 27 años en prisión.

Ahora bien, tener un derecho legal no es lo mismo que merecer una invitación. Una universidad es un espacio privado con valores propios, y sus directivas pueden decidir a quién le abren el micrófono. Que Sandra Ramírez pueda candidatizarse es una consecuencia del acuerdo de paz, pero que una universidad deba invitarla a todos sus foros es otra discusión. La sanción social (el rechazo legítimo, el escrutinio público, la negativa a normalizar) es una herramienta democrática válida.

Pero si EAFIT decide invitarla, entonces debe ser coherente. Porque aquí viene la contradicción que más incomoda: la universidad esgrimió el argumento de la libertad para justificar la presencia de la exguerrillera, y al mismo tiempo le pidió a la policía sacara del recinto a quien protestaba. Uno puede estar en desacuerdo con las formas de quien protestaba y aun así reconocer que hay algo profundamente inconsistente en defender la libertad solo cuando favorece a ciertos actores.

La libertad de expresión no es un menú donde uno elige solo los platos que le gustan. Si sirve de paraguas para que una exguerrillera debata políticas públicas, también debe cubrir al ciudadano incómodo que alza la voz para recordarle a la audiencia lo que esa persona representa para miles de colombianos que perdieron a sus familias, su patrimonio o su libertad.

Colombia tiene derecho a construir la paz. Pero la paz duradera no se construye borrando la historia ni silenciando a quienes exigen cuentas. Se construye, precisamente, sobre la base de que nadie está por encima del escrutinio. Esa es la libertad que vale la pena defender.

[Carlos Ayala.Ozarco @AyalaCarlOzarco]

.@carolinacorcho no deja de ser la cínica mentirosa de siempre: de acuerdo a su propia opinión, si la justicia empieza a encarcelar gente los pacientes empezarán a recibir tratamientos y medicamentos.

¿En qué universo vive ese nefasto personaje? En uno donde engañar y mentirle a los pacientes es la norma porque la vida de ellos no tiene valor.

[Ed López @ealo2001]

@LONDONNASSAU @vallenoti @petrogustavo Lo dejaste callado con lo del derecho a la salud y es cierto, hasta eso estamos perdiendo y eso que es un derecho fundamental!a

[Ed López @ealo2001]

@Cajuca07 Claro una reforma tan mal concebida como la de la salud se tiene que hundir las veces que sea necesario. Se necesita una reforma con otro enfoque, no ese disparate que quieren meter!

[Ed López @ealo2001]

@davidbautistaqf Mejor no pudiste decirlo profe y hay que hacer pedagogía electoral con este tema!!

[Ed López @ealo2001]

@Cajuca07 Claro que pasaban, pero este gobierno ahora lo hace con sevicia solo por imponer una ideología, eso es lo reprochable, espero que tenga clara la diferencia!!

[Tángara real @davidbautistaqf]

El hecho de que estén muriendo niños con enfermedades raras por falta de medicamentos (por la crisis del sistema de salud instaurada por el gobierno) es razón suficiente para no votar por el Pacto Histórico y sus aliados a NADA en ninguna elección del 2026