T

イージーファンタジー　配信中

[T @easy_fantasy]

#イージーファンタジー

自作ゲーム

ボス撃破でモンスターが進化します

[T @easy_fantasy]

そんな感じしますね〜...。

[K e n T a @kenta_feels_ayu]

まぁもともと受託企業だもんな。

アクセンチュアは、キーエンスのようなファブレス企業を目指しているんだろうか。

ゆめみは、よく言えばファウンドリ、悪く言えばチュアの下請け企業となる訳だが、果たして...。

[T @easy_fantasy]

1は正直、自分でCalibre使ってPDF生成してGPTに要約させるのと変わらない体験。

2はそもそも、サービスとして自前で拡大する世界線になる...。つまりビジネスとしての戦いが求められる。

こんなことを考えて私の小さな炎は尽きました。

[T @easy_fantasy]

似たようなこと、前gptに相談したんですよ。

設計としては以下の二つかなと。
1. Kindle → Calibre → LLM の流れにする。
一枚Calibreが挟まるので冗長なのとグレー。

2. kindleに頼らず自作マーケット
著作権等問題なさそうな本を最初に用意してLLMに読ませる。いずれ自作マーケットに拡張

[T @easy_fantasy]

似たようなこと、前gptに相談したんですよ。

設計としては以下の二つかなと。
1. Kindle → Calibre → LLM の流れにする。
一枚Calibreが挟まるので冗長なのとグレー。

2. kindleに頼らず自作マーケット
著作権等問題なさそうな本を最初に用意してLLMに読ませる。いずれ自作マーケットに拡張

[NULL=RUN @GOROman]

Amazon、NotebookLMのパクリを作って、Kindleで買った本をLLM読ませて要約とかマッハリードできるやつ出して。

[T @easy_fantasy]

MCPがあまりにもトレンド

これは実践しないとまずい

[T @easy_fantasy]

@oke331 やっぱりどこも、同じような課題と対策があるように見えますね...。

[T @easy_fantasy]

オーバーフロー対策
テキストだとFittedBoxよく使いますね...

テキストを1行に抑えてレイアウトを統一したいケースです。

参考
https://t.co/eWHGSPou15

[oke@Flutter @oke331]

RowのspaceBetweenを使ってる場合、
端末によってオーバーフローするものが多い印象😳
大抵、Expandedを使ったりで対処できそうな気がする

[T @easy_fantasy]

Dcm

既存のlintより速いと〜

気になるね。

[T @easy_fantasy]

https://t.co/0RY9FcK92S

なるほど。

こう言うの見ると、flutter新人の方にやってもらうようなユースケースでもいいな。DCM

「それ知ってるでしょ?」って暗黙知をlint で明文化してくれる。
#flutter_tokyo

[T @easy_fantasy]

https://t.co/e8m3YrAsWO

なるほど〜

[T @easy_fantasy]

#flutter_tokyo

来ました

[Torishima / INTP @izutorishima]

Cursor 3.7 Sonnet やっぱ正直使いづらいな…
多分 0->1 と UI 構築はめっちゃ向いてるんだけど、既存のスクリプトの挙動を壊さないように修正したりは Claude 3.5 Sonnet (v2) よりかなり性能落ちてて、コード差分が大きくなるほどコードがぶっ壊れて実行すらできなくことが多い

[ｰBSGｰ @Blue_Sky_Gamer]

@cupnoodle_jp 全然気がつかなかった………

[T @easy_fantasy]

Notion落ちてるんだ。良かった。私のミスかと。

[T @easy_fantasy]

ヒアリングすら、客にとってはコストだと思いますね〜。

[ぴんくもひかん @pinkumohikan]

敏腕営業マンも同じようなことを言っていた。お客さんが課題を話すよりも前に「こういう課題を抱えてますよね？」とぶつけて相手の事業領域に詳しいことを示すと信頼を得られやすい、と。

[ぴんくもひかん @pinkumohikan]

⚠️ 巷を賑わせているDeepSeekですが、使う場合に気をつけたいことをまとめます

① 入力内容や添付ファイルが中国政府に筒抜けになる
② 著作権侵害に対する保障がない
③ 出力に地理・政治的バイアスが掛かっている

一つづつ解説します

① 入力内容や添付ファイルは中国政府に筒抜けになる
----
DeepSeekは中国の企業が開発・提供しています。
中国には「国家情報法」という法律があり、この法律によって中国籍の個人・企業は政府からの命令があれば全面的に協力しなければなりません。
そのため中国政府はDeepSeekへ渡された情報と出力すべてにアクセス出来る状態と言えます。利用規約にも下記の通り明確に記されています。

> 3.3 To fulfill legal and compliance requirements, DeepSeek has the right to use technical means to review the behavior and information of users using the Services, including but not limited to reviewing inputs and outputs, establishing risk filtering mechanisms, and creating databases for illegal content features.
> 3.3 DeepSeekは、法的要件およびコンプライアンス要件を満たすために、技術的手段を用いて、本サービスを利用するユーザの行動および情報を確認する権利を有します。これには、インプットおよびアウトプットの確認、リスクフィルタリングメカニズムの確立、違法コンテンツ機能に関するデータベースの作成が含まれますが、これらに限定されません。 (by DeepL翻訳)

「そんなことせんやろー」と思いたいところですが、中国は世界的に見ても諜報活動に熱心であることが知られています。

② 著作権侵害に対する保証がない
----
「生成AIが著作権侵害コンテンツを生成してしてしまった場合、誰が責任を追うのか？」というのは大きな関心ごとです。
OpenAIでは、ChatGPTをEnterpriseまたはAPI経由で利用したうえで著作権問題が発生した場合、裁判費用はOpenAIが負担することを名言しています。
それに対し、DeepSeekでは利用者がすべての責任を負うと利用規約にあります。

> 4.1 You are responsible for all Inputs you submit to our Services and corresponding Outputs. ...snip
> 4.1 利用者は、利用者が当社サービスに提出するすべてのインプットおよび対応するアウトプットについて責任を負うものとします。 (by DeepL翻訳)

どのみち著作権侵害については十分に注意しながら利用するべきですが、OpenAIならある保険がDeepSeekには無いということは覚えておくべきでしょう。

③ 出力に政治的バイアスが掛かっている
----
DeepSeekには "中国政府の意向" を強く反映した回答をする節があります。

例えば天安門事件について聞くと回答が拒否され、尖閣諸島の領有国を聞くと中国であると断言します (回答を拒否することもあります)。
https://t.co/v8JpQUlJ8P

前述のようなセンシティブな話題を繰り返し行うことで利用制限(?)を受けた例も報告されています。
https://t.co/RYGprAwCFo

バイアス自体はどこが作ったAIモデルにも存在するものなのでDeepSeek固有の問題ではないものの、扱うテーマや依頼する内容によってはこのようなバイアスが存在することに注意が必要です。

[T @easy_fantasy]

もし、家庭の事情とかで地元に帰るとなったら
エンジニアはやらないかもな〜

地元に支社がある有名な某web系自社開発の年収聞いたけど、めっちゃ低かった。

地元でドカタやってる方がトータルで稼ぎやすそう。
3年くらい必死になって溶接とか現場仕事覚えたら稼げるようになりそう

[T @easy_fantasy]

Flutterエンジニアの採用ってなった時に、刺さるcontextってなんだろう

UI文脈、スマホとしての技術文脈

[T @easy_fantasy]

Flutterでdropdownのモーダルを自作

画面遷移自体のカスタマイズが大きくできるようになった感じする。

zenn記事とかにしたいな！

[T @easy_fantasy]

転職した時特に
「アーキテクチャ、QAこうあるべき！！」の観念が破壊される感じある。

自我を捨てて
郷に従う
のが、なんだかんだ生存戦略な気がする

[T @easy_fantasy]

「技術的にはこうあるべき！ムキーッ！！」のスタンスで得した経験がない〜

結果よければ全てよし、の精神の方がチームメンバーとしてはうまくいく気がする。

技術的思想という名のプライドを捨てた時、楽になった経験が何度もある。