easy-going

雑記ブログは停滞中。。

[easy-going @easygoing1234]

ポンコツ弁護士に相続手続きを頼んだら約300万円の損をしかけた話①始まりは手間はかかるけど簡単な相続案件だった https://t.co/M6ODioVTZR

[easy-going @easygoing1234]

@Pjon144 @moja99758134 売掛金もあるから、、

[easy-going @easygoing1234]

ポンコツ弁護士に相続手続きを頼んだら約300万円の損をしかけた話②衝撃の税金通知 https://t.co/ZyikVT1ZVI

[easy-going @easygoing1234]

ポンコツ弁護士に相続手続きを頼んだら約300万円の損をしかけた話①始まりは手間はかかるけど簡単な相続案件だった https://t.co/M6ODioVTZR

[easy-going @easygoing1234]

最近ブログに書いたポンコツ弁護士でもここまで酷くなかったが、その弁護士も懲戒処分受けた前科あったみたい。
対応悪いから弁護士会に相談したら、教えてくれた。

[ystk @lawkus]

重大なお知らせです。千葉県弁護士会より業務停止2か月の懲戒処分を受けました。
今のところ、懲戒書は受領したものの結論のみを読み、理由���分まで読めていませんが、ここのところ個人的な問題に端を発して著しい業務滞留が生じ、事件の進捗遅れに加えて預かった金銭等の返還の遅れ等も生じていたことから数件の懲戒請求を受けていたので、それらの件であることはわかります。
正直なところ懲戒の審査の手続もほぼ放置してしまい、言い分を述べたり資料を提出したりすることがほとんどできなかったので、自業自得とはいえ真実と齟齬する事実認定や重すぎる処分になっている可能性はあると思います。そのため今後、懲戒書の理由部分次第では日弁連への審査請求（不服申立）を行うことも検討するかもしれません。しかし基本的に私の不始末であることは間違いないので、2か月という処分の軽重はともかく、懲戒自体はやむを得ないと考えています。
滞留してしまった事件の依頼者���方にはご迷惑をおかけし、大変申し訳なく思っております。
こうなるに至った詳しい経緯などは、今後書くかもしれないし書かないかもしれません。ひとまず簡潔にご報告します。
なお、Twitterに関しては元々業務とは無関係に運用しているものなので、業務停止中も、万が一にも業務停止中の弁護士業務にあたることのないよう注意しつつ、このまま続ける予定です。

[easy-going @easygoing1234]

リポストだと後から消されたり、修正されたりする場合もあるから、逃げ道封じるためにスクショにしてるのでは？

[牧野 傑@マッキーの不動産投資チャンネル @inform_estate]

僕の中で、正しい知識をアップデートし続けられるかどうかというのは、

『自分が持っている知識と違う意見』

が現れた時に、一旦思考をリセットして

「自分の知識は本当にあっているか？」
「相手の意見が正しい可能性はないか？」

と思考を巡らせられるかどうかだと思っています。

世の中には100％なんてない。
だから常に他人の意見も自分の意見すらも疑いながらアップデートしていかなければならない。
不特定多数の人に情報を届ける立場なら当然のこと。

ひぐまさん、リポストすればいいのに、コソコソ僕の文章のスクショを投稿し、「コイツ」呼ばわり。
人として残念です。

[ひよこ @3F9XXmF5o719520]

京大の論文改竄の件、不正を問われてそれを認めながら
👩｢このラボをつぶしたいんですか？？｣
👩｢あなたがしたいことをすればいいじゃないですか。少額なら研究させてあげますよw｣
と開き直りその翌日から対面で無視、メール無視、Slack無視、案内を転送しない、実験に必要な申請文書から勝手に名前を削除する、試料保管容器の利用票を作成しない、それまで行っていた2つの研��を勝手に別の研究員に引き継がせる、研究室から離れた机と椅子のみがあるスペースで仕事をさせる等と怒涛の陰湿な嫌がらせが展開されていくの、さすが"女性ならでは"を取り入れる卓越大学の教授は違うなという感想。

[窓際三等兵 @nekogal21]

京大の研究不正、終身雇用の職を得るために実験を成功させるプレッシャーにさらされていた准教授、理系の女性教授を増やせと文科省から圧力をかけられていた大学、隠蔽のために内部告発を握りつぶされた使い捨てのポスドク、誰も責任をとらない組織という日本アカデミアの闇ごきげんセットだな

[そりまち【SORIMATIKA】 @yononaka_poison]

兎美ショーコさんへの誹謗中傷について、

Kazuhisa SHOUSHINさんは、まず自分が事実に反する内容を発言して誹謗中傷することで兎美ショーコさんの名誉や信頼を大きく毀損したことを、誠心誠意謝罪するしかないでしょう。あなたの発言はあ���たが思っているほど軽くない。

[🐰♥兎美ショーコ @UM405chan]

@sunstella_3d 何をやってるのあなたは…
一度社内で話し合って…
本気で

[そりまち【SORIMATIKA】 @yononaka_poison]

サンステラさんは兎美ショーコさんの発信の何が嘘で何に困ってるのかを書かないとこっちは何を信じていいかわからないし、今のところ「ショーコさんの情報には信用ならない部分が含まれています」というぼんやりした非難にしかなってない。中立には見えないので気をつけて欲しい。

[enari @enari4]

兎美ショーコさん関連の見てたけど
通り魔に襲われて悲鳴をあげて近隣に助けを求めてる相手に突如企業アカが出てきて助けに行くのかと思いきや炎上しそうだけど近所迷惑だから静かにしてよって言い始めて当然火がついてツイ消ししてダッシュで逃げて行ってたまげた

[🐰♥兎美ショーコ @UM405chan]

サンステラ(@sunstella_3d)
ちょっとほかの社員見てないの
普通に怖い
怖いから助けて

[🐰♥兎美ショーコ @UM405chan]

サンステラ(@sunstella_3d 様が
https://t.co/0s0QFYmzwd
にて意見を下さりましたので
ご返信いたしますが
私はSK本舗(@3dprinter_SK)様に対して関係者である@info_PW氏が誰でも見られるディスコードで
個人情報を悪用された上誹謗中傷されたと言っているのですが
この1枚目の文面を読んだうえで
このようなことを
わざわざ夜の10時に書き込んでしまう時点で
加害者の味方をしているとしか取られないと思いますの
というより
私が被害者なのにどうしてこんなことを言われないといけないのか不眠で精神的に辛いとずっと言ってるのに
早い段階で社内で確認し
訂正をしたほうが良いと思われます
以上
#3Dプリンター

[MerryGORound🎠Doll @mgrdoll]

一連の投稿を削除されたことについては確認しています。
その後に自社を擁護する内容の投稿をRTされていることも確認しております。
少なくとも、「無関係な企業を巻き込むな」という主張をされるのであれば、本来まず行われるべきだったのは、炎上の流れに乗った公開発信ではなく、

[🐰♥兎美ショーコ @UM405chan]

本件につきまして、
現在に至るまで貴社(@3dprinter_SK )からの
ご回答が一切ありません。
GW連休中も貴社アカウントが他者へのリプライ等を行い、
通常稼働されていることは確認しております。

前述の通り、第三者から密室で不当な誓約書を迫られた過去の経緯があるため、
防衛措置として再度公開の場にて通告いたします。

貴社名を騙った虚偽情報の流布により、
私は不眠等の健康被害および事業に2週間ほどの遅れが生じる実害を被っております。
添付画像の通り、加害者(@info_PW
）と貴社代表が密に連絡を取り合う等、両者の���い関係性は明らかです。

つきましては【2026年5月12日】までに以下の対応を強く求めます。

・私が貴社を「懲戒解雇された」という事実はない旨の公式な発言の訂正
・該当関係者への監督徹底、および私への一切の干渉の禁止

上記期限内に明確なご回答・ご対応がない場合、
貴社は自社公認の専門家が「貴社の社名を悪用して他者の事業を貶める行為」を、
企業として公式に「容認した」ものと見なします。

[あおい みゆ @japan_miyu_]

【がち有能裁判官】

西尾太一裁判官

評価4.7／6件

「警察の証拠改ざんをバイナリレベルで暴いた」

最強裁判官

・東京大学 理学部 卒業
・早稲田大学大学院 法務研究科 修了（2010年）
・弁護士登録（2012年に裁判官任官前に弁護士活動）
・大阪地裁判事���（2012年1月任官）

---何をした人？---

愛知県警パトカー ドラレコ改ざん事件
（名古屋地裁令和4年10月5日判決）

「事件の基本情報」

事故日：2020年4月6日 午後11時50分頃
場所：名古屋市天白区の交差点
当事者：県警パトカー、一般の運送会社のワゴン車

状況：スピード違反車両を追跡中のパトカーが赤信号の交差点に進入、青信号で進行中の貨物車に衝突

被害：原告に人身損害+物的損害

「事件の争点」

パトカーは交差点進入時にサイレンを鳴らしていたか？

パトカー警官の証言：「サイレンを鳴らしていた」

愛知県警の主張：「ドラレコに音声がない理由は録音機能を使用していなかったから、最初から音声データはない」

➤サイレンを鳴らしていなければ赤信号進入は明らかな違法行為となり愛知県の責任が大幅に増大

「西尾裁判官の推理　バイナリ解析」

・ドラレコ動画の「ファイル作成日時」がおかしい

提出証拠乙4（事故前10秒程度）：作成日時 2021年7月
提出証拠乙11（事故前1分程度）：作成日時 2021年9月

➤事故から1年以上後に作成された動画
「未編集データ��ら抜き出した」ものと推察できるが、なぜ未編集データそのものを提出しないのか？

・普通使わ��いエンコーダーソフトを使用

乙4・乙11のバイナリデータを解析すると、動画切り出しに通常使用しないマイナーなエンコーダーソフトで編集されている

特殊なドラレコ形式を汎用形式に変換するためという可能性はゼロではないが、極めて低い

➤「何かしらの加工」が施された痕跡

・音声データ格納領域が「整いすぎている」

動画のバイナリデータには音声データ格納領域が存在
「録音機能未使用」なら、ここは無音または特定パターンになるはず

西尾裁判官が解析すると、「DF 7D F7」「5D 75 D7」という特徴的なデジタル信号が低頻度で書き込まれた状態で、素人目には見た目奇妙に整っている

技術的には「それだけでは改ざんと断定できない」が、ドラレコの型番を特定すれば仕様を検証可能

・裁判所からの釈明命令

西尾裁判官は愛知県側に：

「パトカーに搭載されていたドラレコの型番を特定せよ」
「メーカー製マニュアルを提出せよ」
「未編集���元データを提出せよ」 と要求

・愛知県警、釈明拒否＋反訴取下げ

愛知県側は釈明に応じず

同時に「サイレンを鳴らしていた」との主張を撤回
反訴も取り下げ

結果：愛知県の敗訴確定

判決
原告の請求を全部認容

原告A株式会社：請求全額認容
原告B（ワゴン車運転者）：国家賠償法1条1項に基づき384万8141円+遅延損害金を認容

愛知県側、控訴も上告もせず判決確定

[B-2 スピリット爆撃機🔸 @zetu_rrr]

『NPO界のラスボス』フローレンスがヤバすぎる

不正が発覚した認定NPO法人フローレンスなんだけど

東京都のNPO受給の36%をたった1団体で占めてたっていうね

で 何がヤバいかっていうと

創業者の駒崎弘樹は
厚労省��イクメンプロジェクト」座長

こども家庭庁「子ども・子育て支援等分科会」委員

内閣府「子ども・子育て会議」委員

子育て政策のルールを作る側に座りながら
そのルールで補助金を受け取る側の団体経営者だったわけ

収益41億円のうち46%が公的補助金
正味財産は10億円超え
役員報酬は年2000万超

その一方で保育士はフルタイム月給25万円の募集

さらにこども宅食事業では
ふるさと納税で8225万円集めて
届けた食材の費用はたった22万円
人件費は1125万円
ありえない！

22万円の菓子を届けるのに1125万円の運営費って....

補助金で建てた施設に根抵当権つけて5000万借りてたのもバレて
日本財団からの過大受給1284万円も返納

税金大量投入でこれ
こんなこと許せる？

[シロ｜積水ハウス @shiro_sekisui]

これが、私が返金を勝ち取った際の実際の契約書の特約条項です。

今回、返金については土地代とそれ以外の返金に分かれています。
土地を買ってしまってからの返金なので、少しそこだけややこしいのですが、土地に関しては、泉北ホームが買い戻す形での返金となります。

売主＝私、買主＝泉北ホームとなっておりますので、読んでいただく際はお気をつけ下さい。

第1条にある通り、泉北ホーム側が自らの『調査不足』と『重要事項説明の不備』、そして『全面的な責任』を明確に認めています。
これが、私が発信し続けている『事実』の正体です。

契約書で非を認めておきながら、謝罪文は拒否するというのがよくわかりませんが、昔の人特有の「謝ったら負け」みたいなお考えなんでしょうかね？笑

#泉北ホーム #家づくり #注文住宅 #全額返金 #施主の味方 #小さな灯火

[シロ｜積水ハウス @shiro_sekisui]

今回の経緯についても���一度まとめます。

私は擁壁のある土地を泉北ホームの仲介で購入し、泉北ホームで建物を建てる契約をしました。
契約前に何度も擁壁について確認しましたが、「大丈夫。擁壁はやり変えずにそのままで建てれます。」と言われ契約しました。
営業の勝手な判断ではなく、設計部が判断していると伝えられていました。

宅建士は土地契約の重要事項説明の際に擁壁に関する事項は説明せず、そのことは後に自白しています。録音もあります。
(そもそも本来重要事項説明書に記載すべき事項を一切記載されていません。)

契約から10ヶ月、設計の打ち合わせが全て終わり、いよいよ着工直前というタイミングで、「擁壁をやり変えないと建築できない」と言われました。
理由は、役所から擁壁の指摘が入って建築確認申請がおりないとのことでした。
ただ最初に役所から指摘があったのは実はその2ヶ月前で、2ヶ月間私に隠していました。
これも追及した後に自白しました。

この時、擁壁のやり変え費用は施主負担となることも伝えられました。
(後に判明した金額なんと3,000万over。)

その後、「擁壁やり変えの見積もりや、やり変え以外の方法を準備する」と言いながら、具体的な方法や見積もりももらえず2ヶ月間放置されました。
逐一状況は報告すると言いながら、こちらから連絡しないと答えない状況が続きました。

痺れを切らした私が、さすがにおかしいと追及するも、最初はとにかく時間を引き伸ばそうと逃げ回るので、これまでの証拠や発言の矛盾点、過去の判例を突きつけ、ようやく全額返���による白紙撤回を認めました。

「謝罪の場を作らせてほしい」というので、行くと、常務の信じられない発言を聞くこととなりました。

それ以降は相手の顧問弁護士を通してやり取りするのですが、その対応もお粗末なものでした。
ただ顧問弁護士については、最初は色々ありましたが、実務に関しては速やかに対応してくれ、謝罪文についても出すように掛け合ってくれました。(泉北ホームが拒みましたが…)
その結果、泉北ホームの不誠実さがより際立つこととなりました。

以上が今回の流れです。
最初からすぐに非を認め誠実に返金に応じ、常務の信じられない発言がなければ、私もここまで大事にするつもりはありませんでした。

ここでの公表は裁判で不利になるのでは、と心配いただいていますが、実際に起こった事実を公表することは一切不利にはなりませんし、裁判になれば誰でもこの事実を閲覧できるようになります。

また公表により泉北ホームが社会的制裁を受けることと、私への慰謝料は��問題です。
誠実な対応をしたというのであれば、公表されることに何も問題はなく、むしろ宣伝になると思います。
やましいことがあるから公表されて困るのではないでしょうか？

関係者もご覧になっていると思うので改めて伝えておきます。

長文にはなりましたが、目を通していただけると幸いです。
何度も申しますが、目的はお金ではありません。
私と同じような目に合う方が今後出ないよう注意喚起と、またすでに同じような被害に合われている方に解決のきっかけになれば、と公表しております。
偽善と言われようが構いません。

暖かいメッセージも多くいただいており、本当にありがとうございます。

[easy-going @easygoing1234]

「いつから事業者をやられてるか存じませんが、」この言わなくてもいい一言、言わずにはいられないところがさもありなんという感想。

[経沢香保子｜元最年少上場社長のホンネ @KahokoTsunezawa]

いつから事業者をやられてるか存じませんが、弊社が創業した当初は、福利厚生だとしても、給与所得に計上されたり、補助金をもらっても雑所得になり、本当に整備がなってませんでした。かなり提言を続けて徐々に改善されてきました。現在は、政府の補助券も個人事業主、フリーランスの方は対象外となってしまいました。また、会社によっては導入しているところとそうでないところがあり、一般社員が経費申請しても、経費にするかどうかは会社の判断が必要です。東京都の補助も全部の区が導入しているわけではありません。まだまだ改善の余地があると思って書きました。同じ事業者であればより多くの人が会社の判断に関わらず、平等に恩恵が受けられるように、まだまだお困りの方がいるので、視野を広げていただければと思います。