@makxmanu@AvvocatoAtomico@wwwaidma No dai, non mollare! Ci stiamo divertendo un sacco vederti fare la figura del coglione ignorante! Ahahahahahah 🍿 🍿 🍿 🍿 🍿 🍿
@Greenreport_it NON "lo dice il Politecnico di Milano", lo dite voialtri propagandisti rinnovabilisti! Anzi, se fossi nel Politecnico di Milano, adotterei tutti i provvedimenti necessari per tutelarsi legalmente di fronte a chi usa il loro nome per propagandare cose non dette dal POLIMI.
@g_rizzo76@Simne1core No, non le facciamo a culo! Se ci sono alternative migliori! Le facciamo nella quota parte in cui servono e sono economicamente sostenibili! Non facciamo eolico a 185euro/mwh dove non c'è vento, non facciamo fotovoltaico dove è già saturo, e un bel baseload di nucleare al 20/30%.
@g_rizzo76@Simne1core Chi ha mai detto che non bisogna fare REN in generale? Non bisogna spendere 500 miliardi in incentivi per avere i costi delle bollette, la continua dipendenza da fossili, e le relativamente basso calo delle emissioni, che ha avuto la GER!
Farle nella maniera in cui sono utili!
@g_rizzo76@Simne1core Ehh purtroppo si, sono ancora "onerose"! Perché alla fine quello che conta è quanto l'utilizzatore finale paga in bolletta! Le acciaierie, i data center, gli impianti industriali, chi deve comprare un'auto elettrica o elettrificata i suoi consumi, guardano a quello!
@g_rizzo76@Simne1core Chi ha mai detto il contrario? Tu facevi vedere la riduzione di emissioni della GER con le rinnovabili, io ti ho fatto vedere quelle della FRA con in nucleare.
Dopo questi 20 anni di "costi e tempi" delle REN tedesche abbiamo visto chiaramente com'è andata. Adesso tocca a noi!
@g_rizzo76@Simne1core Direi che forse c'entra anche la più grande crisi industriale dell GER dal dopoguerra! Che guarda caso, coincide proprio con l'altissimo costo dell'energia a cofrontato con i rivali internazionali. Ma ehi! Correlation does not imply causation quando vi fa comodo!
@g_rizzo76@Simne1core Ahh chissà perché il grafico incomincia dal 1990 dove la Francia è al suo "punto di partenza" per un miracolo divino! Chissà cos'è successo in Francia in 10 anni fra gli anni 70 e 80!? Forse qualcun'altro è un po' pigro nel riportare solo gli andamenti che gli fanno comodo?
@g_rizzo76@Simne1core Ah non ne ho detta una giusta? O hai problemi cognativi o sei un cazzaro!
La GER riapre centrali a carbone lignite, programma nuove centrali a gas, ed emette mediamente 10 volte la CO2 delle FRA.
E questo dici che non è correlato alla spesa di più di 500 miliardi in rinnovabili?
@NoSense27271687@mfrittella Esistono i depositi geologici dove seppellire in sicurezza le scorie ad alta attività, in formazioni molto stabili che non hanno subito movimenti tettonici da milioni di anni! Inoltre con la IV gen. a neutroni veloci si potrà riutilizzare il 96% delle attuali "scorie" di Uranio!
@NoSense27271687@mfrittella No, non ci sono "scorie" come prodotto di fissione di centrale. Ma anche se ci fossero, non sono un problema, non lo sono mai state in 80 anni di funzionamento di 730 reattori al mondo. Sono fra i prodotti meglio gestiti e più controllati al mondo. Non hanno mai provocato danni!
@NoSense27271687@mfrittella A Caorso ci sono solo i rifiuti a bassa e pochissimi a media intensità dovuti alla dismissione della centrale. Che non avremmo se non fosse stata chiusa dopo 5 anni invece che 80! E i rifiuti radioattivi non sono mai stati un problema, perfettamente gestiti in tutto il mondo!
@g_rizzo76@Simne1core Principalmente confrontando la situazione energetica dei paesi che già oggi hanno il nucleare nel mix energetico, Francia, Spagna, Svezia, Finlandia, ecc. E confrontarlo con chi non ce l'ha, Italia, Germania, Danimarca, ecc. (e per fortuna che ciucciamo tutti dalla Francia)!
@g_rizzo76@Simne1core Dici come chi usa l'ambientalismo talebano per la sua di carriera politica?
Io giudico tutto. Cerco di guardare al di là della propaganda, con capacità critiche e di discernimento. E in questi anni giudico una soluzione con base nucleare e rinnovabili, l'ottimale. Come te quindi?
@g_rizzo76@Simne1core Uso il prurale perché ho gli occhi per vedere che per ogni vostro post (della banda dei talebani rinnovabilisti), ricevete 1 centesimo dei consensi dei post di risposta dei sostenitori degli scenari con nucleare. I tempi delle paure, delle favole e degli aggettivi, sono finiti!
@g_rizzo76@Simne1core I miei sono giudizi, non pregiudizi! E il vostro legittimo scenario accademico, viene giudicato nel merito con i numeri, confrontato con altri legittimi scenari. Il mio giudizio, e di tanti altri, è quello che per una transizione sostenibile serva il nucleare nel mix energetico!