@JonasAlgers Det är en mycket relevant fråga. Sneglar man mot USA så tar de ju ett avsevärt större grepp kring just den frågan, med gynnsamma effekter för nya värdekedjor inom inhemsk cleantech.
@olaspannar Ironin i att han suttit själv på sin kammare och konstaterat att ”osäkerheten om hur känsligt klimatet är för utsläpp av koldioxid och andra växthusgaser är mycket stor”. Till skillnad från hans egna slutsatser får man förmoda.
Guterres: Vi har öppnat helvetets portar.
Regeringen: Vi bedriver en effektiv klimatpolitik.
Samtidigt som man 2023 lägger en budget som kraftigt ökar utsläppen. This is fine.
Under över ett år samlades sju partier med kansli- och experthjälp för att ta fram Sveriges klimatmål, som sen remissbehandlades och antogs 299-50 i riksdagen (bara sd emot). Ingen ensamutredare kan på några få timmar hävda sig ha gjort en mer gedigen analys av målens relevans.
@mattiasgoldmann @FridaHylander Tyvärr signifikativt för denna regering, att bortse från överenskommelser eller utredningar med färdiga förslag som tagit lång tid att ta i mål, för fluff om framtida lösningar som e.v. kan fungera.
@Ljungbergsblogg Ett stort misstag är att bara titta på effektivitet när det gäller klimatomställningen. Visst ska man satsa på insatser som ger effekt, men det handlar också i stor utsträckning om legitimitet och delaktighet från olika delar av samhället. Då får man titta bredare på nyttan.
Utan kulturen alla fasetter tystnar förståelse för samtiden. Det handlar inte bara om konstnären utan om samtalet, minnena och erfarenheten som delas av publik, utövare och samhälle.
Helgkrönika: ”Jarl ställer med en populistisk tankefigur ”kultureliten” mot utbrända välfärdsarbetare. I riksdagen sitter hennes eget parti och förbereder återigen skattesänkningar för de rikaste.” https://t.co/5bI29TmSrY