Eny Buchary

Fisheries ecologist, interdisciplinary scientist | #SmallScaleFisheries #MarineConservation #SocialEcologicalSystem | Tweets are mine | RTs, Follows ≠ agreement

[Eny Buchary @ebuchary]

@baklava96 @ardisatriawan Karena kalau ilmuwan/akademisi beneran yg normal gak mungkin mau mengorbankan karirnya yg secara logika juga udah susah jalaninnya. Di mana2 research funding seret. Tenureship udah jarang. Kompetisi luar biasa.

[Eny Buchary @ebuchary]

@baklava96 @ardisatriawan Jangan2 ybs ada semacam mental condition? Wallahu alam bisawab.

[Eny Buchary @ebuchary]

@kawaiihaerii @reza_arrazi @ardisatriawan @Txtdariiugm Kadang juga blind review dan hanya tahu dari negara mana, utk fairness dan inclusivity.

[Eny Buchary @ebuchary]

@kawaiihaerii @reza_arrazi @ardisatriawan @Txtdariiugm Di bid. saya (perikanan, kelautan), umumnya utk int'l conference, symposium & workshop, tdk ada proses peer review. Peer review itu hanya utk submit paper ke journal. Utk conference, abstract akan diskrining, dilihat konten nya cocok utk sesi apa. Siapa authornya, Univ mana, etc.

[Ibrahim Arief @ibamarief]

Ini Ibam, bicara sendiri agar Ririe terlindungi.

Betul, ketika belum jadi tersangka, saya dapat ancaman: buat pernyataan "mengarah ke atas" kalau tidak kasusnya "akan diperluas".

Saya tolak, ngga mau bohong & zalim.

Tiga minggu kemudian, saya jadi tersangka.

Saya tolak bukan untuk lindungi Nadiem, tapi karena memang ngga pernah ada arahan dari Nadiem ke saya agar pengadaannya jadi Chromebook semua.

Seperti yang terungkap dari 22x sidang, tidak ada sama sekali arahan dari atas seperti itu. Saya hanya diminta memberi masukan netral dan objektif sebagai konsultan.

Artinya, ketika menerima ancaman tersebut saya dihadapkan ke dua pilihan:

Berbohong mengarang cerita menuduh orang lain untuk menyelamatkan diri sendiri.

Atau, berpegang kepada integritas, kejujuran, dan kebenaran yang saya yakini, dan menolak untuk berbohong.

Dengan shalat istikharah dan kesadaran penuh akan risikonya, saya memilih jalan yang kedua: kejujuran.

Insya Allah selalu berpegang pada kejujuran akan berujung pada kebaikan untuk saya, Ririe, dan keluarga kecil kami. Kalau tidak di dunia, maka di akhirat kelak.

Lalu jawabannya apa ketika saya menolak untuk berbohong? "Oke, kami perluas.”

Saya tidak berdaya. Ya Allah, apa lagi yang bisa kami lakukan ketika dihadapkan pada pilihan seperti itu? Pegangan kami hanya prinsip integritas dan kejujuran.

Ketika konsekuensinya beberapa minggu kemudian saya dinyatakan tersangka, kami hanya bisa memperbanyak istighfar dan ikhtiar.

Kami jalani dan hormati proses hukum yang ada dengan tabah, kami berniat jelaskan di persidangan fakta-fakta yang membuat terang, kami masih percaya dengan hukum Indonesia.

Mungkin ngga banyak yang tahu, tapi Ririe istri saya adalah seorang sarjana dan magister hukum. Di Belanda dulu kami banting tulang nabung dan berhemat banyak, supaya bisa bayar uang kuliah S2 Ririe.

Dari Ririe, saya belajar banyak tentang hukum Indonesia, apa saja yang mungkin terjadi, dan bagaimana hukum kita tetap memungkinkan pembelaan yang efektif.

Baik, mari berjuang di persidangan, luruskan seluruh tuduhan. Satu persatu fakta di persidangan muncul dengan terang benderang, satu persatu tuduhan bisa kami bantah.

Sampai akhir rangkaian sidang, 57 orang saksi dihadirkan, tidak ada bukti saya menerima keuntungan dari perkara ini, tidak ada bukti masukan saya karena konflik kepentingan, tidak ada bukti saya mengarahkan.

Yang terungkap malah saya sebagai konsultan sudah menyarankan Chromebook diuji dulu, pejabat menolak pengujian dan memutus Chromebook, nama saya dicatut di SK, masukan saya dipelintir.

Kami merasa pembelaan hukum kami sudah maksimal, kebenaran sudah terungkap, tinggal menumpu harapan pada keadilan dan kebijaksanaan dari majelis hakim yang mulia, yang kami merasa sudah sangat objektif dan penuh kearifan sepanjang persidangan.

Namun, ketika JPU menyebutkan tuntutan 15 tahun penjara, denda Rp1 miliar, uang pengganti Rp16,9 miliar subsider 7,5 tahun penjara tambahan...

Ini titik kezaliman yang sangat terang benderang, tekanan kepentingan yang sangat kentara, saya memutuskan pembelaan saya tidak lagi bisa hanya di persidangan.

Besok saya akan sidang pembelaan (pleidoi) dan kami bersurat kepada Presiden @prabowo Subianto serta @KomisiIII DPR, untuk memohon perlindungan hukum dari kriminalisasi, ketidakadilan, intimidasi, serta pengkambinghitaman yang sudah sekentara ini.

Kami takut untuk bicara? Takut ada intimidasi lain? Itu risiko yang jelas, tapi kami tidak gentar. Tuntutan 22,5 tahun dan belasan miliar yang tidak mampu kami bayar mungkin dianggap akan membuat kami terdiam, tapi kami malah semakin berani untuk melawan kriminalisasi ini.

Mohon bantuan, dukungan, dan perlindungannya dari masyarakat Indonesia, dari pekerja kreatif dan pekerja pengetahuan, serta dari semua yang ingin bantu negara atau takut dizalimi negara.

Kami berjuang bukan untuk kami sendiri, tapi agar tidak ada lagi kriminalisasi dan ketakutan bagi mereka yang tulus mau bantu Indonesia. Kami masih percaya Indonesia bisa menjaga dan menghadirkan keadilan dalam kasus kami.

[Ibrahim Arief @ibamarief]

Mengapa Negara Menzalimi Suami Saya, yang Tulus Berkorban Banyak Untuk Negara?

Sebagai istri, sakit hati rasanya. Enam belas tahun aku kenal Ibam, dia ngga money oriented. Niatnya tulus. Kalau sudah mau bantu, dia akan benar-benar bantu.

Ibam dituntut penjara 15 tahun dan harus bayar Rp16,9 miliar, kalau tidak maka pidananya ditambah 7,5 tahun.

Berarti, Ibam dituntut 22,5 tahun penjara.

Ibam, yang pernah menolak tawaran puluhan miliar karena merasa misi bantu negara lewat bangun teknologi masih belum selesai.

Sekarang ironisnya dituduh korupsi. Padahal sampai 57 saksi diperiksa, tidak ada satu pun bukti Ibam memperkaya diri. Tidak ada konflik kepentingan untuk memperkaya orang lain.

Dia hanya konsultan teknis, rela tolak tawaran asing, turun gaji demi negara, ngga punya jabatan dan kewenangan, selalu profesional dan netral dalam kasih masukan, tapi terjebak dalam pusaran para elite birokrasi.

Masukan teknis Ibam yang sudah terdokumentasi baik, transparan akan kelebihan dan kekurangan, diceritakan sepotong-sepotong saja oleh pejabat pengadaan. Sehingga seakan-akan Ibam memaksa hanya Chromebook.

Untungnya, Ibam punya banyak dokumentasi yang sudah jadi bukti di persidangan. Sudah terungkap di sidang bahwa:

1. Ibam bukan pejabat, tapi konsultan yayasan. Gaji Ibam sama sekali bukan dari APBN.

2. Ibam baru kenal Nadiem setelah dia jadi menteri. Ngga ada persekongkolan, dan ngga pernah ketemu personal.

3. Di banyak bukti chat & notulen rapat: Ibam tidak mengarahkan pengadaan, tidak buat kajian, bahkan Ibam minta kementerian untuk uji Chromebook dulu.

4. Pejabat Eselon I akhirnya mengakui: dia yang menolak masukan pengujian Ibam, dia yang memutuskan Chromebook lewat SK yang dia keluarkan.

5. Ahli IT telah menyatakan masukan Ibam sudah netral dan profesional, sesuai best practice keahlian, serta benar dalam menyerahkan keputusan ke kementerian.

Puncaknya, nama Ibam dicatut ke dalam SK pengadaan yang tidak pernah dia ketahui sebelumnya. Dalam pengesahan kajian Chromebook yang ditugaskan SK, tidak ada tanda tangan Ibam.

Terungkap juga di sidang, belasan pejabat, termasuk yang berupaya ‘menyalahkan’ Ibam, mengakui telah menerima ratusan juta rupiah suap dari vendor. Namun mereka semua bebas, tidak ada yang jadi tersangka.

Disaat mereka bebas, Ibam ditahan dan dituntut penjara. Bagiku perkara ini jelas. Suamiku bukan pelaku, tapi korban permainan elite birokrasi yang seenaknya melempar semua keputusan mereka pada Ibam.

Sekarang, kami hampir sampai di ujung jalan.

Ibam dituntut 22,5 tahun penjara.

Dua terdakwa lain, pejabat Eselon II di Kemendikbud, yang mengatur pengadaan dan sudah mengakui ada aliran dana sampai miliaran rupiah, dituntut 6 tahun saja.

Semakin kontras ketika surat tuntutan sendiri mengakui: tidak ada aliran dana ke Ibam.

Tuntutan bilang di laporan SPT 2021, kekayaan Ibam naik Rp16,9 miliar. Ibam sudah tunjukkan bukti di persidangan kalau itu dari saham Bukalapak yang didapat jauh sebelum Ibam menjadi konsultan Kemendikbud, tidak ada kaitannya sama sekali dengan Chromebook atau Gojek.

Bukti itu ditolak JPU dalam tuntutannya. Mereka bilang karena Ibam sudah resign, sahamnya hangus. Mereka tidak paham kata-kata dalam surat pemberian saham, bahwa yang hangus hanya “saham yang belum diberikan”. Padahal, sebelum resign juga ada sebagian saham yang sudah diberikan.

JPU menyatakan, karena mereka tolak bukti itu, Rp16,9 miliar Ibam diduga hasil korupsi, jadi mereka tuntut 15 tahun ditambah 7,5 tahun.

Bagi kami, ini puncak dari kezaliman. Ibam yang tidak pernah, sekali lagi, TIDAK PERNAH ADA ALIRAN DANA SAMA SEKALI, dikriminalisasi atas prestasinya bantu negara, yang tidak ada hubungannya dengan perkara.

Dua minggu lagi putusan Ibam akan dibacakan oleh Majelis Hakim, kami tetap berharap keadilan putusan bisa sesuai dengan fakta persidangan.

Karena, ini bukan sekedar perkara hukum, ini menyangkut nasib seseorang, masa depan keluarga kami, anak-anak kami, serta kemerdekaan kami sekeluarga.

Setahun terakhir ini adalah masa yang sangat berat bagi kami. Keluarga kami kehilangan penghasilan, kesehatan jantung Ibam kian memburuk, bahkan tabungan hidup kami terkuras habis untuk biaya medis dan biaya hukum.

Namun, aku bersaksi bahwa Ibam adalah seorang perintis. Hidupnya penuh perjuangan dari kecil, insya Allah kami siap bangun dari nol lagi.

Hanya saja, jika pengabdian untuk Indonesia harus dibayar semahal ini. Jika bukti persidangan sudah seterang ini, dan jika upaya mengkambinghitamkan Ibam sudah sekentara ini, dia tetap dipenjara puluhan tahun...

Ini adalah ketidakadilan yang teramat pahit.

Bukan hanya bagi Ibam, tapi bagi siapa pun yang pernah atau akan bantu bangsa ini dengan niat tulus.

Apa memang berbakti bagi merah putih seberbahaya ini?

Apa memang tidak ada keadilan bagi orang jujur yang sudah berkorban banyak bagi negara?

Tolong bantu kami mencari keadilan untuk Ibam selagi masih ada waktu. Mohon bantu bagikan tulisan ini, pada rekan atau kerabat, konsultan atau pejabat, siapapun yang bisa bantu menyuarakan keadilan dan memberi perhatian.

Agar tidak ada lagi profesional seperti Ibam yang jadi korban kriminalisasi.

Jakarta, 16 April 2026
Ririe - Istri dari Ibrahim Arief (Ibam)

[Weather Monitor @WeatherMonitors]

Indonesia is on track to become the world champion of tropical deforestation. Under the Prabowo administration, over 433,000 hectares were cleared in 2025, nearly double the previous year. Driven by mining and palm oil, the loss equals six times the size of Singapore.

[Eny Buchary @ebuchary]

@Metro_TV @KompasTV @tvOneNews .@tempodotco @Tempo_Plus @temponewsroom

[Eny Buchary @ebuchary]

.@asdp191 Ini kondisi diatas KMP Pxrtlxnk II, 1 Apr'26, tujuan Lembar-Padangbai, pk 18:00. Kendaraan diminta masuk cara mundur, tanpa jarak aman antar kendaraan, tanpa tali lashing. Motor diminta mengisi rongga antar kendaraan. Hello ASDP? Safety & kenyamanan penumpang gimana?

[Eny Buchary @ebuchary]

.@Metro_TV @KompasTV @tvOneNews mestinya kalau mau meliput berita mudik ya topik safety transportasi spt ini. Jangan melulu tentang counterflow dan macet di jalan tol.

[Eny Buchary @ebuchary]

@asdp191 : quo vadis safety ferry Indonesia, Bapaks dan Ibus di ASDP? Apakah nyawa manusia tdk dihargai? Tali lashing kapal pun utk melindungi mobil dari goncangan ombak pun tidak ada.

[Eny Buchary @ebuchary]

.@asdp191 ini kah konsep safety di kapal ferry kita? Mobil hrs parkir rapet hampir tdk ada jarak, gmn bisa masuk/keluar? Ini kejadian di KMP SxxDx TRxxxMx dari Padangbai ke Lembar tgl 14Mar26, 21:30-02:30. Dari thn ke thn selalu sama di semua KMP dan pelabuhan.

[Eny Buchary @ebuchary]

@gegerotaknya @asdp191 Ya kami sdh jauh lbh cepat. Kami curi start, berangkat dari Jakarta tanggal 9 Maret, tujuan ke Sumbawa.

[Eny Buchary @ebuchary]

.@PTJASAMARGA tolong cek ada kucing (kayaknya dibuang) di tol menuju Cikampek antara KM3 dan 4. Warna putih abu. Kenapa sih orang suka buang kucing (dewasa dan anak kucing) di jalan tol? Kejam sekali.

[Eny Buchary @ebuchary]

@PTJASAMARGA tadi sore skrt jam 16:30 (25 Jan '26) ada anak kucing di bahu jln tol Cibubur menuju tol dlm kota. Posisi dkt sta. LRT. Sebrang jln juga ada anak kucing. Mrk kayak dibuang di jln tol. Tolong sisir area & selamatkan mrk. Banyak kucing dibuang di jln tol utk dilindas!

[Eny Buchary @ebuchary]

@Telkomsel .@Telkomsel - - bagaimana hasil pengerjaannya? Semalam sudah saya kirimkan semua yg diminta melalui DM. Semuanya difoto. Lalu gimana sekarang akun MyOrbit saya? Ini sudah 5 hari tanpa internet di rumah.

[Eny Buchary @ebuchary]

.@Telkomsel mengapa sejak bbrp hari yg lalu, ada nomor yg tdk dikenal muncul di aplikasi Orbit? Dan nama yg terdaftar pun diganti dgn huruf "a" serta tdk bisa diedit? Apakah ada konsumen Orbit lainnya yg juga mengalami hal yg sama? Apakah aplikasi terbuka backdoornya? Aman kah?

[Eny Buchary @ebuchary]

@Telkomsel .@Telkomsel : silakan cek DM ya Min. Semua permintaan persyaratan sdh dipenuhi. Silakan cari solusi agar modem & aplikasi MyOrbit saya jalan kembali dan nmr tidak dikenal yg muncul di aplikasi bisa hilang. Ini masalah sdh sejak 17 Sep 2025. Sdh 4 hari tdk ada internet di rumah.

[Eny Buchary @ebuchary]

@Telkomsel .@Telkomsel apakah anda tahu gk sih masalahnya? Kenapa kok ada nomor tak dikenal masuk ke akun Orbit saya? Apakah aplikasi Orbit ini masih versi Beta? Atau malah versi Alpha? Ada back door yg terbuka?

[Eny Buchary @ebuchary]

@Telkomsel .@Telkomsel sekarang diminta bukti faktur pembelian SIM Card dan boks SIM card yg udaj entah ke mana krn sdh lama. Ini saya gak habis pikir pelayanan Telkomsel kok kayak gini???

[Eny Buchary @ebuchary]

@Telkomsel .@Telkomsel proses UNPAIR gagal total. Masalah yg sama tetap muncul di akun Orbit saya. Saya sdh kehilangan waktu yg banyak, ke GraPari lebih dari 2 jam. Hari ini konsultasi dgn video call dgn Team anda dan saya aktivasi sendiri 1-2 jam total. Gagal juga. 3 hari tanpa internet!