@iamsupersocks Je dois être chanceux ! ;)
Pour Hermes: déçu par le code "out of the box" malgré mon xp bmad/essaims d'agents, je vais creuser.
Merci pour tes articles, c'est tjs du très lourd !
@youcef_consult Va voir des frameworks comme Bmad method, ce que tu décris est presque du spec driven dev. Avec des bonnes pratiques de dev ET de ben AI coding.
C'est en effet le seul moyen pour que Claude "codepasnimportekomen" ;)
@MonsieuRabbit@alleztousvousf@openclaw@FelixCraftAI C'est pas clair... Il se vend lui même on dirait.
Un genre de stacking sell system autonome et de la crypto.
Ça fait beaucoup de .md a 25$ de vendu en effet.
Intéressant.
@krisisAINEWS Le papier de Chen et al. c'est un Comment (opinion) dans Nature, pas une étude empirique.
Un LLM qui prédit qu'un verre casse sur du carrelage, c'est de la corrélation statistique sur des millions de textes, pas un world model.
C'est exactement ce que LeCun pointe.
Essaie encore
6/ Next step: I want to try this on a real client project. Has anyone here used Ralph Wiggum in production? Not hackathon MVPs - actual business code with maintenance constraints. cc @GeoffreyHuntley@mattpocockuk
5/ I wrote the guide I wish existed when I started: → Working code examples → Real cost calculations → Security gotchas → What works, what doesn't
https://t.co/jOqz60yyz3
3/ What surprised me: → Git becomes the AI's memory (no context rot) → Each iteration starts fresh → Parallel tests = race conditions (unless you use git worktrees)