ハンニバル

気になったツイートにいいね、RT、基本好意的にリプします

[ハンニバル @ecchiwatashi]

@roma_ooryaaa 保守ビジネスの論客らや頭の悪い特殊な愛国者がいるのは事実。
しかし、中国が攻めてくるのは妄想だと断ずるのはふつうの多くの日本人からでも嘲笑されるご主張かと。

https://t.co/UjJcqSiWsd

[ハンニバル @ecchiwatashi]

@kindanpolitics モリカケ、裏金、禊が済んだからゾンビ復活させたら問題起こしたりと、
一強はやはり不健全
だから野党には頑張ってもらいたいところだが、
この人たちって心底下手くそだね〜
どう考えたって国民の共感を得られない、というか反感を買う事を次から次へとやらかす
頭が悪いのかな？

[ハンニバル @ecchiwatashi]

@Tony76513217 @usembassytokyo An analogy requires a relevant legal connection. Your business dispute proves nothing about pre-indictment custody under SOFA Article 17(5)(c). You’ve cited no legal basis. Your replies are wasting my time. If you respond again without proper legal grounds, I’ll block you.

[ハンニバル @ecchiwatashi]

@Tony76513217 @usembassytokyo Consider Brazell v. Uddenberg (2023). Japan had primary jurisdiction over a child sexual abuse case and had not waived it, yet a U.S. court upheld the military court’s jurisdiction. The SOFA dispute was deemed a diplomatic matter. This is why jurisdiction and custody matter.

[ハンニバル @ecchiwatashi]

@Tony76513217 @usembassytokyo (c) The custody of an accused member of the United States armed forces or the civilian component over whom Japan is to exercise jurisdiction shall, if he is in the hands of the United States, remain with the United States until he is charged by Japan.

[ハンニバル @ecchiwatashi]

@Tony76513217 @usembassytokyo You’re missing my point. SOFA Article 17(5)(c) lets the U.S. retain custody until indictment. Even for serious crimes, the 1995 agreement only calls for favorable consideration of early transfer. I’m discussing pre-indictment custody, not trials or prisons. Don’t confuse them.

[ハンニバル @ecchiwatashi]

@guzalu_ @hezuruy 次も会話にならないおねだりをしてきたら、ブロックするからな。

[ハンニバル @ecchiwatashi]

@guzalu_ @hezuruy いきなりお前呼ばわりする奴に本来なら答える義理はないが、政治倫理条例第3条第1項第1号、SNSガイドライン基本原則3の(12)等だ。議員の立場を曖昧にして他自治体に働きかけた点が問題だ。他にも抵触の可能性がある条項は複数あるが割愛。子供じゃないんだから奈良市議会の公式サイトで自分で調べろ。

[ハンニバル @ecchiwatashi]

@hezuruy へずまりゅう議員の一連の行動は、彼個人の問題を超えて、地方議会の政治倫理制度がどこまで実効性を持つのかを試す事例になりつつあると私は観測している。
奈良市や川越市以外の地方自治体の首長も、不規則行動を取りそれをSNSで配信する議員をどう取り扱うべきか注目しているのではないか。

[ハンニバル @ecchiwatashi]

@daihonyaku 大会不手際は同情しますが、動画だけで差別の有無は断定できません。「Don't speak loudly」での摩擦は、中国人の会話は日本人にはいつも騒がしく大きな音に聞こえるという、日常的な音量や文化的な感覚の違いが背景にあったのではないかと想像します。

[ハンニバル @ecchiwatashi]

@hezuruy 川越市長は「都市計画法違反であり、国籍や宗教とは一切関係ない」と明確に述べ、純粋に日本の建築・都市計画上の法律違反に対する是正措置を進めている。
それなのに、奈良市議のへずまがわざわざ現地まで出向いて宗教に結びつけるような文脈でしゃばってくる意味がまったく理解できない。

[ハンニバル @ecchiwatashi]

@official_s_mune 「ムネオハウス」とは自虐的にキャッチーですね。
自民党会合における鈴木先生の簗大臣との掛け合いも昭和の松竹新喜劇っぽく、芳ばしさ漂うなかなかの名演技でした。
YouTubeでのご活躍も期待していますw

[ハンニバル @ecchiwatashi]

@hst_tvasahi 「鈴木、よく言った！」って溜飲下げて鈴木宗男を称賛してるそこの君！
鈴木と簗のクソのような茶番劇を本気にしたんかい？笑
この程度の猿芝居で軽く騙される奴らは特殊詐欺被害者予備軍だから気をつけたほうがいい

[ハンニバル @ecchiwatashi]

@takaichi_sanae 今回の声明は外交文書としてかなり強い表現です。注目すべきは同盟国である米国に対し、国際法秩序の原則を優先して明確に強く反対と表明した点です。しかも米国を除くG7各国などと足並みを揃えている。米国に忖度せず、言うべきことは言う。日本政府の毅然とした外交姿勢として評価したいと思います。

[ハンニバル @ecchiwatashi]

@T94073325 @hezuruy 嫌なら出て行け。
ネトウヨ定番のテンプレですか。

日本の文化やルールを尊重することと、社会の問題を批判することは別です。

あなたの理屈なら、政府に不満を述べる日本人全員国外退去ですか？

この程度の矛盾にも気づかず愛国者を気取る。
それは反論でも愛国心でもなく、単なる思考停止です。

[ハンニバル @ecchiwatashi]

@takaichi_sanae 外務省は日本政府の公式声明を出していますが、疑問なのは、ここの投稿が首相としての公式見解なのか、高市早苗さん個人の発信なのかという点です。

法の支配を重んじるなら、トランプ大統領の真似をせず、公私の区別を明確にし、首相としての公式見解は首相官邸から正式に発信すべきでは？

[ハンニバル @ecchiwatashi]

@tamakiyuichiro 省庁人事に内閣や国会議員の関与を禁止する罰則付きの法律でもないと、忖度で行政が歪められる構造は直らない。
現行のまま嘘つき名人の巣である全省庁を調査したって無意味。