Кто я что я.
Отзываюсь на СоБу или Собу или собу.
Читатель, а не писатель, люблю делать коллажики на любимых персонажей и рисовать, в основном молчу, но временами прорывает.
Любимые фандомы, персонажи (ниже в реплаях):
@alpy_lowkost У меня другое но тоже непопулярное мнение по поводу рона: руперт гринт был лучшим среди троицы детей актёров, и до самого конца фильмов не переставал держать планку, но сценаристы сделали всё, чтоб опустить персонажа и показать контрастно неприятным на фоне гарри и гермионы
@jazzefine Мне зашла только молодая дженнифер гудвин в роли алисы лонгботтом, из того что помню
Но в цеееелом аарон тейлор-джонсон тоже так, "сомнительно но окей"
@yolkzheltok Психолог говорил, что помеси реввы и фина вулфарда в роли сириуса блэка не существует и он не может никому навредить, как же он был не прав
@DryPeace Главное во время трансляции в вк не открывать комментарии, там вообще трэш ("довыпендривался" "не надо было веселиться в америке" и другие перлы)
@hslixxx Я смотрела фильмы сначала, и у меня есть к ним ностальгическое отношение НО я тоже не понимаю как можно их идеализировать, огромное количество важных книжных штук в них намеренно искажены или вырезаны, особенно в последних фильмах это заметно
@MsFinkelshtein Шанс наткнуться на этот твит во время просмотра детей капитана гранта, где паганеля играет лембит ульфсак (в мэри поппинс играл дядю как раз) мал, но никогда не равен нулю..........
С одной стороны ПОЖАЛУЙСТА НЕТ я терпеть не могла всегда этот фанкаст а с другой стороны бен барнс в "тень и кость" был вполне ничего...
(но в целом всё равно скорее нет чем да)
@cinema_hoelic Чем он обесценивает фильмы, своим существованием? Никто не запрещает фильмы, они остаются для многих любимыми/ностальгическими, а сериал даёт новую жизнь именно книгам, в которых огромное количество интересных вещей, в тех же фильмах пропущенных или искаженных.
Покусимся на святое: первый фильм «Гарри Поттер» - прекрасная, но всё-таки сильно кастрированная версия книги.
Из него напрочь вырезали Пивза, профессора Биннса, первую встречу Гарри с Драко у мадам Малкин, полуночную дуэль, нормальную линию Норберта с Чарли и Астрономической башней, второй матч по квиддичу со Снейпом-судьёй, Ронана и Бейна, песню Распределяющей шляпы, комнату с троллем, загадку Снейпа с зельями и дохрена обычной школьной жизни.
Но отдельный котел в аду - за то, как киношники с первых же минут сломали химию Золотой Троицы. Из Рона сделали идиота и шута (забрали его роль проводника в мир магии и заставили визжать в Дьявольских силках, хотя в книге именно он привел в чувства паникующую Гермиону криком: «Ты ведьма или кто?!»), из Гермионы - Мэри Сью (ей отдали лучшие реплики Рона, напрочь стерев книжную душность), а из Гарри - тупого болванчика (вместо язвительного пацана, который жестко осаживал Снейпа и Малфоя, нам подсунули пассивного наблюдателя).
И когда после всего этого мне на серьезных щах заявляют, что грядущему сериалу от HBO «нечего показывать, всё уже было в фильмах», я не просто немного охуеваю. Я хочу прописать им Ступефай и заставить открыть первоисточник.
Для желающих объяснить мне в комментариях, что было в книгах: вот моя, нахуй, степень по гаррипоттерологии: