@vadicold Там человек всё ещё с Америкой, блядь, воюет. Для него холодная войно то ли не окончена, то ли не однозначно закончилась. Тут дело не в позиции/оппозиции - это чисто какая-то имперская хуета, которая свойственна большинству.
Поговорим о санкциях.
Соглашаясь на их снятие в обмен на компенсации Украине, мы признаём право США определять нашу внешнюю политику. Фактически, фиксируем поражение в холодной войне. Не соглашаясь, рискуем нести серьёзные экономические издержки.
Что меньшее зло, как думаете?
Самое смешное в видео, что этот ебанат в балаклаве в конце думает, что выглядит круто и смеётся с гасторбайтеров, хотя смешон именно он. Мужички всё хорошо поняли: в рот они ебали тебя и твой паспорт - лучше депортация домой, чем в землю Украины ложиться.
@QVRPnTCY993Xmum @fuck_kgb Па шчырасці, я мяркую, што каб там што і хто не варушыўся ці тут - наступны будзе хтосці з сістэмы, калі стары памрэ. Толькі пасля гэтага маналіт пачне хістацца.
@QVRPnTCY993Xmum Вось я аб тым і кажу. У нашых абставінах няма добрага варыянта, які б меў сэнсу занадта больш за ніякага. Але вось гэтыя срачы - крынж да і толькі.
@QVRPnTCY993Xmum @fuck_kgb А калі камусьці пасля 20-га яшчэ штосьці не зразумела, то тут ніякая фіксацыя парушэнняў не дапаможа - толькі лекар і тога яшчэ прыйдзецца пашукаць 🤭
@QVRPnTCY993Xmum @fuck_kgb Мне - не трэба. Я ведаю. Сэнс у тым, што ні аб ніякай легітымнасці Лукі ўжо не вядзецца размовы ні тут, ні там пасля 20-га. Там і сэнсу байкоту столькі ж колькі супраць усіх - каб быць у форме.
Всё очень логично.
Мужики должны подыхать на войнах.
Бабы должны рожать и как можно больше.
Как там в песне пелось: "Мы за ценой не постоим"?
#внеполитики
❗️В Госдуму внесут законопроект об охране здоровья до рождения. Депутаты утверждают, что инициатива не касается абортов, но это не так
Что происходит?
Весной 2025 года в Госдуму внесут законопроект о праве человека на охрану здоровья еще до его рождения. Инициативу обсуждали межфракционной группой депутатов целый год. Цель, которую заявляют авторы законопроекта — показать, что «Россия относится к детям как к живой жизни, а не просто ресурсу», а заодно — запустить дискуссию о биоэтике. В пояснительной записке авторы анализируют положение Конституции о том, что «права и свободы человека принадлежат каждому от рождения», но приходят к выводу, что это «не определяет ограничительного понимания начала возникновения прав человека с момента его рождения».
Почему это важная новость?
Депутаты Госдумы постоянно придумывают безумные инициативы: достаточно большая их часть служит только для пиара и имитации публичной дискуссии, и так и остаётся в новостных заголовках. Однако сейчас речь идёт о законопроекте, который:
— подготовила группа депутатов, включающая вице-спикера Госдумы Петра Толстого («Единая Россия»),
— по словам соавтора инициативы Николая Николаева («Единая Россия»), под законопроектом уже готовы подписаться 120 депутатов и сенаторов,
— инициатива имеет поддержку РПЦ (а РПЦ давно продвигает идею защиты жизни с момента зачатия)
Чем это грозит?
Николай Николаев ранее утверждал, что инициатива «не несёт никаких юридических последствий для норм по абортам и никак не связана с запретом на аборты, даже проводимые по желанию женщины». Правда, точно так же депутаты ранее успокаивали людей тем, что на доступ к абортам и проведение абортов частными клиниками никак не повлияют ограничительные меры в регионах.
По мнению экспертки из коллегии адвокатов Pen & Paper Екатерины Тягай, поправка может привести к серьёзным нарушениям конституционных прав и создать правовые противоречия, угрожающие здоровью и безопасности женщин.
Права беременной женщины могут вступить в конфликт с правами плода, потому что законодательство не даст ответа, чьё право находится в приоритете — это поставит под угрозу возможность проведения абортов даже по медицинским показаниям.
Также принятие поправки вызовет сложности в применении вспомогательных репродуктивных технологий, поскольку и замороженные эмбрионы замороженные эмбрионы могут быть признаны субъектами права.