Ловец покемонов

Белый цисгендерный восточноевропейский мужик пан сохи и косы

[Ловец покемонов @echo_trasca]

В 2026 году завершается полный цикл обмена NFT-токенов на AI-токены, а стека и любого упоминания блокчейна - на AI-агентов.

[Ловец покемонов @echo_trasca]

Лучшая формулировка вообще

[Oslanar @Oslanar197019]

@SwedPaul В твиттере подавляющее большинство находится на учетах в наркушке и пнд, им водительское удостоверение даже не светит, а единственный раз, когда они сидели в легковом авто, было когда их принимал УНК и они на заднем сидении москвича подписывали протокол

[Ловец покемонов @echo_trasca]

@tbel_it @IIIZorgIII это что на фоне у тебя за сайт? :) И в каком домене? и при чем тут Италия вообще к нему?

[Ловец покемонов @echo_trasca]

@tbel_it @IIIZorgIII Ну вот захотел ты, например, сейчас посмотреть какой-нибудь старый добрый сайфай, например, Farscape. Есть возможность?

[Ловец покемонов @echo_trasca]

@tbel_it @IIIZorgIII Ну вот выложили сериал. Ты хочешь его посмотреть в определенном качестве и вне зависимости от придурей облачных вендоров потом оставить себе в коллекцию. Навсегда. И как быть? Не говоря уже о каком-нибудь старье.

[Ловец покемонов @echo_trasca]

@BloSasha Вот так вот купишь 200 г кровяной колбасы, а потом целый день на работе AI, AI, AI, агент на агенте. Хорошо что вовремя заменили весь блокчейн на AI. Успели.

[Jaroslav Tavgen🇪🇺 @TavgenJaroslav]

@SwedPaul Все равно еще долго будет плохо. ИТ схлопывается не из-за ИИ, а из-за того, что было начато слишком много пустых проектов (от Метавселенной до тупых стартапов).

[Ловец покемонов @echo_trasca]

@hellzau @kleschby Вы тогда по странам как-то ограничивайте вопрос.

[Ловец покемонов @echo_trasca]

@Keisinger Особенность: контакт, который попал в телегу, не вырубишь топором по сути. Он увидел "номер телефона", и пусть его 100 раз удалили на устройстве - телеграм покажет тебе "сториз от сантехника Васи (в зеленом комбезе)".

[Ловец покемонов @echo_trasca]

@IIIZorgIII @_justjoined У вайбера одно преимущество. Это дефолтный мессенджер по номеру телефона в РБ. Потому любые бизнес коммуникации с продавцами и тп по определению там.

[Ловец покемонов @echo_trasca]

@Keisinger Кредитки вообще не совместимы с мозгом 95% населения. Т.к. это нужно считать деньги, помнить четко о всех сроках. А это максимально то, что в людях вызывает боль и неприязнь. Почему банки эту тему так и любят...

[Πλάτων @platoff]

@EvKaravanych И не научатся. Кто научится? Современный менеджер с современным программистом. Это и смешно и грустно одновременно, но больше конечно смешно

[Дмитрий Кудрявцев @drsceel2011]

@vital_pavlenko Я наоборот считаю, что случайные люди как раз и топят за ИИшку. Как можно говорить о любви к профессии если тебя выворачивает от рутины в ней? Я вот например от всего кайфую и от создания логики и просто от написания компонента руками

[Ловец покемонов @echo_trasca]

@SwedPaul Если мощно втаскивать ЛГБТ повестку, тогда надо менять и интерфейсы софта на соответствующие. Оно напрямую связано одно с другим.

[Ловец покемонов @echo_trasca]

@IIIZorgIII @kleschby Я продолжаю быть уверенным, что достаточно хорошего решения из коробки, тот же Synology с их операционкой решает почти все задачи, дополнительного софта - вагоны. Начиная от селфхостет git и заканчивая видеорегистраторами.

[yurikrupenin.bsky.social @turbojedi]

Внутри меня два волка

[DziadekꙮPająk @kleschby]

Т.е. у меня подход простой: если что-то сделать сложно (куча документов, бегони и ожидания) - это напрягает, но приемлемо.
Если же включают "вам нужна справка на справку, но для второй справки нужна первая" - я как недиагностированный аутист понимаю, что меня здесь ненавидят.

[Ловец покемонов @echo_trasca]

@IIIZorgIII Вероятно там было несколько платформ, в т.ч. такие, где вопросы с персональными данными. Вопрос чувствительный, конечно.

[Ловец покемонов @echo_trasca]

В точку: "..Хорошие абстракции скрывают сложность. Плохие абстракции И ЕСТЬ сложность..."

[Kristijan Kralj @kristijan_kralj]

The hidden cost of "enterprise" .NET architecture:

Debugging hell.

I've spent 13+ years in .NET codebases, and I keep seeing the same pattern:

Teams add layers upon layers, to solve the problems they don't have.

IUserService calls IUserRepository.
IUserRepository wraps IUserDataAccess.
IUserDataAccess calls IUserQueryBuilder.
IUserQueryBuilder finally hits the database.

I've seen a lot of classes having one-line methods whose sole purpose was to call the next layer and that's it.

But to change one validation rule, you step through 5 layers.

To fix a bug, you open 7 files.

The justification is always the same:

"What if we need to swap out Entity Framework?"
"What if we switch databases?"
"What if we need multiple implementations?"

What if this, what if that.

The reality:
Those "what ifs" don't come to life in 99% of cases.

I haven't worked on a project where we had to swap the ORM.
But I've seen dozens of developers waste hours navigating through abstraction mazes.

This happens with both new and experienced developers.

New developers asking on Slack all the time:
"Where to put this new piece of code?"

But senior developers are too busy to answer that message. Why? Because they are debugging through the code that has more layers than a wedding cake.

The end result?

You spend more time navigating than building.

Good abstractions hide complexity.
Bad abstractions ARE the complexity.

And most enterprise .NET apps?
Way too much of the second kind.