📽️ En France, un poulet consommé sur deux est importé. Face à cette concurrence, la filière Volaille Française se mobilise pour construire de nouveaux poulaillers. Il faudrait investir 3 milliards d'€ d'ici à 2035 pour réduire d'1/3 les volumes importés.
https://t.co/I10M3CN4Xh
Nous avons atteint la limite des impôts. Si nous continuons à repousser les réformes, notamment sur les retraites et la santé, le FMI, la BCE ou la Commission européenne décideront bientôt à notre place. Préserver notre souveraineté exige enfin du courage : dépenser mieux, travailler davantage et produire plus.
🎙️Communiqué de la Fondation Jérôme Lejeune
Loi sur la fin de vie : la Fondation Jérôme Lejeune dépose une contribution extérieure auprès du Conseil constitutionnel et pointe la responsabilité du Premier ministre
C'est le retour du pouvoir public de donner la mort. C’est un changement de régime politique. C’est aussi un changement de régime sanitaire et social. L’euthanasie sera remboursée par la sécurité sociale. Or, selon les textes, l’assurance maladie prend en charge «les frais de santé». L’euthanasie est officiellement devenue un soin.
Laura lâche une bombe. L’État a volé les Français.
La journée de solidarité, créée après la canicule de 2003, devait financer la prise en charge des personnes âgées et dépendantes. Chaque année, un jour travaillé en plus, non payé.
Mais l’argent collecté – 3 milliards par an – n’a jamais servi à la cause affichée. 69 milliards d’euros ont disparu depuis 2003.
Où sont-ils ?
Pas dans les EHPAD. Pas dans les services d’aide à domicile. Pas dans le grand âge.
Un prélèvement déguisé en solidarité, une confiscation organisée, jamais justifiée.
La journée de solidarité n’est pas un impôt. C’est un vol légalisé.
Le Maire de Paris recense les « points noirs » de malpropreté mais semble ignorer l’ensemble du problème, qui concerne en réalité toute la capitale… En commençant par changer les actuelles corbeilles de rue, qui sont totalement inefficaces! https://t.co/7lAV7cnQmk
Je propose de supprimer les droits de succession.
C’est l’impôt le plus injuste de France et il frappe d’abord les plus modestes.
Imaginez : vos parents disparaissent, ils ont payé toute leur vie les impôts les plus élevés du monde, et pour garder la maison de votre enfance, vous devez vous endetter pour payer les droits de succession. C’est une confiscation sur la mort.
⚡️Avec la nouvelle loi, des "équipes mobiles d'euthanasie" pourront venir forcer l'entrée des maisons de retraite et des établissements de santé, y compris catholiques.
==> Mais ce n'est pas tout, voici 23 problèmes graves identifiés dans la proposition de loi.
==> Lisez bien; c'est notre vie à chacun qui est en jeu !
➡️1. C'est un seul et même médecin qui décide de toute la procédure d'euthanasie ;
➡️2. La loi ne prévoit aucune exigence formelle quant à l'expression de la volonté de mourir ;
➡️3. Il suffit que le médecin affirme que la personne veut mourir ;
➡️4. Ce médecin peut rencontrer le "patient" pour la première fois le jour de la "demande";
➡️5. L'euthanasie est possible sur les personnes sous tutelle et sous curatelle, et sur les personnes dont le discernement est altéré ;
➡️6. Il suffit que le discernement ne soit pas "gravement" altéré lorsque la personne est supposée exprimer sa demande de mort ;
➡️7. Une personne ayant un trouble psychique grave, telle qu’une tendance suicidaire, n’est pas exclue du processus ;
➡️8. Le délai de réflexion n'est que de 2 jours ;
➡️9. La décision du médecin peut être prise en quelques minutes, car aucun délai n’est fixé ;
➡️10. Le médecin consulte deux personnes qu'il choisit lui-même ;
➡️11. La consultation peut se faire en ligne, sans rencontrer le demandeur ;
➡️12. Les proches n'ont pas un droit à être informés ;
➡️13. Même si la personne demande la consultation d’un proche, le médecin peut le refuser ;
➡️14. Les proches n'ont pas le droit de contester en justice la décision du médecin ;
➡️15. Le médecin ou l’infirmier doit veiller à ce que l’entourage de la personne objet de l’euthanasie n’exerce aucune pression pour lui faire « renoncer à l’administration de la substance létale » ;
➡️16. La personne n’est informée qu’après avoir confirmé sa demande de mourir des modalités d’administration du poison et de son effet ;
➡️17. Le "contrôle" est réalisé après la mort sur la base des informations transmises par le seul médecin ;
➡️18. Le « contrôle » est réalisé par une commission nommée par le ministre de la Santé et composée de 4 personnes membres d’associations ou « désignées en raison de leurs compétences dans le domaine des sciences humaines et sociales », ainsi que de 2 médecins et de seulement 2 juges ;
➡️19. Les médecins objecteurs de conscience qui refusent l'euthanasie sont obligés de désigner un autre médecin qui accepte de pratiquer l’euthanasie à leur place ;
➡️20. Les établissements privés, en particulier religieux, même si tous leur personnel est objecteur, sont obligés d’accueillir des équipes mobiles d’euthanasie et d'accepter l'euthanasie de leurs résidents, sous peine de poursuites et de sanctions administratives et financières;
➡️21. Les pharmaciens sont privés de clause de conscience et obligés de préparer le poison ;
➡️22. La personne n’a pas un « droit » à bénéficier des soins palliatifs, sachant qu’une vingtaine de départements ne disposent d'aucune unité de soins palliatifs, et que moins de la moitié des besoins en soins palliatifs sont actuellement couverts, et que cette couverture diminue proportionnellement au vieillissement de la population;
➡️23. Les amendements visant à séparer les procédures d’euthanasie et de celle de prélèvements d’organes ont tous été rejetés.
==> En outre, il faut tenir compte des faits suivants ;
- 10% des Français sont sous antidépresseurs,
- 1.000.000 de Français sont éligibles à ce jour selon la Société française d'accompagnement et de soins palliatifs (SFAP)
- Le nombre d'éligibles va croître avec le vieillissement de la population;
- La légalisation de la mort anticipée permettra d’économiser environ 1,4 milliard d'euros par an en frais de santé, vieillesse et retraite (évaluation de la Fondapol, 2025).
À Nîmes, la Mairie communiste combat notre identité.
Elle supprime l’apéritif après la Messe de la Feria « au nom de la laïcité » et demande même au culte catholique de ne plus faire de messe pour l’hommage à Jeanne d’Arc, mais file 3 stades au culte musulman pour y prier.
Je suis chef d’entreprise:
Je dois tenir une comptabilité stricte et rigoureuse tous les jours.
Je dois faire mes déclarations tous les mois (sinon grosse amende)
Je dois justifier chaque dépense de mon entreprise par une facture ou un reçu, et si par malheur je n’ai pas le reçu du café a 2,50€ payé il y a 8 mois je me fais soulever.
Si je paye un resto de deux couverts ou + je dois justifier avec qui j’etais, dans quel but, prendre les noms, garder l’emploi du temps et les échanges de mails en mémoire.
Si je gere mal mon entreprise, je peux etre poursuivi pour faute de gestion, etre interdit de gerer une société, aller en prison.
Tout cela alors que l’argent de l’entreprise est le mien vu que je suis solopreneur / freelance.
Et j’en passe…
Il faut tout reprendre à 0.
Changer ce systeme rongé jusqu’à la moelle par des personnes qui chaque jour n’ont que faire du peuple français dont ils se fichent éperdument.
En tant que rapporteur général du budget, j’adresse un courrier à chaque candidat à l’élection présidentielle, avec quelques questions simples.
Quel sera votre plan de rétablissement des finances publiques durant votre mandat ? Quelle sera votre méthode ? Augmenterez-vous les recettes (les taxes et impôts) ? Lesquelles et de combien. Baisserez-vous les dépenses ? Lesquelles, combien et comment ?
Si celui qui est élu n’a pas les idées claires sur un objectif et une méthode de rétablissement des comptes publics, il plongera le pays dans une crise majeure.
Je ne suis evidemment pas fan de Philippe Juvin, mais cette loi est effectivement très dangereuse pour les personnes atteintes de handicap les + précaires. L’euthanasie n’est pas un progrès, c’est la facilité quand on ne veut pas augmenter le budget de la santé.
🚨 C'est un seul et même médecin qui décide de toute la procédure d'euthanasie.
=> La loi ne prévoit aucune exigence formelle quant à l'expression de la volonté de mourir;
=> Il suffit que le médecin affirme que la personne veut mourir;
=> L'euthanasie est possible sur les personnes sous tutelle et sous curatelle, et sur les personnes dont le discernement est alteré;
=> Il suffit que le discernement ne soit pas "gravement" altéré "au moment" où la personne est supposée exprimer sa demande de mort;
=> Le délai de réflexion n'est que de 2 jours;
=> Le médecin consute deux personnes qu'il choisit lui-même;
=> Le médecin n'est pas nécessairement le médecin traitant de celle supposée voulant mourir;
=> Les proches n'ont pas un droit à être informés;
=> Les proches n'ont pas le droit de contester en justice la décision du médecin;
=> Le "contrôle" est réalisé après la mort sur la base des informations transmises par le médecin;
=> Les médecins objecteurs qui refusent l'euthanasie sont obligés de désigner un autre médecin qui accèpte de le faire.
=> Les établissements religieux sont obligés d'accepter l'euthanasie de leurs résidents...
==> Il n'est pas trop tard pour s'opposer à cette abomination.
=> Ecrivez, publiez, partagez !
=> Contactez vos députés!
https://t.co/m82nPweBYv
🔴Les Petites Sœurs des Pauvres face à la loi sur l’euthanasie : l’histoire d’un drame annoncé
➡️Malgré la demande du Sénat de mettre un terme à la navette parlementaire sur la proposition de loi relative à l'aide à mourir, l'Assemblée nationale pourrait adopter définitivement le texte le 15 juillet si cette initiative reste sans effet
➡️ Les Petites Sœurs des Pauvres alertent déjà sur les conséquences qu'aurait une telle loi pour leurs maisons de retraite, allant jusqu'à envisager la fermeture de certains établissements plutôt que de renoncer à leur mission et à leur liberté de conscience