Ed

屯币党丨 丨赌博失败者

[Ed @Ed_1201]

@xtony1314 别骂了行不行，钱我亏了我认了，还要挨骂😭

[Trader壹身武艺｜🔶BNB| BTC最严厉的父亲🕊️ @0xTraderYi]

这是推过ju币推广的老师名单

老师们为了300u不惜出卖良心

可能老师比你还穷

[Ed @Ed_1201]

@Airdrop_Guard 他妈逼，讲这种话！ eth去两位数 kol也死绝了，回家养老得了，在吃饭的碗里拉屎

[Ed @Ed_1201]

英雄所见略同，场外现金流是必不可少的一部分

[海伦子Hellen @peng_hellen]

我见过所有富有的人，他们的财富一开始都是挣来的，或者家族传承的，没有谁是光靠投资得来的，投资只是锦上添花滚雪球而已。

投资首先要有本金，没有稳定现金流的人基本都会手抖，生活压力都在投资上，市场一波动就容易有生理性恐惧，根本拿不住。

[Ed @Ed_1201]

@EmberCN @fundstrat @fundstrat Thank you, sir

[TheKingfisher @kingfisher_btc]

$BTC

[投资TALK君 @TJ_Research]

币圈的玩美股，以为发个市值低的可以让粉丝进来当流动性，结果一起当了管理层增发的流动性，👍

[Ed @Ed_1201]

@0xVeryBigOrange 期待更多更新

[Ed @Ed_1201]

你俩价格不一样咋回事啊

[Ed @Ed_1201]

LONG

$ASTS

[Wealth Code @WealthCode99978]

🎯 这辈子只有少数几次机会，能在一家万亿美元公司的早期买入。⠀

$ASTS 就是其中之一。⠀

大多数公司都有天花板——市场容量到了，增长就停了。⠀

$ASTS 没有。⠀

全球最大的TAM，没有之一。⠀

80–90%的利润率，这是软件级别的盈利结构。⠀

美国政府可信赖合作伙伴，护城河不是技术，是国家级背书。⠀

发射节奏有瓶颈？⠀

无所谓。⠀

$ASTS 是不可避免的。⠀

从头到尾，每一个回调都是买入机会。⠀

做多$ASTS。⠀

https://t.co/nhMObS30YA

[wu fan @wufantouzi]

在过去 20 年里
有 4800 多个交易日
长期投资的收益
仅由涨幅最高的 30 天决定
占比仅只有 0.6%

说人话也就是：
下跌的时候不在
上涨的时候你几乎肯定不会在

唯一的正解就是长期持有不离场
才能获得长期投资的收益
你不可能刚好躲过 99.4 % 的下跌时间
然后在 0.6%的上涨时间买回来了

参考 crcl 过去几个拉升
才几个交易日？
但是跌下来就是慢悠悠好多天
我们不太可能刚好买在最低点
然后就一路拉升

找到一个好行业
筛选出龙头企业
在价格合适的区间逐步买入
不要用杠杆 坚持长期持仓
耐心等待风口转向拿到回报

[『華』「胡翌霖」 @epr510]

关于这个问题我其实思考过。一大原因当然是政治环境的问题。在13年，环球时报还在呼唤民主与法治，公知还不是贬义词，南方系还活跃着——正是那一年南方系开始被打击，几年后彻底灭亡。所以当时的微博上大体还是畅所欲言，包括胡锡进在内所有人都同意中国弊病很多，需要坚持推进政治改革。所以当时谈论比特币对旧体系的革命并不出格，只会有人觉得激进或不切实际，但很少会担心被打为反动派。2013年底，南方都市报组织了一场对中文币圈大V的采访，我也认真答了https://t.co/zz9MBjWmom 不说我的回答，就是记者的问题里，也都直接地讨论“无政府主义”、“自由与专制”、“摆脱监管”、“社会实验”等概念，大家都能接受我们公开地讨论政治理想和改革策略。

但是从13年起，这个言论环境急转直下，到16年就差不多不行了，到17年比特币又一波热潮时，我们看到的是公知时代的落幕，当时还能看到最后一点余韵，谈论政治改革的人还是有一些。再过几年，到了后疫情时代，这些声音就彻底找不到了。

在疫情后读大学乃至读中学的这代年轻人，可以说是彻底去政治化的一代。他们不知道在社交平台上谈论政治议题原本是多么理所当然的事情，相反，他们看到一个人公开讨论政治理想，能够忍住不去举报已经谢天谢地了，只会觉得这是一个怪人。

在这个环境下，政治议题的消失是全面的，非但在讨论中外时事时看不到公知了，在比特币之类的领域，讨论政治改革的话语也全都消失了。

我仍然在坚持谈论这些问题，主要是作为传统知识分子的使命感，作为人文知识分子如果不针砭时弊、推动启蒙，在先贤面前是抬不起头的。我自感行动太少，所以始终处在羞愧之中，所以时常通过宣扬自由来安慰自己。但很多人如果没有这样的愧疚感和使命感的话，当然就少说话为好了，说这么多对自己只有危害没有益处。

当然我没搞明白的是，很多人避而不谈政治议题我可以理解，但这个议题本应类似于色情知识那样，大家不公开聊，但默认大家都知道点儿，都有一定隐微共识的。但政治议题就变成了，明面上不聊了，很多人就真的不知道了，或者完全没有共识了。大家在了解比特币的基本原理和历史发展的时候，难道不是都心知肚明比特币是带有明确的政治立场和政治经济改革理想的吗？哪怕是以太坊，再怎么白左那也是左啊，也是有政治立场的啊。但凡是看好区块链的，怎么可能不懂得去中心化是一种政治诉求呢？怎么可能不接受任意版本的某种自由主义主张呢？很少公开聊这些，但你们怎么可能不了解呢？但在实际交流中，真的是很多时候鸡同鸭讲，这是我想不明白怎么回事的地方。

[beeple @beeple]

DON'T DIE

[Kay Capital @keyahayek]

爱玛，这辈子有了

[土澳大狮兄BroLeon | 🔶BNB | @BroLeon]

过去十年，我经历过多次这种时刻，而每次都为我增强了对 $BTC 的信念。

当然这次的确是大手笔了，107 个 BTC，价值 800 万美金直接销毁，impressive！Respect！

从 2015 年开始，“烧币”就一直是比特币社区的传统操作，刻意烧币等于在减少 BTC 的供应，相当于通缩，提高了 BTC 的稀缺性。

比如蓝狐提到的这个地 1111111111111111111114oLvT2，已经陆续被转入了 800 个 BTC 了，就是最著名的烧币钱包之一。

可以说这个地址本身就是过去十几年烧币文化的代表。每次大额烧币都会上热搜，引发“赛博浪漫”或“谁这么壕/迷”的讨论——和中本聪地址转账一样，充满神秘感和理想主义色彩。

其他 burn addresses：如 1BitcoinEaterAddressDontSendf59kuE、1CounterpartyXXXXXXXXXXXXXXXUWLpVr 等，也常年接收烧币，累计销毁数量可观。

2024 年 BTC 进入 ETF 的历史时刻，有人买了价值百万美金的 27 个 BTC转入了中本聪的钱包，很明显是致敬🫡这一历史时刻，我还专门写了推文。

这次在比特币信念开始有所动摇的时候，我更相信这连续 5 次的烧币不是手滑或者无意义炫富，而是某位 OG 在以自己的形式向所有 BTC Holders 和加密信仰者们发出信号📶，“We are still here !”。

我会继续长期持有 $BTC , no matter what happens。

#极致的赛博浪漫 #烧币 #BTCBurn

[Ed @Ed_1201]

@xiejiayinBitget @Kris7146 DRAM的现货快上😘

[Ed @Ed_1201]

这是好样的，股息是我一直对ondo形式美股望而却步的原因

[AB Kuai.Dong @_FORAB]

多消息源证实，Bitget 正在放弃现有的股票代币模式，转使用有券商直连的自研美股产品，虽然展现形式依然是美股代币，但更接近于美股体验、流动性，并在此基础上实现稳定币买卖，甚至支持股票股息、现金股息等。

自去年底，该交易所定向挖了多个互联网券商员工，主要为运营和大客户资源向。

[Ed @Ed_1201]

@bboczeng 漏了谢谢大家，你重新发吧

[Ed @Ed_1201]

@chaozuoye 尿酸也要注意，再往上十五个点容易痛风了

[陳威廉 @williamlab]

哎。