When you see a promising young player leave the club without getting a real chance with the first team under Hansi Flick, it is normal for Barcelona fans to worry. But what the sporting department is doing today, led by Deco and with Bojan Krkić involved, is not simply giving away La Masia talents. It is about turning the academy into an important financial asset for the club.
Many people think that when an academy player leaves, Barcelona have lost him forever. But the club’s strategy is much smarter than that: don’t let talented players leave for free, and don’t let them leave without keeping a connection to their future.
The system is based on smart clauses.
One of the most important is a sell-on clause. Barcelona can keep a percentage of a player’s future transfer, allowing the club to benefit if that player develops, becomes more valuable and is later sold for a much bigger fee.
There is also the buy-back clause, which gives Barcelona protection in case a player develops later and reaches the level needed for the first team. If he proves himself elsewhere, the club can have the option to bring him back.
Héctor Fort, Tommy Marqués, Toni Fernández and Jofre Torrents are some examples of La Masia talents who left with clauses included in their deals and have helped generate income for Barcelona this season.
Not every talented youngster can get regular minutes with the first team, but that doesn’t mean the club should simply lose them for free. This strategy allows Barcelona to continue benefiting from their development while also protecting the club in case a player explodes elsewhere.
La Masia is no longer just a factory for producing stars for the first team — it is also becoming an important financial asset for Barcelona.
Deco and Bojan understand how to protect the club’s assets and turn players who may not currently fit into the first-team project into valuable financial opportunities. It is a smart strategy that deserves real respect.
🚨 LA RECALIFICACIÓN DE VALDEBEBAS PUEDE SER TUMBADA EN LOS TRIBUNALES ⚖️
El Ayuntamiento @MADRID de Almeida @AlmeidaPP_ ha aprobado inicialmente la Modificación Puntual del PGOUM de 1997 (parcela DO-190) para que el Real Madrid @realmadrid transforme 448.000 m² de suelo dotacional deportivo en oficinas, hoteles, hospital y universidad privadas: 532.550 m² de edificabilidad (+48%) y una plusvalía de unos 300 millones (Savills: de 70 a 360 M€).
Esta operación es jurídicamente vulnerable por tres razones:
1º. El urbanismo es una FUNCIÓN PÚBLICA.
Los arts. 2.3 y 3.1.b) de la Ley 9/2001 del Suelo de la Comunidad de Madrid subordinan toda la riqueza al INTERÉS GENERAL, y el art. 3.2.h) obliga a impedir la especulación y a garantizar la participación de la comunidad en las plusvalías (art. 47 CE).
Una modificación puntual (art. 69 Ley 9/2001) que suprime el 75% de la edificabilidad deportiva de una dotación para convertirla en usos lucrativos de UN ÚNICO propietario exige acreditar un interés general real y verificable.
Si la motivación es un traje a medida, hay desviación de poder (art. 70.2 LJCA) y procede la NULIDAD.
2º. El precedente de los PARKINGS del Bernabéu ya es SENTENCIA FIRME.
El Tribunal Supremo, por providencia de 24 de junio de 2026, inadmitió el recurso de casación del Real Madrid, con condena en costas, y dejó definitivamente firme la anulación de la concesión de los aparcamientos de Castellana y Padre Damián.
Queda así consolidada la declaración judicial de que aquel proyecto NO satisfacía "una finalidad de interés público y general", sino que respondía esencialmente a los intereses del Real Madrid, "entidad que saldría beneficiada".
Es la misma doctrina con la que el TSJM (sentencia 77/2015) anuló la "Operación Bernabéu" de 2012: vinculación ficticia de parcelas y desviación de poder "con olvido del interés general".
3º. Europa ya se pronunció.
La Comisión Europea, en su Decisión (UE) 2016/2393, declaró que el convenio de 2011 entre Ayuntamiento y club, heredero de la operación de la antigua Ciudad Deportiva, constituyó AYUDA DE ESTADO ILEGAL de 18,4 M€, concedida infringiendo el art. 108.3 TFUE, recordando además que el TSJM ya había concluido que la operación no obedecía al interés general sino "a las necesidades del club".
Aunque el TGUE la anuló en 2019 por insuficiencia probatoria y Bruselas archivó el expediente en 2025, la doctrina permanece: si la recalificación otorga una ventaja selectiva sin contraprestación equivalente, vulnera el art. 107 TFUE y es denunciable ante la Comisión.
Si esta recalificación otorga una ventaja selectiva sin contraprestación equivalente, vulnera el art. 107 TFUE y es denunciable ante Bruselas.
CONCLUSIÓN: la modificación ni siquiera es firme, faltan la aprobación provisional del Pleno y la definitiva de la Comunidad de Madrid (arts. 57 y 61 Ley 9/2001), y el plazo de alegaciones sigue abierto.
Con tres anulaciones judiciales ya consolidadas, si Valdebebas prospera sin una motivación reforzada del interés general, los tribunales pueden tumbarla.
La NO noticia del sábado en el Barça. El fallido trueque Balde–Di Marco. Cortesía del Sport y de los especialistas en fichajes. Que se termine el mercado.
Leo muchos tweets de que el Barça no hace jugar a Hamza hasta que no renueve. FALSO! no ha jugado por decisión técnica. Otro tema es que si lo inscribe ahora, sea con ficha del primer equipo o del filial, la cláusula es de 15 millones y si el Barça lo renueva alcabo de unos días, no podría inscribirlo con la nueva cláusula hasta Enero del 27.
Saludos.
Según Capology este es el salario con el que Nico Williams renovó el año pasado en el Athletic: 21.360.000€ al año por 10 años
El presupuesto del Athletic de la temporada 25/26 fueron 185M (jugando Champions)
Es decir, el 11,5% de tu presupuesto se lo lleva un único jugador de tu plantilla que por lesiones solo pudo jugar 32 partidos aportando 6 goles y 7 asistencias
Esto es un PROBLEMÓN para el Athletic ya no solo por los problemas económicos que se derivan ya que esta temporada al no estar en Champions ya prevén pérdidas, sino que el día que quieras vender a Nico, ese salario lo pueden pagar pocos clubes en Europa.
En serio que está muy bien la satisfacción esa de “ganar” una batalla para que un jugador tuyo muy querido no se te vaya pero el Presidente al que los socios eligen está para velar por el bien del Club a corto, medio y largo plazo y no para aportar satisfacciones puntuales a costa de poner al Club en un problema…
…y a veces esas decisiones pueden ser MUY MUY dolorosas.
¡Qué se lo pregunten a Laporta cuando tuvo que decidir si firmar CVC para retener a Messi o no hacerlo sabiendo lo que suponía!
Ab
¿Que el Real Madrid está intentando fastidiar al Atletico y al Barça con el tema Julián?
¿Que Gil Marín es un titere del señor de las gafas y está jugando con los colchoneros?
No lo hemos dicho nunca, no me lo hubiera imaginado, me viene por sorpresa y no lo había pensado🙄
@AtletiOnTop Primero ustedes pagaron a Julián a plazos y dos el Madrid te robó 2 finales de champions y los medios que ahorita te defienden por su odio al Barça siempre se mean en ustedes, no es ilegal ofertar por un jugador y tampoco que hable y de su opinión, es un trabajador no un esclavo.
You can instantly tell who lived through the dark ages and who’s new here lol. Anyone who watched Braithwaite would never turn on Lamine like these new gen rats do when they start crying over nothing.
Same happened last season with the whole ego narrative
🚨🇪🇸 Venezia reach verbal agreement to sign Toni Fernandez from Barcelona, here we go!
Deal in place at €4m fee plus 50% sell-on clause and buy back clause also wanted by Deco.
18 year old talent will play in Serie A.
@AtletiOnTop Ten cuidado con lo que deseas, todavía están a tiempo, dejándolo ir al Barça resuelven todo y se evitan una de los mayores destrozos de un proyecto que hemos visto. Tiempo al tiempo, ve lo que le sucedió al Athletic
https://t.co/YzIIqqd3HK
🚨🚨 Hay una sucesión de recortes que afectan al día a día de Lezama, pero la situación ha estallado cuando el presidente decidió quitar las entradas a los jugadores. Antes tenían cuatro invitaciones por jugador.
[@nicorodrigz, @elchiringuitotv] https://t.co/UVo1fn7enS
¿Un futbolista con depresión recibiendo mierda cada día desde su propio club y la @afefutbol no piensa decir nada?
Con Dembele no tardaron NI UN DÍA en sacar comunicado contra el Barça
Lo de ponerse en rebeldía esta muy feo menos si es para ir al Madrid, entonces es pelear por tus sueños, Puto asco de Madridista y de la Caverna Mediatica.
@Fabriuruguayo Con esos argumentos Uruguay está al mismo nivel que Cabo Verde y Arabia Saudita, con esos rivales empatan y se miden a tú por tú, ya vimos que contra rivales más difíciles pierden jajaja